Решение от 26 ноября 2013 года №А12-20139/2013

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д.2, Волгоград, 400005
 
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
 
    г. Волгоград                                                                                        Дело №А12-20139/2013
 
    «26»   ноября   2013 г.
 
    Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Загоруйко Т. А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания   помощником судьи  Доценко А.В., рассмотрев в судебном заседании   дело по иску   Общества с ограниченной ответственностью «Волгоградоблэлектросбыт»  (ИНН: 3443062227; ОГРН 1043400260364; 400075, ул. Шопена, 13, г. Волгоград) к     Обществу с ограниченной ответственностью   «Хлеб-Сервис»  (ИНН: 3439005804; ОГРН: 1023405572585; 403530, Волгоградская область,  Фроловский район,  г.Фролово, ул. Овражная,5) о взыскании  23274    руб.  83  коп.,   
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от  истца:    Торубаров С.И.   по доверенности от  09.01.2013г;
 
    от ответчика:    не явился, извещен по месту госрегистрации и иным известным адресам;
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Истец  ООО «Волгоградоблэлектросбыт», с учетом уточнения в судебном заседании  22.10.2013г о допущенной в иске опечатке,  обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с иском к    ООО   «Хлеб-Сервис»      о взыскании   23274    руб.  83  коп. задолженности по оплате потребленной  электроэнергии  по  договору     энергоснабжения     от      01.03.2011г  №412   за  расчетный период  с  ноября   2012г  по  март 2013 г .            Истец на  исковых требованиях  настаивает.    
 
    Ответчик  в судебное заседание не явился, о рассмотрении   дела извещен по месту госрегистрации и иным известным адресам,   наличие долга   не оспорил и возражений на иск не представил.  
 
    Изучив представленные доказательства,  выслушав доводы   истца, суд считает            исковые требования     подлежащими удовлетворению в  силу   ст.ст. 309, 310, 539, 544 ГК РФ и условий заключенного    договора
 
    Как следует из материалов дела и не оспорено участвующими в деле лицами,   01.03.2011г   истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) заключен       договор   энергоснабжения     №412, согласно  которому   истец принял обязательство по поставке ответчику электроэнергии, а ответчик – по ее принятию и оплате в установленный   срок.
 
    В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Статьей 541 ГК РФ установлено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета об ее фактическом потреблении.
 
    Согласно ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Предметом взыскания    является задолженность   в сумме   23274    руб.  83  коп.        за  расчетный период   с  ноября   2012г  по  март 2013 г.
 
    Факт поставки электроэнергии   и расчет взыскиваемой задолженности   ответчиком не оспорены. Наличие задолженности  подтверждено    ведомостями показаний приборов учета за спорный период,   соответствующими  счет-фактурами и актами приема-передачи,   актом сверки на 01.05.2013г, претензией истца от 19.06.2013г  и     иными материалами дела.                        
 
    На момент рассмотрения дела задолженность составила 23274    руб.  83  коп.                       Доказательств погашения задолженности в указанной сумме на момент вынесения решения суда ответчик, в нарушение ст. 65 АПК РФ, не представил, наличие задолженности не оспорил.  
 
    Требования истца о взыскании основного долга   подлежат удовлетворению в силу ст.ст. 309, 310, 539, 544 ГК РФ.    
 
    По общему правилу, судебные расходы распределяются в соответствии со ст.ст.106-110 АПК РФ пропорционально удовлетворенным требованиям.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 102, 110, 169, 170 АПК РФ,  суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с ответчика   Общества с ограниченной ответственностью   «Хлеб-Сервис»  (ИНН: 3439005804; ОГРН: 1023405572585; 403530, Волгоградская область,  Фроловский район,  г.Фролово, ул. Овражная,5)  в пользу истца Общества с ограниченной ответственностью «Волгоградоблэлектросбыт» (ИНН: 3443062227; ОГРН 1043400260364; 400075, ул. Шопена, 13, г. Волгоград) основной долг в сумме     23274    руб.  83  коп.      и расходы по оплате государственной пошлины в сумме   2000     руб.       
 
    Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение  одного месяца  после его принятия  через арбитражный суд Волгоградской области.
 
 
    Судья                                                                                                          Т. А. Загоруйко