Решение от 07 ноября 2013 года №А12-20132/2013

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://www.volgograd.arbitr.rue-mail: sud@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60  
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Волгоград
 
    «07» ноября 2013 года                                                                                 Дело № А12 – 20132/2013
 
    Резолютивная часть решения объявлена 06 ноября 2013 года.
 
    Решение в полном объеме изготовлено 07 ноября 2013 года.
 
 
    Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Миловановой И.В., при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Рудченко Е.П.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью торговой импортно-экспортной компании «Лотос» (404122, Волгоградская область, г. Волжский, ул. Горького, д. 98 корп. В, ИНН 3435106456, ОГРН 1113435001371) к обществу с ограниченной ответственностью «Azinterwool»(706800, Республика Узбекистан, Новоийская область, Канимехский район, Чардара КФЙ, кишлак «Тукмангит», ИНН 300982614) о взыскании задолженности
 
    при участии в заседании:
 
    от истца – Цымлова С.С., доверенность от 01.07.2013,
 
    от ответчика – не явился, извещен.
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью торговая импортно-экспортная компания «Лотос» (далее – ООО ТИЭК «Лотос», истец) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Azinterwool»(далее – ответчик) о взыскании задолженности в сумме 13512 долларов США.
 
    Представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме, просит иск удовлетворить.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражения на иск не представил.
 
    В соответствии со ст. ст. 123, 156 АПК РФ судебное заседание проведено по имеющимся документам, в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте заседания суда, в том числе, публично, путем размещения соответствующей информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного Суда Волгоградской области.
 
    Изучив материалы дела, выслушав позицию истца, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела, 12.09.2011 между  ООО ТИЭК «Лотос» (поставщик) и ООО «Azinterwool» (покупатель) заключен контракт № 7, по условиям которого  поставщик обязуется передать продукцию в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить продукцию на условиях, предусмотренных контрактом. Базис поставки, сроки поставки, номенклатура, количество и цена продукции согласовываются сторонами в спецификации, приложении или письме-заявке, являющихся неотъемлемой частью договора.
 
    Спецификацией N 1 стороны согласовали общую стоимость товара в сумме 13512,46 долларов США, условия поставки FCA г. Волжский в соответствии с правилами «Инкотремс-2010».
 
    В соответствии с п.3.1 контракта валютой цены товара является доллар США.
 
    Оплата поставленной продукции производится покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в течение 60 дней с момента поставки продукции (п.3.5 контракта). 
 
    В соответствии с п.4.6 контракта товар должен быть поставлен в срок, не превышающий 14 календарных дней с даты подписания спецификации и получения реквизитов грузополучателей и объема партии товара, подлежащего поставке в их адрес.
 
    Истец во исполнение принятых обязательств поставил ответчику продукцию на сумму 13512,46 долларов США, что подтверждается товарной накладной № 6 от 18.10.2011, товаро-транспортной накладной.
 
    Ответчик оплату поставленного товара не произвел, согласно письму № 84 от 06.03.2013 года гарантировал оплату задолженности в срок до конца мая 2013 года.
 
    Поскольку до настоящего времени ответчик обязательств по оплате продукции не исполнил,  истец обратился с настоящим иском в суд.
 
    Удовлетворяя  заявленные требования, суд руководствуется следующим.
 
    Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
 
    Согласно п. 1 ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
 
    В соответствии с п.1 ст. 509 ГК РФ поставка товара осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товара покупателю, являющемуся стороной по договору поставки или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.
 
    Статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
 
    В  силу  ст. 486 ГК  РФ  покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
 
    Факт наличия задолженности в сумме 13512,46 долларов США, по оплате поставленного истцом товара, на момент рассмотрения спора подтверждается материалами дела (подписанным сторонами договором, товарными накладными) и ответчиком не оспорены.
 
    В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ  обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Заявлений об оспоримости каких-либо обстоятельств и о недостоверности представленных истцом доказательств ответчик не сделал, а также вопреки правилам статьи 65 АПК РФ о доказывании обстоятельств дела и раскрытии доказательств не представил суду документов, свидетельствующих об оплате товара, полученного по вышеуказанным накладным.
 
    Таким образом, суд считает, что требования истца о взыскании задолженности по оплате за поставленный товар в сумме 13512 долларов США, заявлены обоснованно, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с пунктом 4 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04 ноября 2002 г. №70 «О применении арбитражными судами статей 140 и 317 Гражданского кодекса Российской Федерации» арбитражный суд выносит решение об удовлетворении требования о взыскании денежных средств в иностранной валюте, если будет установлено, что в соответствии с требованиями законодательства, действующего на момент вынесения решения, денежное обязательство может быть исполнено в этой валюте (статья 140 и пункты 1 и 3 статьи 317 Гражданского кодекса Российской Федерации). Взыскиваемые суммы указываются арбитражным судом в резолютивной части решения в иностранной валюте в соответствии с правилами части 1 статьи 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 317 Гражданского кодекса Российской Федерации использование иностранной валюты, а также платёжных документов в иностранной валюте при осуществлении расчётов на территории Российской Федерации по обязательствам допускается в случаях, в порядке и на условиях, определённых законом или в установленном им порядке.
 
    Согласно статье 6 Федерального закона от 10 декабря 2003 г. №173-ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле» валютные операции между резидентами и нерезидентами осуществляются без ограничений, за исключением валютных операций, предусмотренных статьями 7, 8 и 11 настоящего Федерального закона, в отношении которых ограничения устанавливаются в целях предотвращения существенного сокращения золотовалютных резервов, резких колебаний курса валюты Российской Федерации, а также для поддержания устойчивости платёжного баланса Российской Федерации. Указанные ограничения носят недискриминационный характер и отменяются органами валютного регулирования по мере устранения обстоятельств, вызвавших их установление.
 
    Поскольку стороны при заключении контракта правомерно договорились о расчётах в определённой валюте, исполнение обязательства валютному законодательству не противоречит, задолженность подлежит взысканию в этой иностранной валюте.
 
    В соответствии с правилами статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Учитывая, что истцу предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлине, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в установленном размере.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
    Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Azinterwool»(706800, Республика Узбекистан, Новоийская область, Канимехский район, Чардара КФЙ, кишлак «Тукмангит», ИНН 300982614) в пользу  общества с ограниченной ответственностью торговой импортно-экспортной компании «Лотос» (404122, Волгоградская область, г. Волжский, ул. Горького, д. 98 корп. В, ИНН 3435106456, ОГРН 1113435001371) задолженность в сумме 13512 долларов США.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Azinterwool»(706800, Республика Узбекистан, Новоийская область, Канимехский район, Чардара КФЙ, кишлак «Тукмангит», ИНН 300982614) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 11901,70 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в течении месяца со дня принятия в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.
 
 
    Судья                                                                                                   И.В. Милованова