Дата принятия: 24 декабря 2013г.
Номер документа: А12-20131/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ru телефон: (8442)23-00-78 Факс: (8442) 24-04-60
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Резолютивная часть оглашена 24 декабря 2013 года
Полный текст изготовлен 24 декабря 2013 года
г. Волгоград Дело №А12-20131/2013
Арбитражный суд Волгоградской области в составе
судьи Толмачевой О.А.,
При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Жуковой О.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании заявление должника о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Сервис-дом» (ИНН 3403029008, ОГРН 1113455004618, 403003,Волгоградская обл., р.п.Городище, ул.Нефтянников,9)
при участии в судебном заседании:
от должника – не явился, извещен,
временный управляющий – Широченко А.Е.,
от ФНС – Чмыхов А.В. доверенность от 05.03.2013,
у с т а н о в и л:
Определением Арбитражного суда Волгоградской области (далее - суд) от 02.09.2013 в отношении ООО «Сервис-дом» введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Широченко А.Е.
В судебное заседание по рассмотрению результатов процедуры наблюдения временным управляющим был представлен отчет о работе, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, протокол первого собрания кредиторов. Из данных документов следует, что восстановление платежеспособности должника невозможно. Отсутствуют признаки преднамеренного и фиктивного банкротства.
Должник располагает имуществом за счет которого возможно покрытие судебных расходов и расходов связанных с выплатой вознаграждения арбитражному управляющему. У должника имеется дебиторская задолженность в размере 453.874 руб.
На дату проведения собрания кредиторов в процедуре наблюдения установлены требования 1 кредитора с суммой требований 2.997.1897,97 руб.
На первом собрании кредиторов 20.12.2013 приняты решения: отчет временного управляющего не принимать к сведению, ходатайствовать о признании должника банкротом с открытием конкурсного производства, избрана саморегулируемая организация – НП СРО «МЦПУ», не определять дополнительных требований кандидатуре арбитражного управляющего, не избирать комитет кредиторов, возложить обязанности по ведению реестра на арбитражного управляющего.
Решения приняты собранием кредиторов в пределах компетенции. Собрание кредиторов является правомочным.
Согласно ч. 1 ст. 75 Закона о банкротстве, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
Суд, изучив представленные письменные доказательства, пришел к выводу о наличии у предприятия признаков банкротства, предусмотренных ст. ст. 3, 6 Закона о банкротстве. Ходатайств учредителей юридического лица либо третьих лиц об обеспечении исполнения обязательств должника перед его кредиторами не поступало, в связи с чем у суда отсутствуют основания для применения иных процедур банкротства, кроме конкурсного производства.
Согласно ст. 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до 6 месяцев.
В соответствии с п.1 ст. 45 ФЗ РФ №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 года (далее – Закон о банкротстве) в случае получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором не указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе саморегулируемой организации заявленная саморегулируемая организация представляет кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве.
Поскольку, на момент судебного заседания саморегулируемая организация, избранная на собрании кредиторов не представила в суд кандидатуру и информацию о соответствии кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, суд считает возможным рассмотреть вопрос утверждения конкурсного управляющего в отдельном судебном заседании, до утверждения конкурсного управляющего исполнение его обязанностей возложить на временного управляющего Широченко А.Е. в порядке ст. 75 Закона о банкротстве.
Согласно п.6 ст. 20.6 Закона о банкротстве, в случае возложения в деле о банкротстве на арбитражного управляющего полномочий в связи с невозможностью утверждения иного арбитражного управляющего размер вознаграждения, выплачиваемого арбитражному управляющему в период исполнения им возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, устанавливается арбитражным судом. При этом размер фиксированной суммы вознаграждения арбитражного управляющего не может быть менее чем размер фиксированной суммы вознаграждения арбитражного управляющего, определяемый для соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве, в соответствии с настоящим Федеральным законом.
На основании ст. 20.6. Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения конкурсного управляющего составляет 30 000 руб. в месяц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 6, 45, 75,124,126 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве), ст. ст. 167-170 Арбитражного процессуального Кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать общество с ограниченной ответственностью «Сервис-дом» (ИНН 3403029008, ОГРН 1113455004618, 403003,Волгоградская обл., р.п.Городище, ул.Нефтянников,9) несостоятельным (банкротом).
Ввести в отношении ООО «Сервис-дом» конкурсное производство сроком на 6 месяцев.
Судебное заседание по утверждению конкурсного управляющего назначить в 9 часов 30 минут 23.01.2014 в помещении Арбитражного суда Волгоградской области по адресу: г.Волгоград, ул.7-я Гвардейская,2, каб. 548.
До утверждения конкурсного управляющего исполнение его обязанностей возложить на временного управляющего Широченко А.Е.
Утвердить вознаграждение исполняющему обязанности конкурсного управляющего ООО «Сервис-дом» в размере 30.000 руб. ежемесячно за счет имущества должника.
Саморегулируемой организации - НП «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих» обеспечить представление кандидатуры конкурсного управляющего и информации о соответствии кандидатуры требованиям ст.20 и ст.20.2 Закона о банкротстве.
Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционной суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленном законом порядке.
Судья О.А.Толмачева