Решение от 09 октября 2013 года №А12-20106/2013

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://www.volgograd.arbitr.rue-mail: sud@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60  
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    РЕШЕНИЕ
 
    (в порядке упрощенного производства)
 
 
    г. Волгоград
 
    «09» октября 2013 года                                                                             Дело № А12 – 20106/2013
 
    Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Миловановой И.В.,
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства материалы дела по иску открытого акционерного общества "Волгоградэнергосбыт" (400001, г. Волгоград, ул. Козловская, 14; ОГРН 1053444090028, ИНН 3445071523) к открытому акционерному обществу «Волжскмолтранс» (404100, Волгоградская область, г. Волжский, ул. Свердлова, д. 3, ИНН 3435991200, ОГРН 1023402000940) о взыскании суммы неосновательного обогащения.
 
    без вызова сторон
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Волгоградэнергосбыт» (далее – Общество, истец) обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с открытого акционерного общества «Волжскмолтранс» (далее – ответчик) сумму неосновательного обогащения в размере 60447,62 руб.
 
    Определением суда от 15.08.2013 заявление принято к  рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии со ст. ст. 226, 227 АПК РФ, сторонам предложено в срок до 09.09.2013 представить необходимые документы, в срок до 01 октября 2013 года установлено представить дополнительные документы.
 
    Указанное определение получено сторонами, что подтверждается почтовыми уведомлениями, стороны возражений против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства не заявили.
 
    Ответчик в установленные сроки отзыв на иск не представил.
 
    Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с ч.3 ст.228 АПК РФ.
 
    Исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства и оценив их по правилам статьи 71 АПК РФ, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований по следующим основаниям.
 
    Исковые требования ОАО «Волгоградэнергсбыт» основаны на статье 1102,1105 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы потреблением электроэнергии ответчиком  в отсутствие надлежаще оформленного в отношении него договора.
 
    Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе и вследствие неосновательного обогащения (статья 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).
 
    Согласно статье 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных в статье 1109 настоящего Кодекса.
 
    Для возникновения обязательств из неосновательного обогащения необходимо, во-первых, чтобы обогащение одного лица (приобретателя (ответчика) произошло за счет другого (потерпевшего (истца), и, во-вторых, чтобы такое обогащение произошло при отсутствии к тому законных оснований или последующем их отпадении.
 
    Субъектами кондикционных обязательств выступают приобретатель – лицо, неосновательно обогатившееся, и потерпевший – лицо, за счет которого произошло обогащение.
 
    Фактическое потребление электрической энергии применительно к энергоснабжению определяется на основании статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежностью сетей, через которые подается энергия. При этом отсутствие письменного договора с владельцем сетей не освобождает потребителя (абонента, субабонента) от оплаты фактически поставленной энергии.
 
    К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным Гражданским кодексом Российской Федерации, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные Правила, принятые в соответствии с ними (пункт 3 указанной статьи).
 
    Правила № 530 устанавливают правовые основы функционирования розничных рынков электрической энергии в течение переходного периода реформирования электроэнергетики.
 
    В соответствии с пунктом 151 названных Правил субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и сетевые организации, вправе проводить проверки соблюдения потребителями условий заключенных договоров, определяющих порядок учета поставляемой электрической энергии, а также наличия у потребителей оснований для потребления электрической энергии.
 
    Согласно пункту 152 Правил № 530 по факту выявленного безучетного потребления электроэнергии составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, на основании которого осуществляются расчеты за потребленную таким образом электрическую энергию.
 
    Стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства указанного лица, на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии по рассчитанной в соответствии с настоящим документом нерегулируемой цене, учитывающей стоимость электрической энергии (мощности) исходя из коэффициента оплаты мощности, соответствующего диапазону числа часов использования мощности (из числа указанных в приложении № 7 к настоящему документу), предусматривающему наименьшее число часов использования мощности, с учетом особенностей, предусмотренных пунктом 111(2) настоящего документа, услуг по передаче электрической энергии, а также услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией потребителей и размер платы за которые в соответствии с законодательством Российской Федерации подлежит государственному регулированию (абзац 1 пункта 156 Правил № 530).
 
    Абзацем 2 пункта 156 Правил № 530 установлено, что стоимость выявленного объема безучетного потребления электрической энергии с потребителя по договору энергоснабжения (договору купли-продажи (поставки) электрической энергии) на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии взыскивается  гарантирующим поставщиком (энергосбытовой организацией).
 
    Из изложенных норм права следует, что законодатель разделяет понятия «бездоговорное потребление» и «безучетное потребление» и в зависимости от этого устанавливает условия определения стоимости потребленной абонентом энергии.
 
    Наличие у лица (гарантирующий поставщик, сетевая организация) возможности обращения с требованием о взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии также связано с установлением факта, является ли потребление ресурса бездоговорным или безучетным.
 
    Так, абзацем 1 пункта 156 Правил № 530 право на взыскание стоимости бездоговорного потребления электроэнергии предоставлено сетевой организации, абзацем 2 названной нормы право на взыскание стоимости безучетно потребленной электроэнергии – гарантирующему поставщику (энергосбытовой организации).
 
    Согласно положениям абзаца 3 пункта 151 Правил № 530 бездоговорным является потребление электроэнергии, осуществляемое юридическими или физическими лицами в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения (договора купли-продажи (поставки) электрической энергии) и (или) с использованием энергопринимающих устройств, присоединенных к электрической сети сетевой организации с нарушением порядка технологического присоединения энергопринимающих устройств юридических и физических лиц к электрическим сетям.
 
    В силу положений пункта 79 названных Правил безучетным признается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения и названными Правилами порядка учета электрической энергии со стороны потребителя, выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета или несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета, обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого возложена на потребителя, а также в иных действиях потребителя, приведших к искажению данных о фактическом объеме потребления электрической энергии.
 
    Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2013 года по делу А12-21416/2016 в удовлетворении исковых требований ОАО «Волгоградэнергосбыт» к ОАО «Волжскмолтранс» о взыскании задолженности по оплате электрической энергии по договору энергоснабжения № 2011184/12 от 16.11.2011 за март, апрель, май 2012 года в сумме 60447,62 руб. отказано.
 
    Как установлено судом апелляционной инстанции, договор № 2011184/10 от 16.11.2011 заключен в период нахождения ответчика на стадии банкротства, подписан его директором,  не обладающим на момент оформления указанной сделки полномочий на ее совершение. Кроме того, у ответчика отсутствовала необходимость в заключении договора энергоснабжения в связи с отсутствием имущества для обслуживания которого была бы необходима поставка электроэнергии.
 
    В силу статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    Таким образом, в настоящем случае задолженность ответчика перед истцом следует расценивать как возникшую в связи с бездоговорным потреблением электрической энергии исходя из обстоятельств, установленных вступившим в законную силу судебным актом.
 
    Следовательно, в силу абзаца 1 пункта 156 Правил № 530 право на взыскание стоимости бездоговорного потребления электроэнергии в данном случае предоставлено сетевой организации, в связи с чем,   ОАО «Волгоградэнергосбыт» следует признать ненадлежащим истцом.
 
    Кроме того, поскольку, судом апелляционной инстанции установлен факт отсутствия потребления ОАО «Волжскмолтранс» электрической энергии в спорный период, суд считает, что фактически требования истца направлены на переоценку обстоятельств, установленных вступившим в законную силу судебным актом по делу N А12-21416/2012.
 
    При таких обстоятельствах у суду отсутствуют основания для удовлетворения заявленных требований.
 
    Расходы по оплате государственной пошлины, по результатам рассмотрения дела и в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ, возлагаются на истца.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд                                                   
 
 
    Р Е Ш И Л:
 
 
    В удовлетворении заявленных требований отказать.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течении 10 дней со дня принятия в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.
 
 
    Судья                                                                                                   И.В. Милованова