Решение от 08 октября 2013 года №А12-20081/2012

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.ru   e-mail: info@volgograd.arbitr.ru   телефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Волгоград                                                                                            Дело № А12-20081/2012
 
    08 октября 2013 г.   
 
    Резолютивная часть решения объявлена 03 октября 2013 г.                                                
 
    Полный текст решения изготовлен 08 октября 2013 г. 
 
 
    Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи  Прудниковой   Н.И.
 
    при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Гребенюковой Л.Н.
 
 
    рассмотрев  в судебном заседании исковое заявление Открытого акционерного общества  «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» в лице филиала «Волгоградэнерго» (ИНН 6164266561; ОГРН 1076164009096,  Ростов-на-Дону, ул. Большая Садовая,49; 400066, г. Волгоград, пр.Ленина,д.15) к  Открытому акционерному обществу «Волгоградэнергосбыт» (ИНН 3445071523,  ОГРН1053444090028; 400001, г. Волгоград, ул.Козловская,14)  о взыскании стоимости  услуг по передаче электрической энергии и по встречному исковом заявлению Открытого акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» к Открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» в лице филиала «Волгоградэнерго» о взыскании стоимости объема потерь, с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Муниципального унитарного производственного предприятия «Волгоградские межрайонные электрические сети» (ИНН 3441010181; ОГРН 1023402460620; 400017, г. Волгоград, ул.Ушакова,д.1)
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца- Бондаренко В.А., доверенность, Бутакова Е.В., доверенность, Беломыльцева Е.В.,  доверенность
 
    от ответчика-Крайнов А.В.,  доверенность, Фомичева В.С., доверенность
 
    от третьего лица-Левина Д.А., доверенность
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» в лице филиала – «Волгоградэнерго» обратилось в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Волгоградэнергосбыт» о взыскании 568085742,09 руб. задолженности   за услуги по передачи электрической энергии за период  май, июнь 2012 г.
 
    ОАО «МРСК Юга» в порядке ст.49 АПК РФ уточнило исковые требования и  просит взыскать с ОАО «Волгоградэнергосбыт» задолженность за период май, июнь 2012 года задолженность в размере 506 685 888,49 руб. Уточнение принято судом к рассмотрению.
 
    Открытое акционерное общество «Волгоградэнергосбыт» обратилось к Открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» в лице филиала – «Волгоградэнерго» со встречным иском о взыскании 50 000 руб. задолженности.
 
    ОАО «Волгоградэнергосбыт» в порядке ст. 49 АПК РФ уточнило исковые требования по встречному иску  и в окончательном варианте просило взыскать с  ОАО «МРСК Юга»  14145952,42 руб.  долга по оплате потерь электрической энергии за период январь-апрель 2012 г.  Уточнения приняты судом к рассмотрению.
 
    Определением от 18.01.2013 по делу назначена повторная судебная экспертиза по определению объемов отпуска электрической энергии и потерь в электрических сетях, проведение которой поручено ООО «Региональный экспертный центр» эксперту Цыганковой Л.В.
 
    ОАО «МРСК Юга» заявлено ходатайство о вызове эксперта Цыганковой Л.В. для получения ответов на возникшие вопросы.
 
    По ходатайству лица, участвующего в деле, или по инициативе арбитражного суда эксперт может быть вызван в судебное заседание (абз. 2 ч. 3 ст. 86 АПК РФ). Из нормы данной нормы следует, что вызов эксперта в судебное заседание, в том числе по ходатайству лица, участвующего в деле, является правом, а не обязанностью суда. 
 
    Суд не усмотрел необходимости в вызове эксперта в судебное заседание, поскольку неясности либо неполноты заключения не имеется, экспертами даны исчерпывающие ответы на поставленные вопросы, заключение составлено компетентными специалистами, соответствует требованиям, установленным действующим законодательством.
 
    ОАО «Волгоградэнергосбыт»  возражает против исковых требований по первоначальному иску ОАО «МРСК Юга», доводы изложены в отзыве.
 
    ОАО «МРСК Юга» возражает против исковых требований по встречному исковому заявлению ОАО «Волгоградэнергосбыт», доводы изложены в отзыве.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав мнение лиц участвующих в деле, суд находит первоначальный иск подлежащим удовлетворению частично, встречный иск подлежащим удовлетворению   по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела, между ОАО «МРСК Юга» и ОАО «Волгоградэнергосбыт»  заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии №3470100886 от 23.07.2010, согласно которому ОАО «МРСК Юга» (исполнитель) обязалось оказывать ОАО «Волгоградэнергосбыт» (заказчик) услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю, ССО, производителям электрической энергии, лицам, не оказывающим услуги по передаче электрической энергии, или бесхозяйные объекты электросетевого хозяйства, а заказчик обязался оплачивать услуги исполнителя в порядке, установленном настоящим договором (пункт 2.1 договора)
 
    Договор действует в редакции протокола разногласий, протокола согласования разногласий от 01.02.2011.
 
    В соответствии с пунктом 5.2 договора (в редакции протокола согласования разногласий от 01.02.2011г.) ОАО «МРСК Юга» по итогам расчетного периода, с учетом данных заказчика, представляемых в соответствии с Приложением 7 к договору, формирует объем электрической энергии, отпущенной потребителям, в ССО и ТСО из электрических сетей исполнителя, и представляет заказчику в срок до 12 числа месяца, следующего за расчетным: ведомость объемов поставленной электроэнергии (Приложение 6 к Приложению 7 к договору); акт об оказании услуг по передаче электроэнергии за расчетный месяц (Приложение 10 к договору); расчет объема и стоимости услуг по передаче электрической энергии по сетям исполнителя за расчетный месяц (Приложение 5 к Приложению 7 к договору); акты приема-передачи электрической энергии в ССО, ТСО; расчет объемов электроэнергии, приобретаемой в целях компенсации потерь в принадлежащих ему сетях (Приложение 1 к Приложению 8 к договору).
 
 
    Согласно пункту 5.6 договора (в редакции протокола согласования разногласий от 01.02.2011г.) при возникновении у заказчика обоснованных претензий к объему и (или) качеству оказанных услуг он обязан сделать соответствующую отметку в акте, указать отдельно в акте неоспариваемую и оспариваемую часть оказанных услуг, подписать акт в неоспариваемой части, и в течение 5 рабочих дней направить исполнителю претензию по объему и (или) качеству оказанных услуг. Неоспариваемая часть оказанных услуг подлежит оплате в сроки согласно условиям договора. Исполнитель оплачивает электроэнергию, приобретаемую в целях компенсации потерь в том месяце, по итогам которого заказчик недоплачивает оспариваемую часть, в размере, пропорциональном неоспариваемой заказчиком части оказанных услуг к объему, указанному в акте.
 
    В пункте 5.13 договора стороны согласовали, что окончательный расчет за услуги по передаче электрической энергии производится в течение 3 дней после получения заказчиком от исполнителя счета-фактуры и акта оказанных услуг.
 
    Как предусмотрено статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий недопустимы.
 
    Согласно пункту 2 статьи 26 Федерального закона «Об электроэнергетике» оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основе договора возмездного оказания услуг.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.
 
    Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, указанные в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 ГК РФ).
 
    Из статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике»,  пунктов 6 и 7 Правил № 861 следует, что услуги по передаче электрической энергии могут оказываться как конечным потребителям, так и сбытовой либо сетевой организациям.
 
    Подпункт «б» пункта 14  Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг" от 27.12.2004 N 861 гласит, что при исполнении договора потребитель услуги обязан оплачивать услуги сетевой организации по передаче электрической энергии в размере и сроки, установленные договором.
 
    Во исполнение условий договора оказания услуг по передаче электрической энергии №3470100886 от 23.07.2010 ОАО «МРСК Юга» оказало ответчику по первоначальному иску услуги по передаче электроэнергии в мае-июне 2012 г.
 
    По факту передачи электрической энергии за указанный период  ОАО «МРСК Юга» составлены   и направлены  ОАО «Волгоградэнергосбыт»   акты об оказании услуг по передаче электроэнергии в мае-июне 2012 г.
 
    Указанные документы подписаны сторонами с разногласиями.
 
    Согласно   акту № 34000000008377 от 31.05.2012 по  данным ОАО «МРСК Юга» в мае 2012 г. оказано услуг по передаче электрической энергии на сумму 294119652,99 руб. По данным ОАО «Волгоградэнергосбыт»  на сумму 283058085,26 руб.
 
    Согласно   акту № 340000000010342 от 30.06.2012 по  данным ОАО «МРСК Юга» в июне 2012 г. оказано услуг по передаче электрической энергии на сумму 275054328,64 руб. По данным ОАО «Волгоградэнергосбыт»  на сумму 263319318,91 руб.
 
    Для определения объемов отпуска электрической энергии и потерь в электрических сетях в ходе рассмотрения спора проведена судебная экспертиза, проведение которой поручено ООО «Фикон».
 
    Определение объема потребления электрической энергии гражданами-потребителями  и его стоимости  ООО «Фикон» произведено без учета положений ст. 157 ЖК РФ.
 
    В соответствие с  частью 2 статьи 87 АПК РФ   в связи  с наличием  сомнений в    расчетах экспертов в применяемом порядке определения объемов оказанных услуг потребителям истца по группе потребителей «население» по делу назначена повторная судебная экспертиза, проведение которой было поручено эксперту ООО «Региональный экспертный центр».
 
    Согласно экспертному заключению ООО «Региональный экспертный центр» объем электроэнергии, поступившей в сети ОАО «МРСК Юга» и приобретенной ОАО «Волгоградэнергосбыт»  составляет   в мае 2012 г. – 625665236 кВт.ч и  в июне 2012 г. - 668177170кВт.ч,  
 
    Объем отпущенной потребителям ОАО «Волгоградэнергосбыт» юридическим лицам, непосредственно присоединенным к сетям истца по первоначальному иску, за исковой период составил 308887034 кВт.ч, объем электроэнергии, отпущенной потребителям ОАО «Волгоградэнерго» юридическим лицам, опосредованно присоединенным  к сетям,  составил 198118638 кВт.ч., объем электроэнергии, отпущенной потребителям ОАО «Волгоградэнергосбыт» физическим лицам  за исковой период  составил 89853644 кВт.ч, оплачиваемый переток электрической энергии за исковой период составил 5133907 кВт.ч.
 
    Указанные данные приведены экспертом на основании представленной сторонами первичной документации.
 
    С учетом действующих в мае-июне 2012 г.  тарифов, согласно экспертному заключению ООО «Региональный экспертный центр»  стоимость услуг по передаче электрической энергии ОАО «Волгоградэнергосбыт»  за май составила 294337415,07 руб. и за июнь  составила 269752352,81 руб.
 
    Доводы ОАО «МРСК Юга», что выводы экспертов недостоверны, суд находит несостоятельными.
 
    Указанная экспертиза никем не оспорена и не признана недействительной, эксперт предупреждена судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.
 
    Доводы ОАО «МРСК Юга», что повторная экспертиза проведена без учета положений жилищного законодательства, суд находит несостоятельными.
 
    Согласно пункту 3 статьи 539 ГК РФ к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 157  ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    В силу пункта 61 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ №530 от 31.08.2006 (далее Основные положения № 530 )  гарантирующий поставщик обязан заключить договор энергоснабжения (договор купли-продажи (поставки) электрической энергии) с любым обратившимся к нему лицом (далее - заявитель) в отношении точек поставки лиц, чьи энергопринимающие устройства находятся в границах зоны его деятельности, а также принять на обслуживание граждан при отсутствии их обращения в случаях, установленных разделом VI настоящих Правил. В случае если в точках поставки на розничном рынке, в отношении которых заявитель намеревается заключить договор, не обеспечивается учет электрической энергии и оказанных услуг с использованием приборов учета, отвечающих требованиям, установленным разделом XII настоящих Правил, объем потребленной электрической энергии и оказанных услуг определяется в соответствии с утверждаемыми федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики в сфере топливно-энергетического комплекса, правилами коммерческого учета электрической энергии на розничных рынках электрической энергии или с использованием одного из предусмотренных разделом XII настоящих Правил расчетных способов.
 
    В соответствии с пунктом 136   Основных положений № 530, оплата потребленной электрической энергии, предоставленных услуг по передаче электрической энергии, а также оплата потерь электрической энергии в электрических сетях осуществляется на основании данных, полученных с помощью приборов учета и (или) расчетного способа в соответствии с правилами коммерческого учета электрической энергии на розничных рынках электрической энергии, утверждаемыми федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики в сфере топливно-энергетического комплекса, и настоящим разделом.
 
    Согласно абзацу 3 пункта 147 Основных положений № 530 в целях определения объема потребления электрической энергии гражданами-потребителями в отсутствие приборов учета применяются нормативы потребления коммунальных услуг электроснабжения, установленные в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации.
 
    Согласно пункту 2 Основных положений № 530 "точка поставки на розничном рынке" - место в электрической сети, находящееся на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств покупателя (продавца) электрической энергии (внутри границ балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства в случаях, предусмотренных Правилами оптового рынка электрической энергии (мощности) переходного периода) либо лица, в интересах которого он приобретает (продает) электрическую энергию, и являющееся местом исполнения обязательства по поставке электрической энергии и (или) оказанию услуг, используемым для определения объема взаимных обязательств субъектов розничного рынка по договорам купли-продажи (поставки) электрической энергии, энергоснабжения, оказания услуг по передаче электрической энергии и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией потребителей.
 
 
    В соответствии с абзацем 3 пункта 2 Правил 861 границей балансовой принадлежности является линия раздела объектов электроэнергетики между владельцами по признаку собственности или владения на ином предусмотренном федеральными законами основании, определяющая границу эксплуатационной ответственности между сетевой организацией и потребителем услуг по передаче электрической энергии (потребителем электрической энергии, в интересах которого заключается договор об оказании услуг по передаче электрической энергии) за состояние и обслуживание электроустановок.
 
    Согласно пункту 2 статьи 161 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом: 1) непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме; 2) управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом; 3) управление управляющей организацией.
 
    В соответствии с пунктом 88 Основных положений № 530 собственники жилых помещений в многоквартирном доме, осуществляющие непосредственное управление многоквартирным домом, а также собственники жилых домов вправе приобретать электрическую энергию непосредственно у гарантирующего поставщика (энергосбытовой организации) в соответствии с настоящими Правилами и жилищным законодательством Российской Федерации. При этом определение объемов поставленной электрической энергии осуществляется на границе балансовой принадлежности электрических сетей сетевой организации и внутридомовых электрических сетей.
 
    Пунктом 89 Основных положений № 530 определено, что количество приобретаемой исполнителем коммунальных услуг у гарантирующего поставщика (энергосбытовой организации) электрической энергии определяется на границе балансовой принадлежности электрических сетей сетевой организации и внутридомовых электрических сетей.
 
    Таким образом, независимо от выбранного собственниками помещений в многоквартирном доме способа управления многоквартирным домом и, соответственно от того, кто приобретает у гарантирующего поставщика электрическую энергию для снабжения многоквартирного дома, определение объемов поставленной электрической энергии в соответствии с действующим законодательством должно осуществляться на границе балансовой принадлежности электрических сетей сетевой организации и внутридомовых электрических сетей.
 
 
    Практика применения положений жилищного законодательства, регулирующих порядок определения объема коммунального ресурса, поставленного в многоквартирный жилой дом, не оборудованный общедомовыми приборами учета, при наличии в жилых помещениях, проживающих в таком доме граждан, индивидуальных приборов учета, установлена в постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.06.2009 N 525/09, от 22.09.2009 N 5290/09, от 15.07.2010 N 2380/10 и  от 06.12.2011 N 9797/11 и заключается в том, что названный объем подлежит определению исходя из нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг, установленных в соответствии с жилищным законодательством.
 
    Согласно экспертному заключению ООО «Региональный экспертный центр»  эксперт  расчет объема стоимости потребленной электроэнергии по  многоквартирным  жилым домам, не оборудованным общедомовыми приборами учета, при наличии в жилых помещениях, проживающих в таком доме граждан, индивидуальных приборов учета,  производил исходя из нормативов потребления, установленных управлением по региональным тарифам  Администрации Волгоградской области № 41/2 от 10.12.2008 "Об утверждении нормативов потребления электрической энергии населением при отсутствии приборов учета на территории Волгоградской области".
 
    Довод  ОАО «МРСК Юга», что расчет количества электрической энергии, потребленной физическими лицами, произведен экспертами по квитанциям, оплаченным бытовыми потребителями, суд находит необоснованным.
 
    Согласно экспертному заключению ООО «Региональный экспертный центр»       по потребителям физическим лицам  расчет производился по показаниям приборов учета, указанным потребителями – физическими лицами в платежных квитанциях,                      при отсутствии прибора учета на основании действующего норматива потребления, на основании данных приведенных в маршрутных листах и актах съема  контрольных показаний счетчиков.
 
    Расчет объемов электрической энергии, потребленной в исковой период юридическими лицами, также определен экспертами на основании представленных сторонами первичных документов.   
 
    Доводы истца по первоначальному иску о недостоверности выводов экспертов, суд находит несостоятельными.
 
    В силу частей 1, 2 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
 
    В соответствии с требованиями части 1 статьи 64 и статьи 71 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.
 
    Сторонами не оспаривается, что за  май-июнь 2012 г. услуги по передачи электрической энергии  ОАО «Волгоградэнергосбыт» оплачены на сумму 61014568,05  руб.
 
    С  учетом изложенного суд приходит к выводу, что на момент рассмотрения иска задолженность ОАО «Волгоградэнергосбыт» перед ОАО «МРСК Юга» за период май-июнь  2012 г. составляет 503075199,83  руб.
 
    Доказательства погашения данной задолженности ОАО «Волгоградэнергосбыт» суду не представило.
 
    Таким образом, суд находит первоначальный иск ОАО «МРСК Юга» в части взыскания основного долга подлежащим удовлетворению на сумму 503075199,83  руб.  В остальной части исковые требования  ОАО «МРСК Юга» удовлетворению не подлежат.
 
    Встречные исковые требования суд считает подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    ОАО «Волгоградэнергосбыт» в соответствии с Основными положениями является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Волгоградской области.
 
    В соответствии с договором оказания услуг по передаче электрической энергии №3470100886 от 23.07.2010 ОАО «Волгоградэнергосбыт» (заказчик) обязуется приобретать электрическую энергию на оптовом и розничном рынках электрической энергии для ее продажи и исполнителю в целях компенсации фактических потерь электрической энергии в сетях исполнителя (пункт 3.2.1 договора)
 
    В период май-июнь 2012 г. ОАО «Волгоградэнергосбыт» осуществляло поставку электрической энергии потребителям, энергопринимающие устройства которых технологический присоединены к сетям ОАО «МРСК Юга», в свою очередь последнее оказывало услуги по передаче электрической энергии потребителям ОАО «Волгоградэнергосбыт».
 
    В пункте 3 статьи 26 Федерального закона «Об электроэнергетике» предусмотрено, что порядок определения стоимости потерь в электрических сетях и порядок их оплаты регулируются Правилами № 861.
 
    В силу пунктов 50, 51 Правил № 861 размер фактических потерь в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации.
 
    Сетевые организации обязаны оплачивать стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства, за вычетом стоимости потерь, учтенных в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке.
 
    Основными положениями   № 530 предусмотрено, что потери электрической энергии в электрических сетях, не учтенные в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке, оплачиваются сетевыми организациями путем приобретения электрической энергии на розничном рынке у гарантирующего поставщика или энергосбытовой организации по регулируемым ценам (тарифам), определяемым в соответствии с утверждаемыми федеральным органом исполнительной власти в области регулирования тарифов методическими указаниями, и свободным (нерегулируемым) ценам, определяемым в соответствии с разделом 7 настоящего документа (пункт 120).
 
    Сетевая организация определяет объем потерь электрической энергии в принадлежащих ей электрических сетях за расчетный период на основании данных коммерческого учета электрической энергии, подтвержденных потребителями и производителями (поставщиками) электрической энергии и сетевыми организациями, электрические сети которых технологически присоединены к ее электрическим сетям (далее - смежные сетевые организации), и зафиксированных в первичных учетных документах, составленных в соответствии с договорами оказания услуг по передаче электрической энергии, и в случае покупки электрической энергии для компенсации потерь у гарантирующего поставщика (энергосбытовой организации) представляет ему (ей) рассчитанные на основании указанных документов данные о величине потерь электрической энергии.
 
    Гарантирующий поставщик (энергосбытовая организация) в случае непредоставления ему указанных сведений распределяет суммарную величину потерь электрической энергии между сетевыми организациями, покупающими у него электрическую энергию для целей компенсации потерь и не представившими такие сведения, исходя из нормативных величин потерь электрической энергии, установленных для различных классов напряжения, пропорционально объемам потребления электрической энергии на соответствующем классе напряжения.
 
    В случае возникновения расхождений между совокупной величиной потерь электрической энергии по всем сетевым организациям и суммой потерь, определенных на основании предоставленной сетевыми организациям информации, гарантирующий поставщик (энергосбытовая организация) распределяет величины таких расхождений между сетевыми организациями, покупающими у него электрическую энергию для целей компенсации потерь, исходя из нормативных величин потерь электрической энергии, установленных для различных классов напряжения, пропорционально объемам потребления электрической энергии на соответствующем классе напряжения (пункт 121 Основных положений).
 
    В соответствии с Приложением № 8 (в редакции протокола согласования разногласий от 01.02.2011) расчет стоимости потерь производится ОАО «Волгоградэнергосбыт» в течение 17 дней с момента окончания расчетного периода на основании документов заказчика, подтверждающих цену и объем покупки электроэнергии за расчетный период, данных об объемах потерь в сетях исполнителя и данных об объемах и стоимости потерь, учтенных в ценах на оптовом рынке электрической энергии (мощности). Исполнитель имеет право осуществлять проверку расчета цены, произведенного заказчиком.
 
    Согласно экспертному заключению объем потерь в сетях филиала ОАО «МРСК Юга» -Волгоградэнерго в мае 2012 г.  составил 28835101 кВтч. и в июне 2012 г. составил 38731262 кВтч. 
 
    В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ стороны несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
 
    Сторонами не оспаривается, что за май-июнь 2012 г. ОАО «МРСК Юга» оплачено 73120539,41 руб. стоимости потерь.
 
    В связи с чем, суд находит обоснованными исковые требования ОАО «Волгоградэнергосбыт»  на сумму 14145952,42 руб.  стоимости потерь в электрических сетях за период май-июнь 2012 г..
 
    В остальной части исковые требования ОАО «Волгоградэнергосбыт» удовлетворению не подлежат.
 
    Исходя из статьи 410 ГК РФ, обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования
 
    В соответствии с абзацем 2 части 5 статьи 170 АПК РФ при полном или частичном удовлетворении первоначального и встречного исков в резолютивной части решения указывается денежная сумма, подлежащая взысканию в результате зачета.
 
    По общему правилу,  судебные расходы распределяются в соответствии со ст.ст.106-110 АПК   РФ пропорционально удовлетворенным требованиям. 
 
    При подаче иска ОАО «МРСК Юга» уплатило в доход федерального бюджета госпошлину в размере 200000 руб.
 
    При подаче встречного иска ОАО «Волгоградэнергосбыт» уплачена государственная пошлина в размере 2000 руб.
 
    По ходатайству ОАО «Волгоградэнергосбыт» в рамках дела назначалась повторная экспертиза. ОАО «Волгоградэнергосбыт»  перечисляло на депозитный счет суда  390000 руб., которые подлежат перечислению экспертам.
 
    Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    Р  Е  Ш  И  Л  :
 
    Исковые требования по первоначальному иску удовлетворить частично.
 
    Взыскать  с Открытого акционерного общества  «Волгоградэнергосбыт» (ИНН 3445071523,  ОГРН1053444090028) в пользу Открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» в лице филиала – «Волгоградэнерго» (ИНН 6164266561; ОГРН 1076164009096)  503075199,83 руб. задолженности  по оплате услуг по передаче электрической энергии за май-июнь 2012 г.,   198574,78 руб. расходов по уплате государственной пошлины, а всего 503273774,61 руб.
 
    В остальной части иск оставить без удовлетворения.
 
    Встречный иск удовлетворить.
 
    Взыскать с Открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» в лице филиала – «Волгоградэнерго» ((ИНН 6164266561; ОГРН 1076164009096)   в пользу Открытого акционерного общества  «Волгоградэнергосбыт» (ИНН 3445071523,  ОГРН1053444090028) 14141248,70 руб. стоимости потерь электрической энергии за  май-июнь 2012 г., 2703,72 руб. судебные расходы на проведение экспертизы, 2000 руб. расходы по уплате государственной пошлины, а всего 14145952,42 руб.
 
    Взыскать с Открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» в лице филиала – «Волгоградэнерго» (ОГРН 1076164009096) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 91706,24 руб.
 
    Путем зачета удовлетворенных требований по первоначальному и встречному искам взыскать с Открытого акционерного общества  «Волгоградэнергосбыт» (ОГРН 1053444090028) в пользу   Открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» в лице филиала – «Волгоградэнерго» (ОГРН 1076164009096)  489127822,19 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Волгоградской области.
 
    Судья                                                                                                                    Н.И.Прудникова