Решение от 27 сентября 2013 года №А12-20036/2013

Дата принятия: 27 сентября 2013г.
Номер документа: А12-20036/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д.2, Волгоград, 400005
 
 
ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ
 
    РЕШЕНИЕ
 
    г. Волгоград                                                                                         Дело №А12-20036/2013
 
    « 27 » сентября 2013г.
 
    Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Зотовой Н. П.,
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску индивидуального предпринимателя Джафаровой Татьяны Имамверди кызы (ИНН 343510828418; ОГРН 307343503600034)
 
    к индивидуальному предпринимателю Бочарникову Дмитрию Алексеевичу (ИНН 341502914821; ОГРН 311345401800041)
 
    о взыскании 53 760 руб.
 
    без вызова и участия сторон;
 
 
    Индивидуальный предприниматель Джафарова Татьяна Имамверди кызы (далее Джафарова Т. И. к., истец) обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к индивидуальному предпринимателю Бочарникову Дмитрию Алексеевичу (далее ИП Бочарников Д. А., ответчик) о взыскании задолженности по арендной плате в размере 53 760 руб.
 
    Согласно п. 5 ст. 228 АПК РФ дело в порядке упрощенного производства рассматривается без вызова сторон.
 
    Свои доводы в исковом заявлении истец мотивирует тем, что у ответчика по заключенному договору аренды нежилого помещения имеется задолженность по арендной плате.
 
    Ответчик отзыв на исковое заявление не представил. Свою позицию по спору не выразил.
 
    Изучив материалы дела, суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    06.12.2012г. между Джафаровой Т. И. к. (Арендодатель) и ИП                  Бочарниковым Д. А. (Арендатор) заключен договор № 33 А аренды части нежилого помещения общей площадью 72 кв. м., расположенной по адресу: г. Волжский,           ул. Пушкина, 39 М/1.
 
    Срок действия договора установлен сторонами с 06.12.2012г. по 30.05.2013г.            (п. 6. 1. договора).
 
    По передаточному акту от 06.12.2012г. указанная часть нежилого помещения была передана Арендодателем, а Арендатор принял ее.
 
    Согласно ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
 
    В соответствии с п. 3. 1. договора стоимость аренды объекта составляет           12 960 руб. в месяц.
 
    Пунктом 1 ст. 614 ГК РФ предусмотрено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом.
 
    Ответчиком условия договора в части внесения арендной платы за пользование частью земельного участка исполнялись ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность за период с февраля 2013 г. по июнь 2013г. в размере               53 760 руб.
 
    Расчет задолженности по арендной плате судом проверен и признается верным.
 
    Согласно п. 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    В совокупности представленных доказательств по делу, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 167 - 171, 110, 229 АПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Бочарникова Дмитрия Алексеевича (ИНН 341502914821; ОГРН 311345401800041) в пользу индивидуального предпринимателя Джафаровой Татьяны Имамверди кызы (ИНН 343510828418; ОГРН 307343503600034) задолженность по арендной плате в размере 53 760 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 150 руб. 40 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в порядки и сроки, установленные арбитражным процессуальным законодательством Российской Федерации.
 
 
    Судья                                                                                                                       Н. П. Зотова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать