Решение от 04 октября 2013 года №А12-20015/2013

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://www.volgograd.arbitr.rue-mail: sud@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60  
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
(в порядке упрощенного производства)
 
 
    г. Волгоград
 
    «04» октября 2013 года                                                                                Дело № А12 – 20015/2013
 
    Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Литвин Светланы Николаевны,
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства материалы дела по иску заявление  Общества с ограниченной ответственностью «Медико-Торговая Компания» (ИНН  5252028902, ОГРН 1115252001688, 606120, Нижегородская область, Павловский район, г. Ворсма, ул. Советская, д.24) к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Волгоградский областной клинический кардиологический центр» (ИНН 3443901338, ОГРН 1023404238296, 400008, г. Волгоград, пр. Университетский, д.106) о взыскании 2102 руб. 25 коп. неустойки,
 
    без вызова сторон
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Медико-Торговая Компания» (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Волгоградский областной клинический кардиологический центр» (далее –  ответчик) задолженность в сумме 188 094 руб. 94 коп., неустойку в сумме 53 046 руб. 76 коп.
 
    Определением суда от 12.08.2013г. заявление принято к  рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии со ст. ст. 226, 227 АПК РФ, сторонам предложено в срок до 04.09.2013г. представить необходимые документы, в срок до 27.09.2013г. установлено представить дополнительные документы.
 
    Указанное определение получено сторонами, что подтверждается почтовыми уведомлениями.
 
    Ответчик в установленные сроки представил отзыв на иск, где факт задолженности не оспаривается, при вынесении решения просит снизить размер государственной пошлины, с учетом особенностей финансирования и по возможности не взыскивать неустойку.
 
    Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с ч.3 ст.228 АПК РФ.
 
    Исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства и оценив их по правилам статьи 71 АПК РФ, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Из материалов дела следует, что 06.03.2012г. между обществом с ограниченной ответственностью «Медико-Торговая Компания» (Поставщик) и государственным бюджетным учреждением здравоохранения «Волгоградский областной клинический кардиологический центр» (Заказчик) по результатам проведения открытого аукциона в электронной форме (протокол № 293.2 ЭА от 21.02.2012 г.) был заключен в электронном виде гражданско-правовой договор на поставку товара № 101/34ЭА/12.
 
    Истцом в адрес Ответчика по товарно-транспортным накладным № 192 от 04.04.2012 года на сумму 12720 (двенадцать тысяч семьсот двадцать) рублей и № 191 от 04.04.2012 года на сумму 42 050 (сорок две тысячи пятьдесят) рублей была поставлена продукция, на общую сумму 54770 (пятьдесят четыре тысячи семьсот семьдесят) рублей.
 
    Товар был принят Ответчиком, претензий по качеству не поступало.
 
    В соответствии с п. 3.3 Договора оплата товара производится безналичным расчетом после его сдачи Поставщиком Заказчику на основании счета-фактуры и подписанных накладных.
 
    Принятые на себя обязательства Истец исполнил надлежащим образом (поставил товар), тогда как Ответчик необоснованно уклоняется от выполнения обязательств в части оплаты поставленного товара.
 
    22.05.2012 года Ответчиком была оплачена часть поставленного товара - по накладной № 191 от 04.04.2012 года на сумму 42050 (сорок две тысячи пятьдесят) рублей.
 
    В соответствии с актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 25.04.2013 года задолженность Ответчика перед Истцом составляет 12720 (двенадцать тысяч семьсот двадцать) рублей.
 
    14.06.2013 года в адрес Ответчика была направлена претензия за исх. № 35, в которой Истец ставит в известность Ответчика об имеющейся суммы задолженности за поставленный товар в сумме 12720 (двенадцать тысяч семьсот двадцать) рублей.
 
    После получения претензии ответчиком оплата была произведена 21.06.2013 года по платежному поручению № 819, т.е. после установленного срока истцом.
 
    В соответствии с правилами ст. 309 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условия не допускаются.
 
    Согласно со ст.330 ГК РФ под неустойкой (штрафом) понимается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.
 
    Ст. 9 ФЗ № 94--ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» предусмотрена ответственность Заказчика в виде неустойки в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки исполнения обязательств по оплате поставленного товара.
 
    Сумма неустойки, представленная истцом составляет 2 102,25 руб.
 
    Расчет проверен судом и признан верным.
 
    Доводы, приведенные ответчиком в отзыве, суд считает несостоятельными.
 
    Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Рассмотрев заявленное ответчиком ходатайство об уменьшении размера государственной пошлины суд находит его подлежащим удовлетворению, в связи с чем, уменьшает размер подлежащей к взысканию с ответчика государственной пошлины до 100 рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Волгоградский областной клинический кардиологический центр» (ИНН 3443901338, ОГРН 1023404238296, 400008, г. Волгоград, пр. Университетский, д.106) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Медико-Торговая Компания» (ИНН  5252028902, ОГРН 1115252001688, 606120, Нижегородская область, Павловский район, г. Ворсма, ул. Советская, д.24) неустойку в сумме 2 102,25 руб., а также государственную пошлину в сумме 100 рублей.
 
    Обществу с ограниченной ответственностью «Медико-Торговая Компания» (ИНН  5252028902, ОГРН 1115252001688, 606120, Нижегородская область, Павловский район, г. Ворсма, ул. Советская, д.24) выдать справку на возврат государственной пошлины из федерального бюджета в сумме 1 900 руб.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.
 
 
    Судья                                                                                                                                    С.Н. Литвин