Определение от 28 октября 2014 года №А12-19953/2013

Дата принятия: 28 октября 2014г.
Номер документа: А12-19953/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Волгоград                                                                                              Дело № А12-19953/2013
 
    28 октября 2014 г.
 
    Судья Арбитражного суда Волгоградской области Мигаль А.Н.,
 
    ознакомившись в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Волга Регион Химия» (далее – ООО «Волга Регион Химия», должник), ИНН 3446034309; ОГРН 1093460002778; 400011, г. Волгоград, ул. Инструментальная, 16,
 
    с заявлением открытого акционерного общества «Ростелеком» (далее – ОАО «Ростелеком») о включении требований в реестр требований кредиторов,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 04.03.3014 ООО «Волга Регион Химия» признано несостоятельным (банкротом). В отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Новиков И.В.
 
    15.03.2014 в газете «Коммерсантъ» опубликованы сведения о признании должника банкротом.
 
    08.10.2014 в суд поступило заявление ОАО «Ростелеком» о включении требований в реестр требований кредиторов ООО «Волга Регион Химия».
 
    Определением суда от 10.10.2014 заявление оставлено без движения в связи с тем, что заявителем не предоставлены доказательства возмещения конкурсному управляющему расходов на уведомление кредиторов о предъявленных требованиях.
 
    24.10.2014 в суд от заявителя поступило ходатайство о продлении срока устранения указанных судом обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.
 
    Так как документы, устраняющие обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в суд не поступили, суд считает, что заявителю необходимо продлить срок для устранения допущенных при подаче заявления нарушений.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь п. 34 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 60 от 23.07.2009, статьями 126, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    ОАО «Ростелеком» продлить срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления  без движения.
 
    Предложить заявителю в срок до 10 ноября 2014 г. устранить указанные судом обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
    В порядке п. 34 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 60 от 23.07.2009, заявителю разъясняется, что при непредставлении кредитором указанных доказательств в предусмотренный определением срок суд на основании п. 5.1. ст. 100 Закона о банкротстве возвращает предъявленное требование.
 
    Вы можете получить дополнительную информацию о движении дела по телефону: 24-76-96, на сайте суда в сети Интернет по адресу: volgograd.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                                                              Мигаль А.Н.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать