Решение от 30 сентября 2013 года №А12-19947/2013

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
    ул.им.7-ой Гвардейской Дивизии, д.2, Волгоград, 400005
 
телефон : (8442) 23-00-78 Факс  : (8442) 24-04-60  http:// volgograd.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
г. ВолгоградДело № А12-19947/2013
 
    «30»   сентября  2013 года
 
 
Резолютивная часть решения обьявлена  26.09.2013 года
Полный текст решения изготовлен 30.09.2013 года
 
Арбитражный суд Волгоградской области
В составе судьи Беляевой В.В.
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Харьковой Т.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление
 
    открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания «Юга» в лице филиала ОАО «МРСК Юга» - «Волгоградэнерго» (ИНН 6164266561; ОГРН 1076164009096; г. Волгоград)
 
    к индивидуальному предпринимателю КФХ Кузнецову Александру Александровичу (ИНН 343800049438; ОГРН 304345708600031; Волгоградская область)
 
    о расторжении договора
 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца – Червин А.В. - представитель  по доверенности №17 от 29.12.2012 года,
 
    от ответчика – представитель не явился, извещен надлежащим образом
 
 
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" обратилось в арбитражный суд с иском к  индивидуальному предпринимателю Кузнецову Александру Александровичу о расторжении договора о технологическом присоединении к электрическим сетям  от 25 марта 2009 года №3470090326, заключенного между истцом и ответчиком, в связи с существенным нарушением ответчиком условий договора.
 
    Представитель истца в ходе судебного заседания заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне слушания дела уведомлен надлежащим образом, письменный отзыв по делу не представил.
 
    Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив фактические обстоятельства, приходит к следующему.
 
    Как усматривается из материалов дела, между Открытым акционерным обществом «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» (далее – Исполнитель, сетевая организация) и Индивидуальным предпринимателем КФХ Кузнецовым А.А. (далее - Заказчик) заключен договор о технологическом присоединении к электрическим сетям от 25 марта 2009 г. № 3470090326 (далее - Договор).
 
    В соответствии с условиями Договора Сетевая организация приняла на себя обязательство по осуществлению технологического присоединения энергопринимающего устройства Заказчика «...здание свинарника-маточника двухразрядного», а Заявитель обязуется надлежащим образом выполнить технические условия от 25 марта 2009 г. № 1400-93/163 (далее - ТУ) со своей стороны, принять и оплатить мероприятия по технологическому присоединению, оказанные Исполнителем, в размере, определенном в разделе 3 настоящего договора (п. 1.1 Договора).
 
    Согласно п. 2.1.2 Договора Заказчик обязуется надлежащим образом в течение 1 года с момента подписания настоящего Договора надлежащим образом выполнить пункты № 10 ТУ для технологического  присоединения  энергопринимающих устройств  к электрическим сетям  Исполнителя.
 
    После выполнения мероприятий по технологическому присоединению, уведомить Исполнителя о выполнении технических условий (п. 2.1.3 Договора).
 
    Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет не более 1 года со дня заключения настоящего договора.
 
    Пунктом 16 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям утвержденных Постановлением Правительства от 27 декабря 2004 г. № 861 - действовавших на момент подписания и исполнения договора (далее также - Правила технологического присоединения) установлено что, срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, который не может превышать 1 год.
 
    В указанный срок сторонами договора на технологическое присоединение должны быть осуществлены все мероприятия по технологическому присоединению, указанные в п. 18 Правил технологического присоединения, а именно (для данной категории заявителей):
 
    подготовка и выдача сетевой организацией технических условий;
 
    выполнение технических условий заявителем и сетевой организацией;
 
    проверка сетевой организацией выполнения заявителем технических условий;
 
    осмотр (обследование) присоединяемых энергопринимающих устройств должностным лицом федерального органа исполнительной власти по технологическому надзору с участием сетевой организации и заявителя;
 
    осуществление сетевой организацией фактического присоединения объектов заявителя к электрическим сетям и включение коммутационного аппарата (фиксация коммутационного аппарата в положении «включено».
 
    До настоящего времени уведомления о выполнении ТУ от 25 марта 2009 г. № 1400-93/163 от Заказчика в адрес ОАО «МРСК Юга» так и не поступало. Доказательство о выполнении раздела 10 технических условий от 25 марта 2009 г. № 1400-93/163 у ОАО «МРСК Юга» также не имеется.
 
    Как указано истцом в исковом заявлении,  осуществление технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя при отсутствии таковых (при невыполнении заявителем технических условий), объективно невозможно.
 
    Таким образом, в соответствии со ст. 328 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство сетевой организации по осуществлению технологического присоединения является встречным по отношению к обязанности заявителя выполнить технические условия.
 
    Неисполнение условий договора Ответчиком, влечет невозможность для сетевой организации исполнить договор в целом. При этом у ОАО «МРСК Юга» как у публичной стороны возникает риск наступления негативных последствий, в виде гражданско-правовой, административной и иной ответственности за неисполнение договоров технологического присоединения в целом.
 
    Нормы, регламентирующие договор об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих  устройств, не включены в раздел IV "Отдельные виды обязательств" Гражданского кодекса, однако эти нормы содержатся в специальных нормативных актах, закрепляющих правила подключения к системам тепло- и энергоснабжения.
 
    Применительно к энергоснабжению такие нормы содержатся в статье 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" и Правилах технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 "Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам администратора торговой системы оптового рынка и оказания этих услуг и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям" (далее - Правила от 27.12.2004).
 
    Все названные правила, среди прочего, регламентируют процедуру присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации (далее - технологическое присоединение) и определяют существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (далее - договор технологического присоединения).
 
    Согласно ч. 1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.
 
    Согласно ст. 450 Гражданского кодекса РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
 
    По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
 
    1) при существенном нарушении договора другой стороной;
 
    2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
 
    Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (п. 2. ст. 450 Гражданского кодекса РФ).
 
    Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок (ст. 452 Гражданского кодекса РФ).
 
    31 января 2013 г. ОАО «МРСК Юга» направило в адрес Ответчика соглашение о расторжении договора (исх. № ВлгЭ/УРЗ/28). Ответа на вышеуказанное соглашение в адрес Сетевой организации не поступало.
 
    До настоящего времени обязательства Договору ответчиком не исполнены, что является нарушением требований ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязывающей надлежащим образом исполнять обязательства в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение  условий обязательства не допускаются.
 
    Учитывая, что  истец и ответчик в добровольном порядке не пришли к соглашению о расторжении договора, данный договор подлежит расторжению в судебном порядке  в связи с существенным нарушением  ответчиком условий договора.
 
    Расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на ответчика на основании п.1 ст.110 АПК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167-170, АПК РФ суд
 
 
Р    Е    Ш    И     Л:
 
 
    Расторгнуть договор о технологическом присоединии к электрическим сетям от 25 марта 2009 года №3470090326, заключенный между открытым акционерным обществом «Межрегиональная распределительная сетевая компания «Юга» в лице филиала ОАО «МРСК Юга» - «Волгоградэнерго» и индивидуальным предпринимателем Кузнецовым Александром Александровичем.
 
    Взыскать с  индивидуального предпринимателя КФХ Кузнецова Александра Александровича (ИНН 343800049438; ОГРН 304345708600031; Волгоградская область) в пользу открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания «Юга» в лице филиала ОАО «МРСК Юга» - «Волгоградэнерго» (ИНН 6164266561; ОГРН 1076164009096; г. Волгоград) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей.
 
    Решение  может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным  кодексом Российской Федерации, через суд первой инстанции.
 
 
 
    Судья                                                                                                         В.В.Беляева