Дата принятия: 08 октября 2013г.
Номер документа: А12-19944/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул.им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д.2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.ru; е-mail: info@volgograd.arbitr.ru; телефон/факс: (8442) 24-06-80
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г.Волгоград Дело №А12-19944/2013
«08» октября 2013 года
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Шутова С.А.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Гарантия – Единый центр мониторинга» (ОГРН 1093460001612, ИНН 3446033591, 400002, г.Волгоград, пр.Университетский, 15) к индивидуальному предпринимателю Боевой Людмиле Петровне (ОГРН 306344405900033, ИНН 344405156310) о взыскании задолженности,
без вызова сторон,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Гарантия – Единый центр мониторинга» обратилось в арбитражный суд с исковыми требованиями к индивидуальному предпринимателю Боевой Людмиле Петровне о взыскании основного долга в сумме 7 755 руб. 60 коп.
На основании статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного производства.
Исследовав материалы дела, оценив фактические обстоятельства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что 01.10.2011г. между ООО «ЧОП «Единый центр мониторинга», переименовано в ООО «ЧОО «Гарантия – Единый центр мониторинга» (Исполнитель) и ИП Боевой Л.П. (Заказчик) заключен договор №ЕЦМ227-ОПС/2011 оказание услуг по охране, по условиям которого Заказчик поручает и оплачивает, а Исполнитель принимает обязанность по охране объектов Заказчика. Охрана осуществляется посредством технических средств охраны, установленных на объектах Заказчика и групп быстрого реагирования Исполнителя, выезжающих на объект по сигналу Тревога, поступившему с ТСО на пульт централизованного наблюдения Исполнителя.
Согласно Приложению №1/1 (Перечень) под охрану передается салон «Шторы», расположенный по адресу: г.Волгоград, ул.Гагарина, 12.
В соответствии с пунктом 4.1 договора сумма оплаты по договору указывается в Перечне и составляет 2 500 руб. в месяц.
Оплата за предоставленные Исполнителем услуги осуществляется Заказчиком ежемесячно не позднее пятого числа текущего месяца (пункт 4.2 договора).
Согласно пункту 4.3 договора, в случае ненадлежащего оказания услуг Исполнителем, Заказчик имеет право направить Исполнителю претензию о качестве оказанных услуг в течение 15 дней с момента окончания календарного месяца оказания услуги. Услуга считается принятой Заказчиком в полном объеме, в случае если он не направил Исполнителю претензию о качестве оказанных услуг в вышеуказанный срок.
01.10.2011г. между ООО «ЧОП «Единый центр мониторинга», переименовано в ООО «ЧОО «Гарантия – Единый центр мониторинга» (Исполнитель) и ИП Боевой Л.П. (Заказчик) заключен договор №ЕЦМ228-ТС/2011 оказание услуг по охране, по условиям которого Заказчик поручает и оплачивает, а Исполнитель принимает обязательства по осуществлению контроля пультом централизованного наблюдения Исполнителя за состоянием кнопки тревожной сигнализации, установленной на объекте Заказчика при ее бесперебойном электроснабжении, в часы, предусмотренные Приложением №1 к договору; выясняет причины срабатывания КТС путем выезда группы быстрого реагирования Исполнителя; принимает меры к пресечению противоправных действий со стороны третьих лиц на объектах Заказчика, указанных в Перечне; производит техническое обслуживание КТС.
Согласно Приложению №1/0 (Перечень) под охрану передается салон «Шторы», расположенный по адресу: г.Волгоград, ул.Гагарина, 12.
В соответствии с пунктом 4.1 договора сумма оплаты по договору указывается в Перечне и составляет 500 руб. в месяц.
Оплата за предоставленные Исполнителем услуги осуществляется Заказчиком ежемесячно не позднее пятого числа текущего месяца (пункт 4.2 договора).
Согласно пункту 4.3 договора, в случае ненадлежащего оказания услуг Исполнителем, Заказчик имеет право направить Исполнителю претензию о качестве оказанных услуг в течение 15 дней с момента окончания календарного месяца оказания услуги. Услуга считается принятой Заказчиком в полном объеме, в случае если он не направил Исполнителю претензию о качестве оказанных услуг в вышеуказанный срок.
Оценивая условия заключенных сторонами договоров, суд определил, что по характеру установленных в них правоотношениях, они относятся к договорам возмездного оказания услуг, регулируемых нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно части 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В силу части 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, в также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (статья 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Материалами дела подтвержден факт исполнения истцом своих обязательств по договорам за период с мая по июль 2013 года на общую сумму 8 032 руб. 26 коп., о чем свидетельствуют акты №3759 от 31.05.2013г., №3760 от 31.05.2013г., №5012 от 30.06.2013г., №5013 от 30.06.2013г., №5594 от 31.07.2013г., №5595 от 31.07.2013г.
Ответчиком осуществлена частичная оплата в сумме 276 руб. 66 коп. Доказательств исполнения обязательств по оплате оказанных услуг в полном объеме не представлено. Более ответчиком не представлено доказательств неисполнения либо ненадлежащего исполнения истцом обязательств.
Таким образом, задолженность ответчика составляет 7 755 руб. 60 коп.
При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании основного долга в сумме 7 755 руб. 60 коп.являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с индивидуального предпринимателя Боевой Людмилы Петровны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Гарантия – Единый центр мониторинга» основной долг в сумме 7 755 руб. 60 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб.
Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия, в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.
Судья С.А.Шутов
