Определение от 24 сентября 2013 года №А12-19939/2013

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул.им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д.2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.ru; е-mail: info@volgograd.arbitr.ru; телефон/факс: (8442) 24-06-80
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
 
    г. Волгоград
 
«24» сентября 2013 г.                                                                           Дело № А12-19939/2013
    Арбитражный суд  Волгоградской области в составе судьи Шутова С.А., рассмотрев в порядке упрощенного судопроизводства дело исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Гарантия-Единый центр мониторинга» (ОГРН 1093460001612, ИНН 3446033591,400002, г.Волгоград, пр.Университетский, 15) к индивидуальному предпринимателю Чиликиной Елене Владимировне (ОГРН 310344304100037, ИНН 344346553730) о взыскании задолженности,
 
    без вызова сторон,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Гарантия-Единый центр мониторинга» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Чиликиной Елене Владимировне о взыскании задолженности за оказанные услуги в период с марта по июль 2013г. в сумме 11 451 руб. 61 коп., по договору №ЕЦМ 56-ОС/2012 от 07.02.2012г., в сумме 2 2290 руб. 32 коп. по договору № ЕЦМ 57-ОС/2012 от 07.02.2012г., а всего 13 741 руб. 93 коп.
 
    На основании статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного производства.
 
    От истца поступило ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с утратой интереса.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для прекращения производства по делу является отказ истца от иска и принятие отказа судом.
 
    Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
 
    Судом основания отказа от иска проверены.
 
    Суд считает, что утрата истцом интереса к заявленным требованиям не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому принимается судом.
 
    В силу пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.
 
    Следовательно, государственная пошлина в размере 2 000 руб. уплаченная истцом при подаче искового заявления, подлежит возврату из федерального бюджета.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.112, 150, 151, 184, 185, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Гарантия-Единый центр мониторинга» от иска к индивидуальному предпринимателю Чиликиной Елене Владимировне о взыскании задолженности за оказанные услуги в период с марта по июль 2013г. в сумме 11 451 руб. 61 коп., по договору №ЕЦМ 56-ОС/2012 от 07.02.2012г., в сумме 2 2290 руб. 32 коп. по договору № ЕЦМ 57-ОС/2012 от 07.02.2012г., а всего 13 741 руб. 93 коп.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Гарантия-Единый центр мониторинга» справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 2 000 руб.
 
    Определение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней через Арбитражный суд Волгоградской области.
 
 
    Судья                                                                                                                            С.А.Шутов