Решение от 03 октября 2013 года №А12-19936/2013

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.rue-mail:info@volgograd.arbitr.ru телефон/факс:(8442) 24-06-80          ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Волгоград                                                                                        Дело № А12-19936/2013
 
    03 октября 2013 года
 
 
    Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Чуриковой Натальи Владимировны, рассмотрел дело по иску открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» (ОГРН 1021602843470, ИНН 1655006421) к страховому открытому акционерному обществу «ВСК» (ОГРН 1027700186062, ИНН 7710026574),
 
    о взыскании денежных средств,
 
    без вызова сторон,
 
 
    Открытое акционерное общество «Страховая группа МСК» обратилось в арбитражный суд с исковым  заявлением к страховому открытому акционерному обществу «ВСК» о взыскании 69 131 руб. 09 коп.
 
    Определением от 15.08.2032 исковое заявление принято к производству с рассмотрением дела в порядке упрощенного производства. Ответчику предложено представить в пятнадцатидневный срок возражения в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, а также отзыв на заявленные требования или другие доказательства.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 226 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) суд провел рассмотрение дела в порядке главы 29 АПК РФ.
 
    Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Волгоградской области.
 
    Ответчик представил отзыв на исковое заявление, в соответствии с которым исковые требования не признал.
 
    Исследовав материалы дела, арбитражный суд, -
 
УСТАНОВИЛ:
 
    09.07.2011 года произошло дорожно-транспортное происшествие, далее - «ДТП».
 
    Участниками ДТП были автомобили марки «ВАЗ 2106», государственный регистрационный номер Е 053 НА 34, принадлежащий Макаренко В.Н., под управлением Лукиной Д.В. и автомобиль марки «HyundaiSolaris», государственный регистрационный номер Р 571 НН 34, под управлением Симакова Е.В.
 
    В результате ДТП автомобиль «Hyundai Solaris», государственный регистрационный номер Р 571 НН 34 получил механические повреждения.
 
    На момент ДТП указанный выше автомобиль был застрахован  по договору добровольного страхования имущества (страховой полис КАСКО №АТС/5202 0184514 от 25.04.2011) ОАО «Страховая группа МСК».
 
    Гражданская ответственность виновника застрахована в СОАО «ВСК».
 
    Согласно отчету Центра автоэкспертизы и оценки №1835/11 от 21.07.2011, стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Hyundai Solaris», государственный регистрационный номер Р 571 НН 34 составила: с учетом износа 69 131 руб. 09 коп., без учета износа 70 303 руб. 40 коп.
 
    Истец, признав ДТП страховым случаем, произвел выплату в размере 70 303 руб. 40 коп., что подтверждается платежным поручением №13 от 02.08.2011.
 
    15.08.2011, а также 14.05.2012  ответчику направлено субрагационное требование с предложением, в добровольном порядке возместить причиненный ущерб.
 
    Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, что и послужило поводом для обращения в суд с настоящим иском.
 
    Как следует из содержания п. 1 ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
 
    Согласно п. 5 ст. 387 Гражданского кодекса Российской Федерации права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств, в том числе при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.
 
    Нормами п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
    В соответствии со ст. 1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» по договору страхования, страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах  определенной договором суммы (страховой  суммы).
 
    Доводы ответчика изложенные в отзыве на исковое заявление, суд находит несостоятельными.
 
    Учитывая, что истец произвел выплату страхового возмещения по договору страхования и к нему перешло в порядке ст.965 Гражданского кодекса Российской Федерации право страхователя на возмещение причиненного ущерба, сумма возмещения в размере 69 131 руб. 09 коп., подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 110, 167 - 170, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать со страхового открытого акционерного общества «ВСК» (ОГРН 1027700186062, ИНН 7710026574) в пользу открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» (ОГРН 1021602843470, ИНН 1655006421) 69 131 руб. 09 коп. страхового возмещения, а также 2 765 руб. 24 коп. расходов по оплате госпошлины.
 
    Решение  может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.
 
 
 
    Судья                                                                          Н.В. Чурикова