Решение от 02 октября 2013 года №А12-19919/2013

Дата принятия: 02 октября 2013г.
Номер документа: А12-19919/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
    http://volgograd.arbitr.ru  e-mail: info@volgograd.arbitr.ru  телефон: (8442) 23-00-78  Факс: (8442) 24-04-60
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Волгоград                                                                                            Дело № А12-19919/2013
 
    «02» октября 2013 года
 
    Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Сотниковой М.С.,
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению
 
    общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград»        (ИНН 3445045202, ОГРН 1023403844441)
 
    к муниципальному унитарному предприятию «Калачторгсервис»
 
    (ИНН 3409009329, ОГРН 1023405368084)
 
    о взыскании задолженности и процентов,
 
    без вызова сторон
 
установил:
 
    общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к муниципальному унитарному предприятию «Калачторгсервис» (далее – ответчик) о взыскании денежных средств в размере 2 282 руб. 40 коп., в том числе: сумма основного долга – 2 246 руб. 87 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами – 35 руб. 53 коп.
 
    Заявленные требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств по оплате за поставленный в апреле 2013 года газ по договору поставки газа № 09-5-26278/13Д от 12.10.2012.
 
    Определением арбитражного суда от 12.08.2013 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощённого производства.
 
    Согласие сторон на рассмотрение дела в порядке упрощённого производства не требуется (абзац 2 пункта 1.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 № 62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства»). Судья рассматривает дело без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов.
 
    Определение арбитражного суда от 12.08.2013 получено сторонами.
 
    В определении от 12.08.2013 судом установлен срок до 02.09.2013 для представления ответчиком отзыва на исковое заявление и представления любой из сторон доказательств, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, а также срок до 23.09.2013 для представления дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, но не содержащих ссылки на доказательства, которые не были раскрыты в установленный судом срок.
 
    В установленные определением сроки ответчиком отзыв на иск не представлен.
 
    Дополнительных доказательств истцом также не представлено.
 
    Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению ввиду следующего.
 
    Материалами дела установлено, что 12.10.2012 между истцом (поставщик) и ответчиком  (покупатель) заключен договор поставки газа № 09-5-26278/13Д (далее - договор), по условиям которого поставщик обязался с 01.01.2013 по 31.12.2013 поставлять, в согласованных пунктом 2.1.1. договора, газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, цена которого является государственно регулируемой, а покупатель обязался принимать и оплачивать газ (пункт 2.1. договора).
 
    Раздело 4 договора стороны согласовали порядок учета и количество газа.
 
    В соответствии с пунктом 5.1. договора цена газа по договору (без НДС) на выходе из сетей газораспределения ГРО формируется из регулируемых оптовой цены на газ, определенной по соглашению сторон в диапазоне между предельными максимальным и минимальным уровнями оптовых цен, платы за снабженческо-сбытовые услуги, тарифа на транспортировку газа по сетям ГРО и специальной надбавки к тарифу на транспортировку газа по сетям ГРО с учетом дополнительных налоговых платежей, возникающих в связи с введением специальной надбавки (далее – «стоимость транспортировки газа»), определенных в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    Оптовые цены на газ, определяемые в диапазоне между предельными максимальным и минимальным уровнями оптовых цен, согласованы сторонами с 01.04.2013 на уровне 3661,00 руб./1000куб.м газа (без НДС).
 
    Кроме того, сверх цены на газ по договору к оплате предъявляется НДС по ставке, установленной законодательством Российской Федерации.
 
    В соответствии с приказом ФСТ от 27.02.2013 №38-э/3 м пунктом 5.2. договора оптовая цена на газ может быть пересчитана в зависимости от изменения показателя среднемесячной теплотворной способности газа, подтверждаемого актом о количестве поданного – принятого газа. Перерасчет цены происходит при отклонении указанного показателя от установленной нормы (7900 ККал/куб.м)
 
    Согласно пункту 5.5.2. договора исполнение покупателем денежных обязательств по договору осуществляется в следующем порядке: 35% плановой общей стоимости планового объема потребления газа (стоимости газа по соответствующей цене), планируемой величины платы за снабженческо-сбытовые услуги и стоимости транспортировки газа по сетям ГРО в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 18-го числа этого месяца; 50% плановой общей стоимости планового объема потребления газа (стоимости газа по соответствующей цене), планируемой величины платы за снабженческо-сбытовые услуги и стоимости транспортировки газа по сетям ГРО в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до последнего числа этого месяца (без учета сумм, оплаченных ранее); окончательный расчет – до 25-го числа месяца, следующим за отчетным.
 
    Фактическая стоимость газа, выбранного по настоящему договору в месяце поставки газа, отражается в товарной накладной на отпуск газа, оформленной по форме ТОРГ-12 (пункт 5.4. договора).
 
    Как следует из материалов дела, во исполнение принятых на себя обязательств по договору, истец произвел ответчику поставку газа в следующем объеме:
 
    - в апреле 2013 года – 0,343 тыс. м?, стоимость поставленного газа с учетом НДС составила 2 246 руб. 87 коп.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами: актом приемки-передачи газа, товарной накладной, а также счет – фактурой.
 
    Расчет стоимости поставленного газа произведен истцом исходя из условий договора, а также фактического объема потребления.
 
    Поскольку ответчик принятые на себя обязательства по оплате поставленного газа в спорном периоде надлежащим образом не исполнил, поставщик обратился в суд с настоящим иском.
 
    Удовлетворяя заявленные требования, суд руководствуется следующим.
 
    В силу части 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Согласно части 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
 
    Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по оплате потребленного в апреле 2013 года газа составила 2 246 руб. 87 коп.
 
    Ответчик не представил суду возражений по заявленным требованиям в части суммы основного долга и доказательств оплаты в полном объеме потребленного в спорный период газа, в связи с чем, с учетом положений статьей 309, 310 ГК РФ, суд находит заявленные требования в части взыскания основного долга в заявленном истцом размере обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Как установлено судом и не опровергнуто ответчиком, оплата поставок газа за спорный период  производилась последним с нарушением сроков по договору.
 
    Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ, предусматривающей ответственность за неисполнение денежного обязательства за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица, подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
 
    В соответствии со статьей 395 ГК РФ истец, в связи с нарушением ответчиком сроков оплаты, просит взыскать с последнего проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 35 руб. 53 коп., начисленные за период с 26.05.2013 по 02.08.2013.
 
    Расчет процентов произведен истцом с учетом имевшейся задолженности по договору, с учетом частично произведенной ответчиком оплаты, сроков оплаты по договору, действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ, проверен судом и признан верным.
 
    При таких обстоятельствах, суд находит подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в заявленном размере.
 
    На основании изложенного, суд находит исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    Поскольку иск удовлетворен полностью, а истцу была предоставлена отсрочка по оплате государственной пошлины, государственная пошлина в силу статьи 110 АПК РФ подлежит взысканию в доход федерального бюджета с ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
решил:
 
    иск удовлетворить.
 
    Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Калачторгсервис» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» денежные средства в размере 2 282 руб. 40 коп., в том числе: сумма основного долга –      2 246 руб. 87 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами – 35 руб. 53 коп.
 
    Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Калачторгсервис» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб. 00 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия, в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.
 
 
    Судья                                                                                        М.С. Сотникова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать