Определение от 02 декабря 2013 года №А12-19893/2013

Дата принятия: 02 декабря 2013г.
Номер документа: А12-19893/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Волгоград                                                                                                 Дело № А12-19893/2013
 
    Резолютивная часть объявлена 02.12.2013 года
 
    Полный текст изготовлен 02.12.2013 года
 
 
    Судья Арбитражного суда  Волгоградской области Макаров И.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кривобоковой М.А.
 
    рассмотрев в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Сервис-ресурс» (400005, г.Волгоград, ул. Пражская, 13; ИНН 6142018580; ОГРН 1046142004677) заявление ИП Куксова Степана Юрьевича о включении требований в реестр требований кредиторов
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя – Евтихиев И.Д., доверенность;
 
    от должника – не явился, ходатайство о рассмотрении в отсутствие представителя;
 
    от временного управляющего – Шкарупа Т.В., доверенность;
 
    от ФНС – Зограбян К.Э., доверенность;
 
установил:
 
    Определением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 30.08.2013 в отношении ООО «Сервис-Ресурс» (далее также Должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Шляхов А.В.
 
    Информационное сообщение опубликовано в газете «Коммерсантъ» 14.09.2013.
 
    Согласно статьи 71 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр.
 
    12.10.2013 (согласно штемпеля на конверте) в суд обратился Индивидуальный предприниматель Куксов Степан Юрьевич (далее ИП Куксов С.Ю.) с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требований в размере 15 848 000 руб. основного долга (невозвращенной предоплаты).
 
    Рассмотрев требования, суд приходит к следующему:
 
 
 
    02.04.2012 между ООО «Сервис-Ресурс», как Поставщиком, и ИП Куксовым С.Ю., как Покупателем, был заключен договор поставки товара № 16/04, согласно которому Поставщик обязался передать в собственность Покупателя строительные материалы, а Покупатель обязался оплатить товар в количестве, сроки и порядке согласованных сторонами в заказных спецификациях или товарных накладных.
 
    15.07.2013 сторонами была подписана заказная спецификация № 5 к договору на поставку строительных материалов на общую сумму 15 848 000 руб.
 
    Согласно части 1 статьи 516 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
 
    Пунктом 3.4 договора стороны предусмотрели обязанность Покупателя производить авансовый платеж Поставщику в размере 100% от цены каждой партии товара в соответствие с графиком поставок и платежей. Аналогичное положение было включено сторонами в пункт 3 заказной спецификации № 5.
 
    Также 15.07.2013 сторонами был подписан график поставок и платежей, согласно которому предоплата товара должна быть произведена ИП Куксовым С.Ю. с 15.07 по 25.07.2013, а поставка товаров должна быть произведена ООО «Сервис-Ресурс» с 26.07.2013 по 30.07.2013.
 
    Платежными поручениями № 414 от 26.07.2013, № 412 от 24.07.2013, № 407 от 19.07.2013, № 404 от 17.07.2013, № 403 от 16.07.2013, № 402 от 16.07.2013, № 401 от 15.07.2013 ИП Куксов С.Ю. перечислил ООО «Сервис-ресурс» 15 848 000 руб. Перечисление денежных средств по указанным платежным поручениям подтверждается также выпиской по счету заявителя.
 
    Доказательств своевременного исполнения встречных обязательств по поставке строительных материалов ООО «Сервис-ресурс» в порядке пункта 1 статьи 65 АПК РФ не представлено.
 
    Согласно части 3 статьи 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.
 
    Право ИП Куксова С.Ю. на отказ от принятия товара при просрочке его поставки закреплено также пунктом 5.5 договора и пунктом 2 графика поставок и платежей.
 
    В связи с просрочкой поставки товара ИП Куксов С.Ю. письмом от 02.08.2013 уведомил ООО «Сервис-ресурс» об отказе от принятия товара и потребовал возврата предоплаты. Письмо получено должником нарочно.
 
    Доказательств возврата денежных средств Должником не представлено, в письменном отзыве наличие задолженности на заявленную сумму не оспаривается.
 
    Таким образом, с 02.08.2013 у ООО «Сервис-ресурс» отпали основания для удержания денежных средств ИП Куксова С.Ю. Невозвращенная сумма является неосновательным обогащением Должника.
 
    Производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Сервис-Ресурс» возбуждено 12.08.2013.
 
    Неосновательное удержание денежных средств возникло до возбуждения дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Сервис-Ресурс», в связи с чем, требования
ИП Куксова С.Ю. с учетом разъяснений пункта 9 Постановления Пленума ВАС РФ № 63 от 23.07.2009 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» не относятся к текущим и подлежат включению в реестр.
 
    Возражений от должника, временного управляющего, ФНС России, конкурных кредиторов и кредиторов, заявивших требования к должнику, против требований ИП Куксова С.Ю. в суд не поступило. Доказательств опровергающих перечисление денежных средств в счет предоплаты за поставку товаров, наличия у сторон иных фактических отношений и иных целей перечисления денежных средств, например, для создания фиктивной кредиторской задолженности, суду не представлено, возражений на требования и заявлений о фальсификации каких-либо доказательств не заявлено.
 
    Руководствуясь ст.ст. 5, 16, 71 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002
«О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 184, 185, 223  Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Сервис-ресурс» требования  Индивидуального предпринимателя Куксова Степана Юрьевича в размере 15 848 000 руб. основного долга.
 
    Определение  подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленный законом срок.
 
 
    Судья                                                                                                                              И.А. Макаров
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать