Определение от 02 декабря 2013 года №А12-19893/2013

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Волгоград                                                                                                 Дело № А12-19893/2013
 
    Резолютивная часть объявлена 02.12.2013 года
 
    Полный текст изготовлен 02.12.2013 года
 
 
    Судья Арбитражного суда  Волгоградской области Макаров И.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кривобоковой М.А.
 
    рассмотрев в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Сервис-ресурс» (400005, г.Волгоград, ул. Пражская, 13; ИНН 6142018580; ОГРН 1046142004677) заявление ООО «РоверБридж» о включении требований в реестр требований кредиторов
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя – Евтихиев И.Д., доверенность;
 
    от должника – не явился, ходатайство о рассмотрении в отсутствие представителя;
 
    от временного управляющего – Шкарупа Т.В., доверенность;
 
    от ФНС – Зограбян К.Э., доверенность;
 
установил:
 
    Определением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 30.08.2013 в отношении ООО «Сервис-Ресурс» (далее также Должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Шляхов А.В.
 
    Информационное сообщение опубликовано в газете «Коммерсантъ» 14.09.2013.
 
    Согласно статьи 71 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр.
 
    11.10.2013 (согласно штемпеля на конверте) в суд обратилось ООО «РоверБридж» с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требований в размере 5 901 000 руб. основного долга (невозвращенной предоплаты).
 
    Рассмотрев требования, суд приходит к следующему:
 
 
 
    01.02.2013 между ООО «Сервис-Ресурс», как Поставщиком, и ООО «РоверБридж», как Покупателем, был заключен договор поставки товара № 13П/02, согласно которому Поставщик обязался передать в собственность Покупателя строительные материалы, а Покупатель обязался оплатить товар в количестве, сроки и порядке согласованных сторонами в заказных спецификациях или товарных накладных.
 
    15.07.2013 сторонами была подписана заказная спецификация № 2 к договору на поставку строительных материалов на общую сумму 3 720 000 руб.
 
    25.07.2013 сторонами была подписана заказная спецификация № 3 к договору на поставку строительных материалов на общую сумму 2 181 000 руб.
 
    Согласно части 1 статьи 516 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
 
    Пунктом 3.4 договора стороны предусмотрели обязанность Покупателя производить авансовый платеж Поставщику в размере 100% от цены каждой партии товара в соответствие с графиком поставок и платежей. Аналогичное положение было включено сторонами в пункт 3 заказных спецификаций.
 
    15.07.2013 сторонами был подписан график поставок и платежей, согласно которому предоплата товара по заказной спецификации № 2 должна быть произведена
ООО «РоверБридж» с 15.07 по 25.07.2013, а поставка товаров должна быть произведена ООО «Сервис-Ресурс» с 26.07.2013 по 30.07.2013.
 
    25.07.2013 сторонами был подписан график поставок и платежей, согласно которому предоплата товара по заказной спецификации № 3 должна быть произведена
ООО «РоверБридж» с 25.07 по 31.07.2013, а поставка товаров должна быть произведена ООО «Сервис-Ресурс» с 01.08.2013 по 05.08.2013.
 
    Платежными поручениями № 272 от 24.07.2013 на сумму 10 000 руб., № 273 от 25.07.2013 на сумму 700 000 руб., № 280 от 25.07.2013 на сумму 3 010 000 руб., № 304 от 29.07.2013 на сумму 16 000 руб., № 315 от 31.07.2013 на сумму 75 000 руб., № 316 от 31.07.2013 на сумму 2 010 000 руб., № 322 от 31.07.2013 на сумму 80 000 руб.,
ООО «РоверБридж» перечислило ООО «Сервис-ресурс» 5 901 000 руб. предоплаты за поставку товаров по двум заказным спецификациям. Перечисление денежных средств по указанным платежным поручениям подтверждается также выпиской по счету заявителя.
 
    Доказательств своевременного исполнения встречных обязательств по поставке строительных материалов ООО «Сервис-ресурс» в порядке пункта 1 статьи 65 АПК РФ не представлено.
 
    Согласно части 3 статьи 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.
 
    Право ООО «РоверБридж» на отказ от принятия товара при просрочке его поставки закреплено также пунктом 5.5 договора и пунктом 2 графика поставок и платежей.
 
    В связи с просрочкой поставки товара ООО «РоверБридж» письмами от 02.08.2013 и от 05.08.2013 уведомило ООО «Сервис-ресурс» об отказе от принятия товара и потребовало возврата предоплаты. Письма получено Должником нарочно.
 
    Доказательств возврата денежных средств Должником не представлено, в письменном отзыве наличие задолженности на заявленную сумму не оспаривается.
 
    Таким образом, с 02.08.2013 и с 06.08.2013 у ООО «Сервис-ресурс» отпали основания для удержания денежных средств ООО «РоверБридж». Невозвращенная сумма является неосновательным обогащением Должника.
 
    Производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Сервис-Ресурс» возбуждено 12.08.2013.
 
    Неосновательное удержание денежных средств возникло до возбуждения дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Сервис-Ресурс», в связи с чем, требования
ООО «РоверБридж» с учетом разъяснений пункта 9 Постановления Пленума ВАС РФ № 63 от 23.07.2009 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» не относятся к текущим и подлежат включению в реестр.
 
    Возражений от должника, временного управляющего, ФНС России, конкурных кредиторов и кредиторов, заявивших требования к должнику, против требований ООО «РоверБридж» в суд не поступило. Доказательств опровергающих перечисление денежных средств в счет предоплаты за поставку товаров, наличия у сторон иных фактических отношений и иных целей перечисления денежных средств суду не представлено, возражений на требования и заявлений о фальсификации каких-либо доказательств не заявлено.
 
    Руководствуясь ст.ст. 5, 16, 71 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002
«О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 184, 185, 223  Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Сервис-Ресурс» требования  ООО «РоверБридж» в размере 5 901 000 руб. основного долга.
 
    Определение  подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленный законом срок.
 
 
    Судья                                                                                                                              И.А. Макаров