Определение от 16 октября 2013 года №А12-19885/2013

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ru телефон: (8442)23-00-78 Факс: (8442) 24-04-60
 
                 
                                             О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Волгоград                                                                                            
16 октября 2013 года                                                                            Дело № А12-19885/2013
 
    Судья Арбитражного суда Волгоградской области Савицкая Е.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Клочковой Г.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «Энергометаллургмонтаж» в лице конкурсного управляющего Березина О.Г. о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «ФИРМА СП» (ранее - Общество  с ограниченной ответственностью «Юридическая фирма «Татаренко, Соклаков и партнеры») (400001, город Волгоград, улица Балахнинская, 4; ИНН 3442118519; ОГРН 1113459006320) и заявление Общества с ограниченной ответственностью «ФИРМА СП» (400001, город Волгоград, улица Балахнинская, 4; ИНН 3442118519; ОГРН 1113459006320) о признании его несостоятельным (банкротом)                                                        
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя – Китова А.П., доверенность от 10.01.2013,
 
    от должника – Кочетков Н.С., доверенность от 05.08.2013.
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    08.08.2013 в Арбитражный суд Волгоградской области поступило заявление  Общества с ограниченной ответственностью «Энергометаллургмонтаж» в лице конкурсного управляющего Березина О.Г.  (далее - ООО «Энергометаллургмонтаж», заявитель) о признании несостоятельным (банкротом) Общества  с ограниченной ответственностью «Юридическая фирма «Татаренко, Соклаков и партнеры» (далее - ООО «Юридическая фирма «Татаренко, Соклаков и партнеры», должник).
 
    Определением суда от 26.09.2013 заявление ООО «Энергометаллургмонтаж» принято к производству суда и назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя к должнику.
 
    23.08.2013 в суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) обратилось Общество с ограниченной ответственностью «ФИРМА СП» (далее - ООО «ФИРМА СП»). К заявлению о признании должника банкротом приложена выписка                      из ЕГРЮЛ по состоянию на 21.08.2013 свидетельствующая о том, что 31.07.2013 внесена запись о государственной регистрации изменения, в учредительных документах  юридического лица наименования - Общества с ограниченной ответственностью «Юридическая фирма «Татаренко, Соклаков  и партнеры» (ИНН 3442118519;              ОГРН 1113459006320) на Общество с ограниченной ответственностью «ФИРМА СП».
 
    Определением суда от 16.09.2013 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.
 
    В соответствии с пунктом 7 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О некоторых процессуальных вопросах, связанных                                 с рассмотрением дел о банкротстве» от 22.06.2012 № 35 в случае, если суд возбудил два или более дел о банкротстве одного должника, такие дела на основании части 2 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат объединению                  в одно производство для совместного рассмотрения, при этом заявителем является лицо, чье заявление первым поступило в суд.
 
    Согласно части 2 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд первой инстанции вправе объединить несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же лица, в одно производство для совместного рассмотрения.
 
    С учетом изложенного суд считает необходимым объединить заявление ООО «Энергометаллургмонтаж» в лице конкурсного управляющего Березина О.Г. о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ФИРМА СП» и заявление ООО «ФИРМА СП» о признании его несостоятельным (банкротом) в одно производство для совместного рассмотрения.
 
    В судебном заседании представителем заявителя представлены письменные пояснения, согласно которых заявитель просит ввести в отношении ООО «ФИРМА СП»  (ИНН 3442118519; ОГРН 1113459006320) процедуру наблюдения, утвердить временным управляющим должника Кагитина С.А., включить требования ООО «Энергометаллургмонтаж» в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «ФИРМА СП» в размере 950 366,74 рублей.
 
    Представитель должника в судебном заседании пояснил, что заявление                  ООО «Энергометаллургмонтаж» считает незаконным и необоснованным так как, ООО «ФИРМА СП» на момент рассмотрения заявления не приобрело признаков несостоятельности (банкротства), заявление подано преждевременно. Просит в удовлетворении заявления отказать, производство по делу прекратить.
 
    Представителем заявителя в судебном заседании заявлено ходатайство                              об объявлении перерыва для согласования позиции по поводу финансирования процедуры банкротства.
 
    В судебном заседании по рассмотрению обоснованности заявления о банкротстве установлено, что согласно представленным в материалы дела сведениям из регистрирующих органов у ООО «ФИРМА СП» отсутствует имущество.
 
    В соответствии с пунктом 14 Постановления Пленума ВАС РФ № 91 от 17.12.2009 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», если в ходе рассмотрения дела о банкротстве, в том числе при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом, обнаружится, что имеющегося у должника имущества недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу. В определении о назначении судебного заседания участвующим в деле лицам предлагается сообщить, согласны ли они осуществлять финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве. Согласие дается в письменном виде с указанием суммы финансирования.
 
    Судом разъясняется, что если никто не даст согласие на финансирование расходов по делу о банкротстве, производство по делу будет прекращено на основании абзаца 8 п. 1 ст. 57 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    При таких обстоятельствах,  в связи с отсутствием у ООО «ФИРМА СП» имущества, суд назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу о банкротстве ООО «ФИРМА СП».
 
    На основании изложенного, руководствуясь п. 14 Постановления Пленума ВАС РФ № 91 от 17.12.2009,  ст. ст. 130  184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Объединить заявлениеООО «Энергометаллургмонтаж» в лице конкурсного управляющего Березина О.Г. о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ФИРМА СП» и заявление ООО «ФИРМА СП» о признании его несостоятельным (банкротом)                                                 в одно производство для совместного рассмотрения. 
 
    В удовлетворении ходатайства представителя ООО «Энергометаллургмонтаж»      об объявлении перерыва в судебном заседании отказать.
 
    Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о прекращении производства по делу о банкротстве ООО «ФИРМА СП»  на 28 ноября  2013 года               на 10 часов 50 минут в помещении Арбитражного суда Волгоградской области по адресу: г. Волгоград, ул. имени 7-ой Гвардейской Дивизии, дом 2, пятый этаж, кабинет 575.
 
    Заявителю, учредителям должника представить письменное согласие                            на финансирование процедуры банкротства должника с указанием суммы финансирования.
 
    Информацию о рассмотрении дела можно получить на сайте суда всети Интернет по адресу: volgograd.arbitr.ruи по телефону (8442)24-76-96.
 
 
 
    Судья                                                                                                                         Е.В. Савицкая