Дата принятия: 20 ноября 2013г.
Номер документа: А12-19884/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: (8442) 23-00-78 факс: (8442)24-04-60
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А12-19884/2013
г. Волгоград «20» ноября 2013 г.
Резолютивная часть решения объявлена 20 ноября 2013 г.
Полный текст решения изготовлен 20 ноября 2013 г.
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Луцевича С.С.,
при ведении протокола заседания помощником судьи Курышевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Теплотранспортная компания» (ИНН 3445102073, ОГРН 1093460001095; 400131, г. Волгоград, ул. Скосырева, 7) к товариществу собственников жилья «Молодежная, 30» (ИНН 3435921355, ОГРН 1093435002099; 404111, Волгоградская область, г. Волжский, ул. Молодежная, 30, 116) о взыскании основного долга по договору энергоснабжения тепловой энергией в горячей воде,
при участии
от истца: Лунев А.С., доверенность от 30.12.2012 №7;
от ответчика: Магуйло О.В., доверенность от 01.08.2012 № 6;
установил:
общество с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Теплотранспортная компания»(далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к товариществу собственников жилья «Молодежная, 30» (далее – ответчик) о взыскании основного долга в размере 333 795 руб. 79 коп. за тепловую энергию, отпущенную по договору энергоснабжения тепловой энергией в горячей воде от 01.10.2009 №89.
До принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде первой инстанции, истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) уточнил исковые требования, уменьшив их размер до 132 270 руб. 40 коп.
Исходя из конкретных обстоятельств данного дела, с учетом положений статьи 49 АПК РФ, суд рассмотрел и принял уменьшение размера исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признал.
В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд принимает признание ответчиком исковых требований, поскольку не усматривает в этом противоречия закону или нарушения прав других лиц.
Исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, выслушав пояснения представителей ответчика и оценив их по правилам статьи 71 АПК РФ, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Исходя из материалов дела между истцом (энергоснабжающая организация) и ответчиком (абонент) заключен договор энергоснабжения тепловой энергией в горячей воде от 01.10.2009 №89, по условиям которого истец обязуется подавать ответчику тепловую энергию в горячей воде и теплоноситель, а ответчик принимать и оплачивать тепловую энергию и невозвращенный теплоноситель.
В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Пунктом 6.4 договора предусмотрено, что оплата по данному договору ответчиком производится до 10 числа месяца, следующего за расчетным.
На основании пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Истец в соответствии с условиями названного договора осуществил поставку тепловой энергии в январе-апреле 2013 года, задолженность по оплате которой по сведениям истца составила 132 270 руб. 40 коп., что ответчиком не признается.
Согласно статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).
Заявлений об оспоримости каких-либо обстоятельств и о недостоверности представленных истцом доказательств ответчик не сделал, а также вопреки правилам статьи 65 АПК РФ о доказывании обстоятельств дела и раскрытии доказательств не представил суду документов, свидетельствующих о надлежащем исполнении принятых на себя денежных обязательств.
Таким образом, основная задолженность ответчика перед истцом за тепловую энергию и теплоноситель в размере 132 270 руб. 40 коп. считается установленной.
Доказательства ее оплаты в материалах дела на день вынесения решения отсутствуют. Риск неблагоприятных последствий, в связи с непредставлением доказательств об оплате, несет ответчик (часть 2 статьи 9 АПК РФ).
Судебные расходы по общему правилу распределяются в соответствии со статьями 106-110 АПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 112, 167-170 АПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с товарищества собственников жилья «Молодежная, 30» (ИНН 3435921355, ОГРН 1093435002099; 404111, Волгоградская область, г. Волжский, ул. Молодежная, 30, 116) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Теплотранспортная компания» (ИНН 3445102073, ОГРН 1093460001095; 400131, г. Волгоград, ул. Скосырева, 7) основной долг в размере 132 270 рублей 40 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 968 рублей 11 копеек.
Возвратить плательщику – обществу с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Теплотранспортная компания» (ИНН 3445102073, ОГРН 1093460001095; 400131, г. Волгоград, ул. Скосырева, 7) – из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 707 рублей 80 копеек, как излишне уплаченную.
Решение может быть обжаловано в месячный срок путем подачи апелляционной жалобы в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.
Судья С.С. Луцевич
