Дата принятия: 16 декабря 2013г.
Номер документа: А12-19858/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул.им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д.2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.ru; е-mail: info@volgograd.arbitr.ru; телефон/факс: (8442) 24-06-80
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г.Волгоград Дело №А12-19858/2013
«16» декабря 2013 г.
Резолютивная часть решения объявлена 09 декабря 2013 г.
Полный текст решения изготовлен 16 декабря 2013 г.
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Шутова С.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бессараб С.Н.,
рассмотрев в судебном заседании дело по искуобщества с ограниченной ответственностью «ЦТО «Кипассо» (ОГРН 1093460002877, ИНН 3445104320, 400074, г.Волгоград, ул.Козловская, 71) к обществу с ограниченной ответственностью «Климатмаш» (ОГРН 1123461000123, ИНН 3447030787, 400079, г.Волгоград, ул.Самарская, 1) о взыскании задолженности,
при участии в судебном заседании:
от истца – не явился, извещен,
от ответчика – не явился, извещен,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «ЦТО «Кипассо» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Климатмаш» о взыскании неосновательного обогащения в сумме 153 097 руб. 46 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 3 718 руб. 99 коп.
Ответчик возражал против удовлетворения заявленных требований, в отзыве на исковое заявление указал, что согласно договоренности истец принял на себя обязательство по разработке и установке программного обеспечения климатическим испытательным оборудованием, выпускаемым ответчиком. Приборы ответчик получал от ООО «Кипассо», а программное обеспечение разрабатывал и устанавливал истец. Ответчик неоднократно предъявлял претензии по срокам и качеству оказанных услуг.
Истец и ответчик явку представителей в судебное заседание не обеспечили.
На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление рассматривается по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, оценив фактические обстоятельства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что в период с февраля по апрель 2013 года истец оказал ответчику услуги по конфигурированию ПЛК и настройке системы на общую сумму 253 500 руб., что подтверждается актами выполненных работ №40 от 01.02.2013№34 от 11.03.2013, №54 от 10.04.2013, а также актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2013 по 10.04.2013, подписанным ответчиком.
Ответчиком осуществлена частичная оплата в сумме 100 402 руб. 54 коп., что подтверждается платежными поручениями №502 от 01.04.2013, №530 от 02.04.2013.
Договор оказания услуг в виде единого документа сторонами суду не представлен.
Фактически между сторонами на основании статей 432, 434, 435, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации сложились договорные отношения по возмездному оказанию услуг.
В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Согласностатьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В силу пункта 2 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.
Ответчик, в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, доказательств исполнения обязательств по оплате оказанных услуг в полном объеме не представил.
С учетом изложенного, исковые требования о взыскании задолженности в сумме 153 097 руб. 46 коп. подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их оплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование денежными средствами за период с 11.04.2013г. по 26.07.2013г. в сумме 3 718 руб. 99 коп.
Представленный истцом расчет (имеется в материалах дела) обоснован, судом проверен, ответчиком не оспорен.
С учетом изложенного, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 3 718 руб. 99 коп. подлежат удовлетворению.
На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Климатмаш» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЦТО «Кипассо» основной долг в сумме 153 097 руб. 46 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 3 718 руб. 99 коп., а всего 156 816 руб. 45 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 714 руб. 49 коп.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Климатмаш» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 990 руб.
Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца через Арбитражный суд Волгоградской области.
Судья С.А.Шутов
