Дата принятия: 28 ноября 2013г.
Номер документа: А12-198/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: (8442)23-00-78 Факс: (8442) 24-04-60
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Волгоград Дело № А12-198/2008
28 ноября 2013г.
Резолютивная часть определения объявлена 28 ноября 2013г.
Полный текст определения изготовлен 28 ноября 2013г.
Арбитражный суд Волгоградской области в составе: судьи Даншиной Н.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Глоденко Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Закрытого акционерного общества «Хлебозавод № 2» и Общества с ограниченной ответственностью «Волгоградская мельница»
об утверждении мирового соглашения, заключенного в процессе исполнения судебного акта,
при участии в заседании:
от истца – не явился,
от ответчика – не явился,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 13 марта 2008 года, вступившим в законную силу, взыскано с Закрытого акционерного общества «Хлебозавод № 2» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Волгоградская мельница» 40 096 руб. 80 коп. задолженности по арендным платежам. Также с Закрытого акционерного общества «Хлебозавод № 2» в доход федерального бюджета взыскана госпошлина в сумме 1 603 руб. 87 коп.
На исполнение решения 28.04.2008 выдан исполнительный лист № 009635.
На стадии исполнения судебного акта стороны заключили мировое соглашение от 13 сентября 2013 года об отсрочке уплаты долга до 31.01.2014.
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения судом заявления об утверждении мирового соглашения извещены.
В материалы дела представлено совместное ходатайство сторон о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.
В соответствии счастью 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
В силу пункта 1 статьи 50 Федерального закона от 02.10.07 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" до окончания исполнительного производства стороны исполнительного производства вправе заключить мировое соглашение, утверждаемое в судебном порядке.
Согласно части 1 статьи 141 АПК РФ в случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение арбитражного суда первой инстанции по месту исполнения судебного акта или в арбитражный суд, принявший указанный судебный акт.
Суд считает, что решение сторон о заключении мирового соглашения на стадии исполнения решения не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При таких обстоятельствах заявление об утверждении мирового соглашения подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 65, 71, 138-141, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное 13 сентября 2013 года между истцом -Обществом с ограниченной ответственностью «Волгоградская мельница» и ответчиком –Закрытым акционерным обществом «Хлебозавод № 2» в процессе исполнения судебного акта, о нижеследующем:
« 1. Ответчик признает ранее взысканную по настоящему делу в пользу истца задолженность в сумме 40 096,80 руб.
2. Истец предоставляет ответчику отсрочку по уплате долга до 31.01.2014.
3. Судебные расходы относятся на ответчика.
4. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон и один экземпляр для Арбитражного суда Волгоградской области.
5. Настоящее мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Волгоградской области».
Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 13.03.2008 считать не подлежащим исполнению. Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение месяца со дня вынесения определения.
Судья Даншина Н.В.
