Дата принятия: 24 октября 2013г.
Номер документа: А12-19811/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.rue-mail:info@volgograd.arbitr.ruтелефон/факс:(8442) 23-00-78
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Волгоград Дело №А12-19811/2013
«24» октября 2013 года
Резолютивная часть решения объявлена 24 октября 2013 года
Полный текст решения изготовлен 24 октября 2013 года
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Чуриковой Натальи Владимировны, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Курбатовой О.А., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Тамерлан» (ОГРН 1023402635783, ИНН 3442050010) к обществу с ограниченной ответственностью «МедТехСервис» (ОГРН 1073443001510, ИНН 3443075956) о взыскании 54 880 руб.,
при участии в судебном заседании:
от истца – не явился, извещен,
от ответчика - не явился, извещен,
Общество с ограниченной ответственностью «Тамерлан» (далее истец) обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «МедТехСервис» (далее ответчик) о взыскании 54 880 руб. из которых: 42 000 руб. задолженности по договору субаренды №3911 от 29.11.2012 за период с 01.05.2013 по 31.07.2013 и 12 880 руб. пени за период с 05.05.2013 по 05.08.2013, а также расходов по оплате госпошлины.
Истец в судебное заседание не явился.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в заседание не явился, отзыв или возражения против рассмотрения дела в судебном заседании первой инстанции не представил.
Суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.
Дело рассматривается в порядке статьи 156 АПК РФ.
Суд, изучив представленные в дело документы,
УСТАНОВИЛ:
29.10.2012г. между обществом с ограниченной ответственностью «Тамерлан» (фактически арендодатель) и обществом с ограниченной ответственностью «МедТехСервис» (субарендатор) заключен договор №3911субаренды нежилого помещения.
Согласно условиям договора объектом субаренды является нежилое помещение, общей площадью 20 кв.м., расположенное по адресу: г. Волгоград, ул. Кирова, д. 64.
Указанное имущество, на момент заключения договора субаренды принадлежало истцу на основании договора аренды от 30.03.2012.
Согласно п. 2.1 договора аренды, истцу, как арендатору было предоставлено право сдавать арендуемое имущество в субаренду третьим лицам.
В соответствии с ч.2 ст.615 ГК РФ, арендатор вправе с согласия арендодателя сдавать арендованное имущество в субаренду (поднаем) и передавать свои права и обязанности по договору аренды другому лицу (перенаем), предоставлять арендованное имущество в безвозмездное пользование, а также отдавать арендные права в залог и вносить их в качестве вклада в уставный капитал хозяйственных товариществ и обществ или паевого взноса в производственный кооператив, если иное не установлено ГК РФ или иными правовыми актами.
Договор субаренды не может быть заключен на срок, превышающий срок договора аренды.
К договорам субаренды применяются правила о договорах аренды, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
Срок договора субаренды был установлен с 01.11.2012 по 30.09.2013.
Согласно условиям договора, размер арендной платы составляет 14 000 руб.
На основании ч.1 ст.614 ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.
За период с 01.05.2013 по 31.07.2013 арендная плата не внесена, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.
Расчет долга, представленный истцом, судом проверен и признан верным.
В соответствии со ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
На основании ст.65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (п. 3.1 ст. 70 АПК РФ).
Учитывая изложенное, требование истца о взыскании с ответчика 42 000 руб. долга, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Поскольку ответчик вносил арендную плату с просрочкой, истец предъявил требование о взыскании 12 880 руб. пени за период с 05.05.2013 по 05.08.2013.
На основании ч.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Пунктом 3.2.17 договоров предусмотрено, что за нарушение срока внесения арендной платы арендатор выплачивает арендодателю пени из расчета 0,5% от размера невнесенной арендной платы за каждый день просрочки.
Расчет пени, представленный истцом, судом проверен и признан верным.
Учитывая изложенное, суд считает требование истца о взыскании с ответчика 12 880 руб. пени подлежащим удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 110, 167 - 170, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МедТехСервис» (ОГРН 1073443001510, ИНН 3443075956) в общества с ограниченной ответственностью «Тамерлан» (ОГРН 1023402635783, ИНН 3442050010) 54 880 руб. из которых: 42 000 руб. долга и 12 880 руб. пени, а также 2 195 руб. 20 коп. расходов по оплате госпошлины.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.
Судья Н.В. Чурикова
