Определение от 24 сентября 2013 года №А12-19808/2013

Дата принятия: 24 сентября 2013г.
Номер документа: А12-19808/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул.им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д.2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.ru; е-mail: info@volgograd.arbitr.ru; телефон/факс: (8442) 24-06-80
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
 
    г. Волгоград
 
«24» сентября 2013 г.                                                                           Дело № А12-19808/2013
    Арбитражный суд  Волгоградской области в составе судьи Шутова С.А., рассмотрев в порядке упрощенного судопроизводства дело исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Адвант Плюс» (ОГРН 1083460005980, ИНН 3445099247, 400074, г.Волгоград, ул.Грушевская, 10) к обществу с ограниченной ответственностью «Иммуносфера» (ОГРН 1037704009496, ИНН 7704255270, 119034, г.Москва, пер.Еропкинский, 16/23/15, стр.9) о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами,
 
    без вызова сторон,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Адвант Плюс» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Иммуносфера» о взыскании задолженности в сумме 22 580 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 447 руб. 90 коп., по договору №Т-Тек/1-12-12/20 от 01.12.2012г., а всего 24 027 руб. 90 коп.
 
    На основании статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного производства.
 
    От истца поступило ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с утратой интереса.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для прекращения производства по делу является отказ истца от иска и принятие отказа судом.
 
    Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
 
    Судом основания отказа от иска проверены.
 
    Суд считает, что утрата истцом интереса к заявленным требованиям не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому принимается судом.
 
    В силу пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.
 
    Следовательно, государственная пошлина в размере 2 000 руб. уплаченная истцом при подаче искового заявления, подлежит возврату из федерального бюджета.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.112, 150, 151, 184, 185, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Адвант Плюс» от иска к обществу с ограниченной ответственностью «Иммуносфера» о взыскании задолженности в сумме 22 580 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 447 руб. 90 коп., по договору №Т-Тек/1-12-12/20 от 01.12.2012г., а всего 24 027 руб. 90 коп.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Адвант Плюс» справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 2 000 руб.
 
    Определение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней через Арбитражный суд Волгоградской области.
 
 
    Судья                                                                                                                            С.А.Шутов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать