Дата принятия: 14 октября 2013г.
Номер документа: А12-19800/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78 Факс: 24-09-43
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Волгоград
«14» октября 2013 г. №А12-19800/2013
Резолютивная часть решения оглашена 07 октября 2013 г.
Решение в полном объеме изготовлено 14 октября 2013 г.
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Кремс Л.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Караяном А.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску муниципального бюджетного учреждения «Жилищно-коммунальное хозяйство Центрального района Волгограда» (ИНН 3444061339, ОГРН 1023403439146, 400005, пр. Ленина, 51 А, г. Волгоград) к обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомфорт» (ИНН 3442086070, ОГРН 1063459053910, 400131, ул. Порт-Саида, 17, г. Волгоград) о взыскании 366 963 руб. 85 коп.,
при участии в судебном заседании:
от истца – Микаелян М.М. довкренность от 09.01.2013г.,
от ответчика – Фоменко С.А. доверенность от 08.07.2013г,
УСТАНОВИЛ:
Муниципальное бюджетное учреждение «Жилищно-коммунальное хозяйство Центрального района Волгограда» (далее – истец, МБУ «ЖКХ Центрального района Волгограда») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомфорт» (далее – ответчик, ООО «Жилкомфорт») о взыскании задолженности по договору «на оказание услуг по учетно-регистрационному обслуживанию населения» №167 от 05.11.2008г. в размере 366 963 руб. 85 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 10 339 руб. 28 коп.
В ходе судебного заседания представитель истца заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик в судебном заседании наличие задолженности не опроверг, письменный мотивированный отзыв на иск не представил.
Изучив материалы дела, оценив фактические обстоятельства дела по правилам ст. 71 АПК РФ, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, 05.11.2008г. между МБУ «ЖКХ Центрального района Волгограда» (исполнитель) и ООО «Жилкомфорт» (заказчик) заключен договор «на оказание услуг по учетно-регистрационному обслуживанию населения» № 167, согласно условиям которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию ежемесячной услуги по регистрационному учету (регистрации) населения и круглосуточному информационно-диспетчерскому обслуживанию многоквартирных жилых домов: ул. Мира, 6 и ул. Чуйкова, 21., а ответчик взял на себя обязательство принять и оплатить оказанные услуги (п.2.2.1.).
На основании п. 2.2.1 вышеуказанного договора заказчик обязуется производить Исполнителю оплату оказанной услуги согласно расчету, изложенному в Приложении № 1 договора.
Согласно п.2.2.3. на заказчика возложена обязанность ежемесячно, не позднее 10-го числа оформлять и возвращать исполнителю акт выполненных работ.
В соответствии с п. 3.1. исполнитель 5-ого числа каждого месяца выставляет к оплате заказчику счет-фактуруза оказанную услугу, согласно калькуляции, которую заказчик обязан оплатить в течение пяти календарных дней. Приведенная в расчете калькуляция стоимости услуги может меняться в связи с изменением действующих цен и тарифов.
Свои обязательства по договору оказания услуг истец выполнил надлежащим образом, оказав необходимые услуги в период с октября 2012г. по февраль 2013г. на сумму 366 963,85 руб.
Направленные истцом в адрес ответчика для подписания и оплаты акты оказанных услуг и счета-фактуры за вышеуказанный период времени ответчиком не оплачены.
Каких-либо обоснованных возражений по таким актам оказанных услуг со стороны ответчика в адрес истца направлено не было, что необходимо считать принятием таких актов без возражений и замечаний.
На момент рассмотрения спора в суде, задолженность ответчика перед истцом составила 366 963,85 руб.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ст.310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.
В силу ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
На основании п.1 ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Принимая во внимание, что факт выполнения работ, наличие и размер задолженности подтверждены документально и ответчиком не опровергнуты, доказательства оплаты задолженности в полном объеме в материалы дела не представлены, исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в сумме 366 963 руб. 85 коп. подлежат удовлетворению.
На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 167-171 АПК РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилкомфорт» (ИНН 3442086070, ОГРН 1063459053910, 400131, ул. Порт-Саида, 17, г. Волгоград) в пользу муниципального бюджетного учреждения «Жилищно-коммунальное хозяйство Центрального района Волгограда» (ИНН 3444061339, ОГРН 1023403439146, 400005, пр. Ленина, 51 А, г. Волгоград) задолженность в сумме 366 963 руб. 85 коп., расходы по госпошлине в сумме 10 339 руб. 28 коп.
Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.
В соответствии с ч.2 ст. 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба подается через арбитражный суд Волгоградской области.
Судья Л.А. Кремс
