Дата принятия: 02 октября 2013г.
Номер документа: А12-19780/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д.2, Волгоград, 400005
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
02 октября 2013г.
г. Волгоград Дело № А12-19780/2012
Арбитражный суд Волгоградской области в составе: судьи Субы В.Д.
рассмотрев без вызова сторон в порядке упрощенного производства исковое заявление
общества с ограниченной ответственностью «Волгоградский центр промышленного оборудования «Фавор» (404143, Волгоградская обл., р.п. Средняя Ахтуба, ул. Свердлова, д. 43, ОГРН 1023402458848, ИНН 3441020246) к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Верхнелиповский детский сад «Колобок» Фроловского муниципального района Волгоградской области (403527, Волгоградская обл., Фроловский р-н, х. Верхние Липки, ОГРН 1033400957644, ИНН 3432050269) о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами.
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Волгоградский центр промышленного оборудования «Фавор» (далее по тексту также ООО «ВЦПО «Фавор», истец) обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с иском к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Верхнелиповский детский сад «Колобок» Фроловского муниципального района Волгоградской области (далее по тексту также МБ ДОУ Верхнелиповский детский сад «Колобок», ответчик) о взыскании задолженности по оплате товара в размере 101 185 руб. 70 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5 078 руб. 26 коп.
Исковые требования обоснованы нарушением ответчиком обязанности по оплате товара полученного по представленным товарным накладным №964 от 04.12.2012г., № 618 от 04.12.2012г., №619 от 04.12.2012г., при исполнении договоров поставки оборудования №001437, №001535, №001538 от 05.05.2012г.
Определением суда от 12.08.2013г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства,т.к. по формальным признакам оно относится к перечню дел, подлежащих рассмотрению по правилам главы 29 АПК РФ.
При этом согласие сторон на рассмотрение дела в порядке упрощённого производства не требуется (абзац 2 пункта 1.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 № 62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства»).
Указанное определение от 12.08.2013г. стороны получили, что подтверждается почтовыми уведомлениями. Коме того, указанное определение своевременно размещено в сети Интернет.
Судья рассматривает дело без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов. Суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных в течение указанных сроков. (статья 228 АПК РФ). Решение должно принято в срок, не превышающий 2-х месяцев со дня поступления искового заявления в арбитражный суд (часть 2 статьи 226 АПК РФ).
В установленные определением от 12.08.2013г. сроки ответчик возражений по существу иска не заявил, а истец исковые требования не изменил, не увеличил и не уменьшил.
Рассмотрев дело в порядке упрощенного производства и изучив представленные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению исходя из требований ст.ст. 309,310,395, 516 ГК РФ и условий заключенного договора.
Как следует из материалов дела и не оспорено участвующими в деле лицами, истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключено 3 договора поставки оборудования №001437, №001535, №001538по условиям которых истец принял обязательство по поставке ответчику товара на общую сумму 144 551 руб.
В силу п. 2.1. договоров Покупатель должен был оплатить полученный товар в течение 10 дней с момента получения товара.
Во исполнение договоров по товарным накладным №964 от 04.12.2012г., № 618 от 04.12.2012г., №619 от 04.12.2012г. истец передал, а ответчик получил товар на общую сумму 144 551 руб., из которых ответчик оплатил только 43 365 руб. 30 коп. по платежным поручениям №779 от 09.10.2012, №532 от 07.08.2012г., №531 от 07.08.2012г., №530 от 07.08.2012г. Таким образом, задолженность ответчика по оплате полученного товара составляет 101 185 руб. 70 коп.
Изложенные обстоятельства подтверждаются материалами дела и ответчиком не оспариваются.
Согласно п.3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ стороны несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Вопреки требованиям указанной процессуальной нормы, а также правил статьи 65 АПК РФ о доказывании обстоятельств дела и раскрытии доказательств, ответчик не представил суду документов, свидетельствующих о надлежащем исполнении договорных обязательств по оплате полученного товара на сумму 101 185 руб. 70 коп.
С учетом п.1 ст. 486, п.2 ст. 516 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если получатель товара неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
Требования истца в части основного долга ответчиком не оспорены и подлежат удовлетворению в силу ст.ст. 309,310,330,486, 516 ГК РФ.
При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании с ответчика задолженности в сумме 101 185 руб. 70 коп. подлежат удовлетворению.
Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица, подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Право истца на взыскание процентов в порядке ст. 395 ГК РФ подтверждено материалами дела, а также требованиями закона и условиями договора.
Сумма взыскиваемых процентов по ст. 395 ГК РФ в связи с просрочкой оплаты составляет 5 078 руб. 26 коп.
Судом проверена обоснованность расчета взыскиваемой суммы процентов.
Истцом при расчете процентов учтены разъяснения, содержащиеся в пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 8.10.98, согласно которым , при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка РФ число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота. Иного порядка расчета сторонами не установлено.
Истец вправе применить при расчете процентов ставку рефинансирования - 8,25%, поскольку она не превышает действующую на момент предъявления иска. Таким образом, требования истца в части взыскания процентов также подлежат удовлетворению.
При подаче иска в суд истец оплатил государственную пошлину в размере 4 187 руб. 91 коп., которые в порядке ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца.
руководствуясь ст. ст. 169, 170 АПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Верхнелиповский детский сад «Колобок» Фроловского муниципального района Волгоградской области (403527, Волгоградская обл., Фроловский р-н, х. Верхние Липки, ОГРН 1033400957644, ИНН 3432050269) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Волгоградский центр промышленного оборудования «Фавор» (ИНН 3441020246, ОГРН 1023402458848, юр. адрес: 404143, Волгоградская обл., р.п. Средняя Ахтуба, ул. Свердлова, 43) задолженность по оплате товара в размере 101 185 руб. 70 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 078 руб. 26 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 187 руб. 91 коп.
Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней после его принятия через арбитражный суд Волгоградской области.
Судья Суба В.Д.
