Решение от 10 октября 2013 года №А12-19779/2013

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78 факс: 24-04-60
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Волгоград                                                                                                        10 октября 2013г.
 
    Дело №А12-19779/2013
 
    Резолютивная часть решения объявлена 07 октября 2013 года.
 
    Решение в полном объеме изготовлено 10 октября 2013 года.
 
    Судья арбитражного суда Волгоградской области Пильник С.Г. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ломакиной О.Г., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению инспекции Федеральной налоговой службы по г. Волжскому Волгоградской области (ИНН 3435111400, ОГРН 1043400122226) к муниципальному автономному учреждению «Парки города» городского округа – город Волжский Волгоградской области (ИНН 3435001608, ОГРН 1023402004031) о взыскании задолженности
 
    при участии в заседании представителей:
 
    от инспекции – Соколов П.В. по доверенности от 05.06.2013.
 
    от учреждения – не явился, извещен.
 
    Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Волжскому Волгоградской области (далее – заявитель, налоговый орган, инспекция) обратилась в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о взыскании с муниципального автономного учреждения «Парки города» городского округа – город Волжский Волгоградской области   (далее – ответчик, учреждение, налогоплательщик) недоимки по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, в размере 522 520 руб.
 
    При рассмотрении искового заявления до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, налоговым органом заявлено об уменьшении размера требований. Инспекция просит взыскать с учреждения недоимку по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, в размере 382 520 руб.
 
    Уменьшение размера исковых требований принято судом к рассмотрению.
 
    Представитель налогового органа настаивает на удовлетворении заявленных требований.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителя инспекции, арбитражный суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Муниципальное автономное учреждение «Парки города» городского округа – город Волжский Волгоградской области является плательщиком налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы.
 
    В силу п. 1 ст. 346.12Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ, Кодекс) плательщиками налога единого налога признаются организации и индивидуальные предприниматели, перешедшие на упрощенную систему налогообложения (далее – УСН) и применяющие ее в порядке, установленном настоящей главой.
 
    В соответствии с пунктом 7 статьи 346.21Кодекса налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается не позднее срока, установленного для подачи налоговых деклараций за соответствующий налоговый период пунктами 1и 2 статьи 346.23НК РФ.
 
    Согласно абзацу второмуналогоплательщики налоговые декларации по итогам отчетного периода представляют не позднее 25 дней со дня окончания соответствующего отчетного периода.
 
    Статьей 346.19Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налоговым периодом по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, признается календарный год, а отчетными периодами - первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
 
    Налогоплательщики, перешедшие на упрощенную систему налогообложения и выбравшие в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов, по итогам каждого отчетного периода исчисляют сумму квартального авансового платежа по единому налога, исходя из ставки налога и фактически полученных доходов, уменьшенных на величину расходов, рассчитанных нарастающим итогом с начала налогового периода до окончания соответственно первого квартала, полугодия и девяти месяцев с учетом ранее уплаченных ими сумм квартальных авансовых платежей по единому налогу (пункт 4 статьи 346.21Кодекса).
 
    Из искового заявления и приложенных документов усматривается, что учреждением представлены налоговая декларация по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением УСН за 2012 год с первичным и уточненным налоговым расчётом.
 
    По правилам пункта 1 статьи 23 и пункта 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщики обязаны самостоятельно уплачивать законно установленные налоги. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.
 
    Налоговым органом по состоянию на 29.01.2013 и на 09.04.2013 в адрес ответчика направлены требования №997 и №4287 об уплате налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, в общем размере 628 833 руб. в срок до 30.04.2013.
 
    В срок, установленный в вышеназванных требованиях, налогоплательщиком не исполнена обязанность по уплате названного налога в полном объёме.
 
    Задолженность ответчика по уплате налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, на момент рассмотрения искового заявления инспекции составляет 382 520 руб.
 
    Размер задолженности подтверждается имеющимися в материалах дела налоговой декларацией по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением УСН за 2012 год, выпиской из лицевого счета.
 
    Поскольку на момент судебного разбирательства требование налогового органа об уплате недоимки по налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, в установленный налоговым органом срок не исполнено, задолженность подлежит взысканию с ответчика на основании решения суда.
 
    Налогоплательщиком доказательств отсутствия взыскиваемой задолженности в суд представлено не было.
 
    В силу части 3.1 статьи 70Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Учреждение не представило суду возражений по заявленному иску, а также доказательств несостоятельности заявленных требований.
 
    При таких обстоятельствах, требования заявителя, отвечающие положениям действующего законодательства, подлежащего применению при рассмотрении дел данной категории, подтвержденные совокупностью представленных по делу доказательств и не оспоренные ответчиком, являются правомерными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    По положению статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.
 
    Учитывая, что налогоплательщик является государственным бюджетным учреждением здравоохранения, суд полагает возможным в порядке пункта 4 статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей взысканию в федеральный бюджет, до 100 руб.
 
    Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
РЕШИЛ:
 
    Заявлениеинспекции Федеральной налоговой службы по г. Волжскому Волгоградской областиудовлетворить. Взыскать с муниципального автономного учреждения «Парки города» городского округа – город Волжский Волгоградской областинедоимку по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, в размере 382 520 руб.
 
    Взыскать с муниципального автономного учреждения «Парки города» городского округа – город Волжский Волгоградской области в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 100 руб.
 
    Муниципальное автономное учреждение «Парки города» городского округа – город Волжский Волгоградской областинаходится по адресу: 404130, Волгоградская область, г.Волжский, ул. Комсомольская, 18, регистрационное дело находится в инспекции Федеральной налоговой службы по г. Волжскому Волгоградской области,ИНН 3435001608, ОГРН 1023402004031.
 
    Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в апелляционном порядке в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  его принятия.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через арбитражный суд Волгоградской области.
 
    Судья                                                                                                                          С.Г. Пильник