Определение от 07 октября 2013 года №А12-19761/2013

Дата принятия: 07 октября 2013г.
Номер документа: А12-19761/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон 23-00-78 факс 24-04-60
 
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    о прекращении производства по делу
 
    г. Волгоград                                                                                            Дело №А12-19761/2013
 
    07 октября 2013 года
 
    Резолютивная часть определения объявлена 07 октября 2013 года.
 
    Определение  в полном объеме изготовлено 07 октября 2013 года.
 
    Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Пильника С.Г. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ломакиной О.Г. рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению инспекции Федеральной налоговой службы по г.Волжскому Волгоградской области (ИНН 3435111400, ОГРН 1043400122226) к государственному бюджетному учреждению Волгоградской области «Волгоградский региональный ботанический сад» (ИНН 3444107417, ОГРН 103340327146) о взыскании задолженности
 
    в судебном заседании участвуют представители:
 
    от налогового органа – Соколов П.В.  по доверенности от 05.06.2013.
 
    от учреждения – Дундуков А.П. по доверенности от 01.10.2013г.
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Волжскому Волгоградской области (далее – инспекция, налоговый орган) обратилась в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о взыскании с государственного бюджетного учреждения Волгоградской области «Волгоградский региональный ботанический сад» недоимки по земельному налогу, взимаемому по ставке, установленной подпунктом 2 пункта 1 статьи 394 Налогового кодекса Российской Федерации, зачисляемому в бюджеты городских округов, в размере 199 999 руб. 60 коп.
 
    В ходе рассмотрения исковых требований от налогового органа поступило заявление в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об уменьшении размера заявленных требований.
 
    Оснований для не принятия уменьшения размера заявленных требований к рассмотрению судом не установлено. Инспекция, исходя из заявления об уменьшении размера заявленных требований, просит взыскать с государственного бюджетного учреждения Волгоградской области «Волгоградский региональный ботанический сад» недоимку по земельному налогу, взимаемому по ставке, установленной подпунктом 2 пункта 1 статьи 394 Налогового кодекса Российской Федерации, зачисляемому в бюджеты городских округов, в размере 100 000 руб.
 
    До рассмотрения заявления по существу и принятия арбитражным судом решения  в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации от инспекции поступило заявление об отказе от иска, в связи с уплатой недоимки по налогу.
 
    В соответствии с п.п. 2, 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или  частично. Арбитражный суд не принимает отказ от иска только в том случае, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
 
    В данном случае, суд не усматривает наличия оснований для непринятия отказа от заявления. Отказ от заявления не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц и заявлен лицом, имеющим соответствующие полномочия, и поэтому принимается судом.
 
    По правилам пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для прекращения производства по делу является отказ истца от иска и принятие отказа судом.
 
    Рассмотрев заявление, суд считает, что отказ от заявления не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, в связи с чем, производство по делу следует прекратить, приняв отказ от заявления.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ст. 49, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст.ст. 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ инспекции Федеральной налоговой службы по г. Волжскому Волгоградской области от заявления к государственному бюджетному учреждению Волгоградской области «Волгоградский региональный ботанический сад» о взыскании недоимки по земельному налогу, взимаемому по ставке, установленной подпунктом 2 пункта 1 статьи 394 Налогового кодекса Российской Федерации, зачисляемому в бюджеты городских округов, в размере 100 000 руб.
 
    Прекратить производство по делу №А12-19761/2013.
 
    Определение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в апелляционном порядке в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через арбитражный суд Волгоградской области.
 
    Судья                                                                                                                          С.Г. Пильник
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать