Дата принятия: 07 октября 2013г.
Номер документа: А12-19751/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтел.: 23-00-78, факс: 24-09-43
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
город Волгоград №А12-19751/2013
«07» октября 2013 года
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Кремс Л.А., в порядке упрощенного производств, рассмотрев дело по исковому заявлению Федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» Министерства внутренних дел Российской Федерации (ИНН 7719555477, ОГРН 1057747117724, 400005, ул. Химическая, 5, г. Волгоград) к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Клиническая станция скорой медицинской помощи» (ИНН 3435801763, ОГРН 1023402022390, 404130, ул. Коммунистическая, 25 а, г. Волжский, Волгоградская область) о взыскании 6 261 руб. 54 коп., без вызова сторон,
УСТАНОВИЛ:
Федеральное государственное унитарное предприятие «Охрана» Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее ФГУП «Охрана» МВД России, истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Клиническая станция скорой медицинской помощи» (далее ответчик) о взыскании основного долга в сумме 5 980руб. 58 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 280 руб. 96 коп. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб.
Ответчик письменный отзыв на иск согласно статье 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил.
Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства на основании ст.ст. 226, 227 АПК РФ.
Суд, оценив фактические обстоятельства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, 01.01.2012г. между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик), заключен договор № 8489/0, в соответствии с которым исполнитель на возмездной основе оказывает исполнителю услуги по техническому обслуживанию комплекса технических средств охраны, (далее-Комплекс), установленных на объектах заказчика в соответветствии с Перечнем (Приложение № 1), в котором указаны: объекты заказчика, оборудованные средствами сигнализации, количество обслуживаемых условных установок средств сигнализации, тарифы и сума оплаты по договору. Перечень является неотъемлемой частью договора.
Стоимость абонентской платы за охранные услуги указан в Перечне платных услуг (Приложение №1) и составляет 2 990, 29 руб. (включая НДС).
Cогласно пункту 6.2 указанного договора абонентская плата перечисляется заказчиком ежемесячно без выставления счета, путем авансового платежа до 25 числа текущего месяца, в соответствии с Перечнем.
Во исполнение условий указанного договора, истец в период с ноября по декабрь 2012г. оказал ответчику услуги на общую сумму 5 980 руб. 58 коп., что подтверждается актами оказанных услуг: № 5422 от 30.11.2012г, № 5935 от 10.12.2012г., подписанным как истцом, так и ответчиком без каких-либо замечаний и возражений.
Ответчик стоимость оказанных услуг не оплатил, в гарантийном письме от 23.04.2013г. исх. № 05-125 признал наличие имеющейся задолженности в сумме сумму 5 980 руб. 58 коп.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно части 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В силу части 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Принимая во внимание, что факт оказания услуг, наличие и размер задолженности подтверждены документально и ответчиком не опровергнуты, доказательства оплаты задолженности в материалы дела не представлены, исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по оплате оказанных услуг в размере 5 980 руб. 58 коп. подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их оплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
По указанному основанию истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка 8,25%, за период с 11.01.2013г. по 05.08.2013г. по договору № 8489/0 от 01.01.2012г. на сумму 280 руб. 96 коп.
С представленным истцом расчетом (имеется в материалах дела) суд согласен, представленный расчет ответчиком не оспорен.
Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты в размере 280 руб. 96 коп.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся судом на ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 167-170, 229 АПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Клиническая станция скорой медицинской помощи» (ИНН 3435801763, ОГРН 1023402022390, 404130, ул. Коммунистическая, 25 а, г. Волжский, Волгоградская область) в пользу Федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» Министерства внутренних дел Российской Федерации (ИНН 7719555477, ОГРН 1057747117724, 400005, ул. Химическая, 5, г. Волгоград) задолженность в сумме 5 980 руб. 58 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 280 руб. 96 коп.,а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000 руб.
Решение по делу подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
В соответствии с ч.2 ст. 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба подается через арбитражный суд Волгоградской области.
Судья Л.А. Кремс
