Дата принятия: 16 октября 2013г.
Номер документа: А12-19731/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Волгоград Дело № А12-19731/2009
16 октября 2013 года
Судья Арбитражного суда Волгоградской области С.Н. Архипова,
Рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Лукойл-ТТК» о включении в реестр требований кредиторов,
в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Сармат» (ОРГН – 1023405167697, ИНН – 3428982188)
У С Т А Н О В И Л:
Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 14.02.2013 года (резолютивная часть оглашена 13.02.2013) общество с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Сармат»признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утверждена Чиркова О.Н.
В суд 09.10.2013 поступило заявлениеобщества с ограниченной ответственностью «Лукойл-ТТК»о включении в реестр требований кредиторов.
В соответствии со ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с п.1, п. 2.1 ст. 100, ст. 142 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 в ред. Федерального Закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ, кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе конкурсного производства. При этом требования направляются в арбитражный суд и конкурсному управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить конкурсному управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.
В нарушение данной нормы заявитель не предоставил доказательства возмещения конкурсному управляющему расходов на уведомление кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ООО «Производственно-коммерческая фирма «Сармат», о предъявлении требований общества с ограниченной ответственностью «Лукойл-ТТК».
В соответствии с п. 30 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004. № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии требования к должнику, что оно подано с нарушением положений, установленных статьей 100 Закона о банкротстве, применительно к части 1 статьи 128 АПК РФ, выносит определение об оставлении соответствующего заявления без движения.
В связи с этим суд считает необходимым применить аналогию п. 30 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и оставить без движения заявление общества с ограниченной ответственностью «Лукойл-ТТК».
На основании изложенного, руководствуясь ст.128,184,185 АПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление общества с ограниченной ответственностью «Лукойл-ТТК» оставить без движения.
Заявителю в срок до 05.11.2013г. устранить допущенные нарушения, предоставив доказательства возмещения конкурсному управляющему расходов на уведомление кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ООО «Производственно-коммерческая фирма «Сармат».
Конкурсному управляющему в течение пяти дней с даты направления уведомлений предоставить арбитражному суду доказательства уведомления кредиторов о получении таких требований.
В порядке п. 5.1 ст.100 Закона о банкротстве заявителю разъясняется, что при отказе кредитора, предъявившего требование, от возмещения расходов на уведомление кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, арбитражный суд возвращает указанное требование.
Судья С.Н. Архипова
