Определение от 25 ноября 2013 года №А12-19711/2013

Дата принятия: 25 ноября 2013г.
Номер документа: А12-19711/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78    Факс: 24-04-60
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу     
 
    г. Волгоград                                                                                                   Дело №А12-19711/2013
 
    «25» ноября  2013 г.
 
    Арбитражный суд Волгоградской области в составе  судьи Субы В. Д.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Захаровой О. Ю.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (ИНН 3445071523; ОГРН 1053444090028 юр адрес: 400001, г. Волгоград, ул. Козловская, д. 14) к Индивидуальному предпринимателю Акопян Гагику Ашхариковичу (ОГРН 305344314400052, ИНН 344300834216)
 
    о взыскании задолженности по договору энергоснабжения №5025251 от 01.10.2011г. за февраль, сентябрь, октябрь 2012г.  в размере  25 100 руб. 74 коп.
 
    при участии  представителей:
 
    от  истца: не явился, извещен.
 
    от ответчика: не явился, извещен.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое  акционерное общество «Волгоградэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к  Индивидуальному предпринимателю Акопян Гагику Ашхариковичу  о взыскании задолженности по договору энергоснабжения №5025251 от 01.10.2011г. за февраль, сентябрь, октябрь 2012г.  в размере  25 100 руб. 74 коп.
 
    Определением суда от  12.08.2013 г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии со ст. 228 АПК РФ.
 
    Направленное ответчику Индивидуальному предпринимателю Акопян Гагику Ашхариковичу по месту государственной регистрации определение от 12.08.2013 г. о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства   возвращено без вручения с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения.
 
    Учитывая требования ст. ст. 121, 123 АПК РФ ответчик не может быть признан извещенным о начавшемся судебном процессе.
 
    Определением от 16.09.2013г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства и назначил предварительное судебное заседание на 07.10.2013 г. на  10 час. 05 мин.
 
    Определением от 07.10.2013г. дело назначено к судебному разбирательству на 25.11.2013г.  10 час. 10 мин.
 
    В судебном заседании до вынесения судом окончательного судебного акта от истца в порядке ст. 49 АПК РФ  поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска в полном объеме.
 
    Последствия отказа от иска истцу известны.
 
    Рассмотрев указанное ходатайство, суд считает, что отказ от иска  не противоречит закону и не нарушает прав других лиц,  в связи, с чем производство по делу следует прекратить, приняв отказ от иска.
 
    На основании ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    При разрешении вопроса об уплате государственной пошлины, суд руководствуется ст. 333.40 НК РФ, в соответствии с которой при прекращении производства по делу государственная пошлина подлежит возврату.
 
    На основании ст. 150 ч. 1 п. 4 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 49, 150, 151, 110-112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Отказ истца от иска принять.
 
    Производство по делу №А12-19711/2013  прекратить.
 
    Выдать Открытому акционерному обществу «Волгоградэнергосбыт» (ИНН 3445071523; ОГРН 1053444090028 юр адрес: 400001, г. Волгоград, ул. Козловская, д. 14)  справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 2 000 руб.
 
    Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
 
 
    Судья                                                                                                        В. Д. Суба
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать