Решение от 06 ноября 2013 года №А12-19684/2013

Дата принятия: 06 ноября 2013г.
Номер документа: А12-19684/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д.2, Волгоград, 400005
 
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
 
    г. Волгоград                                                                                           Дело №А12-19684/2013
 
    «06»    ноября    2013 г.
 
    Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Загоруйко Т. А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания   помощником судьи   Доценко А.В., рассмотрев в судебном заседании   дело по иску   Открытого акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (ИНН 3445071523; ОГРН 1053444090028; 400001, ул. Козловская, 14, г.Волгоград) к   Обществу с ограниченной ответственностью фирма «ЕЛЕНА» (ИНН 3443070066; ОГРН 1063443039747; 400075,   г.Волгоград, ул.Гейне,21а) о взыскании      2126  руб.   26 коп.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца:      Петров Д.В. доверенность от   30.12.2012г;
 
    от ответчика:     не явился, извещен;
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Истец  ОАО «Волгоградэнергосбыт» обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с иском к ответчику    ООО фирма  «ЕЛЕНА»   о взыскании   2126  руб.   26 коп.      задолженности  за потребленную электроэнергию    за  расчетный период:      май, июль 2012 года по  договору энергоснабжения     от   01.10.2011г  №5026677.
 
    В судебном заседании  06.11.2013г истец заявил   об    уменьшении      исковых требований     в порядке ст.49 АПК РФ    до   2002  руб.   05 коп.  за расчетный период    май, июль 2012 года.  Протокольным определением   принято  уменьшение      исковых требований          до   2002  руб.   05 коп.
 
    Ответчик  в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела уведомлен; возражений  на иск  не представил .
 
    Изучив представленные доказательства, исходя из требований ст.ст. 309, 310, 539, 544 ГК РФ и условий  договора , суд считает исковые требования, с учетом  принятого судом уменьшения,          подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела и не оспорено участвующими в деле лицами,           истцом (гарантирующий поставщик) и  ответчиком  (покупатель)     01.10.2011г   заключен   договор энергоснабжения  №5026677  в редакции дополнительного  соглашения от 28.12.2012г, по которому истец принял обязательство по продаже ответчику электроэнергии (мощности).
 
    В соответствии с   договором  гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности) в точках поставки, а  потребитель  – принять и оплатить полученную электрическую энергию на условиях предусмотренных   контрактом.
 
    Разделом 7   договора  установлены  условия оплаты потребленной электроэнергии  с окончательным расчетом  за истекший расчетный период (месяц) до 18 числа следующего расчетного периода.
 
    Основанием рассматриваемых   исковых требований о взыскании основного  долга, с учетом   принятого    судом уменьшения  исковых требований,   является нарушение  обязательств по оплате  ответчиком  потребленной электроэнергии (мощности) в сумме      2002  руб.   05 коп.  за расчетный период    май, июль 2012 года.
 
    В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Факт поставки электроэнергии   и наличие задолженности   подтверждены расчетом истца, ведомостями  показаний СКУЭ, актами приема-передачи      и иными материалами дела.    
 
    Ответчиком не обеспечено надлежащее исполнение обязательств по оплате  суммы долга за указанный расчетный период. На момент вынесения решения    задолженность составляет        2002  руб.   05 коп.
 
    Доказательств погашения указанной суммы задолженности   на момент вынесения решения суда ответчик не представил и наличие долга не оспорил.                               
 
    С учетом изложенного,  требования истца о взыскании основного долга         подлежат удовлетворению в  силу   ст.ст. 309, 310, 539, 544  ГК РФ.
 
    По общему правилу, судебные расходы распределяются в соответствии со ст.ст.106-110 АПК РФ пропорционально удовлетворенным требованиям.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 169, 170 АПК РФ,  суд,         
 
    РЕШИЛ:          
 
    Взыскать с   ответчика   Общества с ограниченной ответственностью фирма «ЕЛЕНА» (ИНН 3443070066; ОГРН 1063443039747; 400075,   г.Волгоград, ул.Гейне,21а)   в пользу истца Открытого акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (ИНН 3445071523; ОГРН 1053444090028; 400001, ул. Козловская, 14, г. Волгоград) основной долг в сумме         2002  руб.   05 коп.     и расходы по оплате   госпошлины в сумме   1883 руб. 17 коп.
 
    Выдать истцу      Открытому акционерному обществу «Волгоградэнергосбыт» (ИНН 3445071523; ОГРН 1053444090028; 400001, ул. Козловская, 14, г. Волгоград)  справку  на возврат из федерального  бюджета госпошлины в сумме  116 руб. 83 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Волгоградской области.
 
 
    Судья                                                                                                          Т. А. Загоруйко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать