Дата принятия: 25 ноября 2013г.
Номер документа: А12-19682/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Резолютивная часть принятого решения объявлена 19.11.2013г.
г. Волгоград « 25» ноября2013г.
Дело № А12-19682/2013
Арбитражный суд Волгоградской области
в составе судьи Суркова А.В.,
при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и составлении про-токола судебного заседания помощником судьи Гавриловой И.Л.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
открытого акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (400001, г. Волгоград, ул. Коз-ловская,14; ИНН 3445071523, ОГРН 1053444090028)
к открытому акционерному обществу «Волгоградский электромеханический завод» (400080, г. Волгоград, проезд Автодорожный,13; ИНН 3448008978; ОГРН 1023404356645)
о взыскании 50000 руб.
при участии в заседании:
от истца – Бобкова А.А., доверенность № 144 от 30.12.2012 г.
от ответчика – Анисимова О.Н., доверенность от 21.02.2013 г.
Открытое акционерное общество «Волгоградэнергосбыт» в лице Волгоградского го-родского управления (далее – ОАО «Волгоградэнергосбыт») обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу «Волгоградский электромеханический завод»(далее – ОАО «Волгоградский электромеханический завод») о взыскании 50000 руб.задолженности по оплате электрической энергии за май 2013годапо договору энергоснабжения № 4000231/10 от 20.11.2009 г.
До принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде пер-вой инстанции, истец в порядке ст. 49 АПК РФ увеличил размер иска до 100501 руб. 30 коп.задолженности.
Ответчик иск не признает, просит в удовлетворении отказать по основаниям, изло-
женным в отзыве, который поддержан в судебном заседании его представителем.
Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон, арбитражный суд,
У С Т А Н О В И Л :
Заявленные требования истец ОАО «Волгоградэнергосбыт» (гарантирующий постав-
щик) обосновал заключением с ответчиком ОАО «Волгоградский электромеханический завод»(покупатель) договора энергоснабжения № 4000231/10 от 20.11.2009 г., по которо-му ответчику в мае 2013года осуществлялась продажа электрической энергии (мощно-сти) в точках поставки, надлежащим образом не оплаченной, в результате чего задолжен-ность составляет 100501 руб. 30 коп.
По правилам п. 1 ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически приня-тое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В пункте 5.1 договорастороны установили, что определение количествапотреблен-ной покупателем в расчетном периоде энергии (мощности) производится гарантирующим поставщиком на основании ведомости показаний СКУЭ, актов безучетного потребления энергии (мощности) и замещающей информации о потреблении энергии (мощности) в точках поставки покупателя, согласованной с сетевой организацией.
В приложении к договорустороны согласовали договорные величины поставки энер-гии, перечень точек поставки и приборов коммерческого учета, а также субабонентов от-ветчика, расход электроэнергии которых сторнируется с расхода ОАО «Волгоградский электромеханический завод».
Срок действия договора установлен сторонами до 31.12.2010г.с последующей про-лонгацией на один год на тех же условиях, при отсутствии возражений сторон, заявлен-ных за месяц до окончания срока его действия(п. 11.1).
По условиям п. 5.4 договора, при непредставлении покупателем сведений о потреб-лении энергии (мощности) за расчетный период, расчет производится по замещающей ин-формации. При непредставлении указанных сведений более двух расчетных периодов оп-ределение количества потребления энергии покупателем производится по установленной мощности токоприемников и числу часов работы покупателя до сообщения сведений о по-треблении энергии (мощности) без последующего перерасчета. Предоставленные послед-ние показания СКУЭ будут считаться начальными для последующего определения расхо-да энергии.
Получение электроэнергии в точках поставки в указанный период времени под-тверждается представленнойответчиком в адрес истца ведомостьюпоказаний приборов коммерческого учета электрической энергииза май 2013 года.
Как установлено решением арбитражного суда Волгоградской области от 04.10. 2013 г. (резолютивная часть от 01.10.2013 г.) по делу № А12-11863/2013, разногласия сторон возникли при определении объема и стоимости поставленной электроэнергии по субабо-нентам.
Возражения ответчика, что электрическая энергия по субабонентам должна высчи-тываться по счетчику №.05022214 , судом признаны необоснованными.
В силу пункта 1 статьи 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Соглашения сторон об исключении из договора энергоснабжения счетчиков субабо-нентов № ЗД057891, № 085158005800834 и № 0803480800220188 суду не представлено.
Кроме того, решением арбитражного суда Волгоградской области от 06.01.2013 г. по делу А12-26259/2012 ОАО «Волгоградский электромеханический завод» отказано в удовлетворении исковых требований о внесении изменений в договор энергоснабжения № 4000231/10 от 20.11.2009 г. в части изложения Приложения № 3 «Перечень точек поставки и точек учета» в иной редакции – исключением некоторых субабонентов и указанием в пункте 4 иного прибора учета с 01.08.2012 г.
Данные обстоятельства установлены решением Арбитражного суда Волгоградской области по делу № А12-6572/2013 от 18.07.2013 г.
По правилам п. 2 ст. 69 АПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в за-конную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не дока-зываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участву-ют те же лица.
Доказательств того, что истец взыскивает с ответчика двойную оплату, в том числе плату за электроэнергию, которая уже была оплачена иными лицами, ответчик в материа-лы дела не представил.
Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представля-ются лицами, участвующими в деле(ст.ст. 65, 66 АПК РФ).
Расчет стоимости энергопотребления произведен в соответствии сусловиямидого-вора, тарифа УРТ администрации Волгоградской области и постановления Правительства
РФ от 04.05.2012 г. № 442.
Порядок расчетов за потребленную энергию (мощность) урегулирован сторонами в
разделе7 договора.
Статья 309 ГК РФ обязывает стороны надлежащим образом исполнять обязательст-
ва в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний от-каз от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской дея-тельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обя-зательства (ст. 310 ГК РФ).
Таким образом, исковые требования подтверждены материалами дела, основаны на
условиях договора, ответчиком не оспорены, не противоречат правилам ст.ст. 307, 309,
314 ГК РФ и подлежат удовлетворению.
По правилам статьи 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвую-
щими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.110,112, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с открытого акционерного общества «Волгоградский электромеханический завод» (ИНН 3448008978; ОГРН 1023404356645)в пользу открытого акционерного об-щества «Волгоградэнергосбыт» (ИНН 3445071523, ОГРН 1053444090028) 100501 руб. 30 коп.задолженности по оплате электрической энергии за май 2013 года по договору энергоснабжения № 4000231/10 от 20.11.2009 г., а также судебные расходы по уплате го-сударственной пошлины в сумме 2000 руб.
Взыскать с открытого акционерного общества «Волгоградский электромеханический завод» (ИНН 3448008978; ОГРН 1023404356645)в доход федерального бюджета государ-ственную пошлину в размере 2015 руб. 04 коп.
Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в
течение месячного срока со дня его принятия через Арбитражный суд Волгоградской об- ласти.
СУДЬЯ А.В. Сурков
