Дата принятия: 05 ноября 2014г.
Номер документа: А12-19664/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии обеспечительных мер
«05» ноября 2014г. Дело №А12-19664/2013
г. Волгоград
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи М.С. Сотниковой,
рассмотрев в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества «Молочный завод «Волгоградский» (400074, г. Волгоград, ул. Рабоче-Крестьянская, д. 44; ИНН 3445901710; ОГРН 1033400470454), ходатайство конкурсного управляющего Пшенкова А.А. о принятии обеспечительных мер,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 26.06.2014 (резолютивная часть оглашена 19.06.2014) ОАО «Молочный завод «Волгоградский» признан несостоятельным банкротом, в отношении ОАО «Молочный завод «Волгоградский» введена процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Пшенков А.А.
Информационное сообщение о признании должника банкротом и открытии процедуры конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» 12.07.2014.
02.10.2014 в суд от конкурсного управляющего Пшенкова А.А. поступило заявление о признании договоров купли-продажи недвижимого имущества от 15.06.2012 и от 21.05.2012, заключенных между ОАО «Молочный завод «Волгоградский» и Марар Александром Сергеевичем, недействительными, с ходатайством о принятии обеспечительных мер в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области производить государственную регистрацию перехода права собственности, а так же любых сделок, связанных с отчуждением принадлежащего Марар Александру Сергеевичу следующего недвижимого имущества:
- нежилое помещение, площадью 125, 2 кв.м., кадастровый номер 34:34:050058:495, расположенное по адресу: г. Волгоград, 400074, ул. Рабоче-Крестьянская, 44;
- здание приемной площадки, площадью 463, 8 кв.м., кадастровый номер 34:34:050058:125, расположенное по адресу: г. Волгоград, 400074, ул. Рабоче-Крестьянская, 44.
Конкурсный управляющий ссылается на то, что непринятие заявленных обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, который будет принят по результатам рассмотрения его заявления о признании договоров купли-продажи недвижимого имущества от 15.06.2012 и от 21.05.2012, заключенных между ОАО «Молочный завод «Волгоградский» и Марар Александром Сергеевичем, недействительными, и применении последствий недействительности в виде обязания Марар Александра Сергеевича возвратить переданное по сделкам недвижимое имущество.
Суд, проанализировав доводы, изложенные конкурсным управляющим в качестве обоснования заявленного ходатайства о применении обеспечительных мер, пришел к выводу о необходимости принятия испрошенных обеспечительных мер, при этом указывает на следующее:
В силу пунктов 1 и 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
В соответствии с пунктом 9 постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» при применении обеспечительных мер арбитражный суд исходит из того, что обеспечительные меры допускаются на любой стадии процесса в случае наличия одного из следующих оснований: если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта; в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
Затруднительный характер исполнения судебного акта либо невозможность его исполнения могут быть связаны с отсутствием имущества у должника, действиями, предпринимаемыми для уменьшения объема имущества.
В целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю обеспечительные меры могут быть направлены на сохранение существующего состояния отношений (status quo) между сторонами. Учитывая, что обеспечительные меры применяются при условии обоснованности, арбитражный суд признает заявление стороны о применении обеспечительных мер обоснованным, если имеются доказательства, подтверждающие наличие хотя бы одного из оснований, предусмотренных частью 2 статьи 90 АПК РФ.
Арбитражный суд вправе применить обеспечительные меры при наличии обоих оснований, указанных в части 2 статьи 90 АПК РФ, если заявителем представлены доказательства их обоснованности.
Конкурсным управляющим в материалы дела представлена выписка из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, согласно которой должнику принадлежали объекты недвижимости:
- нежилое помещение, площадью 125, 2 кв.м., кадастровый номер 34:34:050058:495, расположенное по адресу: г. Волгоград, 400074, ул. Рабоче-Крестьянская, 44;
- здание приемной площадки, площадью 463, 8 кв.м., кадастровый номер 34:34:050058:125, расположенного по адресу: г. Волгоград, 400074, ул. Рабоче-Крестьянская, 44.
Кроме того, конкурсным управляющим в материалы дела представлены договоры купли-продажи имущества от 15.06.2014 и 21.05.2014,заключенные между ОАО «Молочный завод «Волгоградский» и Марар Александром Сергеевичем, а также представлены выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, согласно которым, указанные объекты недвижимости в настоящее время на праве собственности принадлежат Марар Александру Сергеевичу.
Заявленная (испрошенная) конкурсным управляющим Пшенковым А.А. обеспечительная мера согласуется с характером заявленного требования о признании сделок недействительными, направлена на сохранение существующего на дату обращения в суд состояния.
При указанных обстоятельствах, суд полагает ходатайство о принятии обеспечительных мер подлежащим удовлетворению.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 90, 91, 93, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
ЗапретитьУправлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области производить государственную регистрацию перехода права собственности, а так же любых сделок, связанных с отчуждением принадлежащего Марар Александру Сергеевичу следующего недвижимого имущества:
- нежилое помещение, площадью 125, 2 кв.м., кадастровый номер 34:34:050058:495, расположенное по адресу: г. Волгоград, 400074, ул. Рабоче-Крестьянская, 44;
- здание приемной площадки, площадью 463, 8 кв.м., кадастровый номер 34:34:050058:125, расположенного по адресу: г. Волгоград, 400074, ул. Рабоче-Крестьянская, 44.
Определение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленный законом срок.
Судья М.С. Сотникова
