Дата принятия: 20 сентября 2013г.
Номер документа: А12-19663/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ru телефон: (8442)23-00-78 Факс: (8442) 24-04-60
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Волгоград Дело №А12-19663 /2013
Резолютивная часть оглашена 19 сентября 2013 года
Полный текст изготовлен 20 сентября 2013 года
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Толмачёвой О.А.
При ведении протокола судебного заседания секретарем Товмасян А.Д.
Рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Болдина Владимира Петровича о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Волгоградский автоцентр «КАМАЗ» (ИНН 3443013639, ОГРН 1023402980446, 400075, г.Волгоград, ул.Краснополянская,74а)
при участии в судебном заседании:
от заявителя – Лавров А.В. доверенность от 23.04.2013,
от должника– Зеленцов В.В. доверенность от 10.06.2013,
Суд установил:
В Арбитражный суд Волгоградской области (далее – суд) в порядке ст. 39 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 года (далее – Закон о банкротстве) обратился индивидуальный предприниматель Болдина Владимир Петрович с заявлением о признании ООО «Волгоградский автоцентр «КАМАЗ» несостоятельным (банкротом).
Должник против заявления о банкротстве не возражал, пояснил, что задолженность не погашена.
Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Волгоградской области от 24.06.2013 по делу №А12-11399/2013 с ООО «Волгоградский автоцентр «КАМАЗ» в пользу индивидуального предпринимателя Болдина В.П. взыскано 669.805 руб. основного долга.
Кроме того, определением суда от 24.06.2013 утверждено мировое соглашение, согласно условиям которого ООО «Волгоградский автоцентр «КАМАЗ» в срок до 24.07.2013 оплачивает 12.000.000 руб. истцу ИП Болдину В.П. Должником условия мирового соглашения не выполнены.
Заявитель указывает, что общая сумма задолженности ООО «Волгоградский автоцентр «КАМАЗ» составляет 12.669.805 руб.
По общему правилу в силу положений, предусмотренных пунктом 2 статьи 3, пунктами 2 и 3 статьи 6 Закона о банкротстве, дело о банкротстве по заявлению кредитора, уполномоченного органа может быть возбуждено судом при условии, что сумма требований к должнику, просрочка исполнения которых составляет более трех месяцев, составляет не менее ста тысяч рублей.
Вместе с тем, согласно разъяснениям ВАС РФ в п.4 Постановления Пленума от 23.07.2009 №60 если требование заявителя подтверждено вступившим в законную силу определением арбитражного суда или суда общей юрисдикции об утверждении мирового соглашения, то, рассматривая вопрос о принятии такого заявления, судам необходимо проверять, имеется ли с учетом сроков исполнения обязательств, определенных мировым соглашением, такое предусмотренное пунктом 2 статьи 33 Закона условие, как неисполнение обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, и при отсутствии такого условия отказывать на основании абзаца второго статьи 43 Закона в принятии заявления.
Таким образом, для возбуждения дела о банкротстве учитывается задолженность ООО «Волгоградский автоцентр «КАМАЗ» подтвержденная решением Арбитражного суда Волгоградской области от 24.06.2013 по делу №А12-11399/2013 в сумме 669.805 руб. основного долга.
Согласно ст.48 Закона о банкротстве, если требование заявителя соответствует условиям, установленным п.2 ст.33 вышеназванного закона, обоснованно и не удовлетворено должником на дату заседания, выносится определение о введении наблюдения.
Суд считает, что требование заявителя, размер которого превышает 100.000 руб. и не исполняется более трех месяцев, обоснованно, подтверждено вступившим в законную силу судебным актом и на дату судебного заседания должником в полном объеме не удовлетворено. При таких обстоятельствах, имеются все основания для введения в отношении ООО «Волгоградский автоцентр «КАМАЗ» процедуры наблюдения.
В соответствии с п.28 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004г. №29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в определении арбитражного суда о введении наблюдения должны содержаться, в том числе и указания на признание требований заявителя обоснованными, очередность удовлетворения этих требований и размер. В последующем кредиторы не обязаны предъявлять такие требования в порядке, предусмотренном статьей 71 Закона о банкротстве.
В реестр требований кредиторов ООО «Волгоградский автоцентр «КАМАЗ» подлежит включению задолженность, подтвержденная судебными актами 12.669.805 руб. основной долг.
Во исполнение определения суда саморегулируемая организация арбитражных управляющих – НП «ОАУ «Авангард» представила информацию о соответствии заявленной кандидатуры временного управляющего Голованова Виктора Михайловича требованиям ст.20, 20.2 Закона о банкротстве.
Оценка представленных на Голованова В.М. сведений свидетельствует о возможности утверждения его временным управляющим.
На основании ст. 20.6. Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения временного управляющего составляет 30 000 руб. в месяц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33,48,59 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.184-185 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать требования индивидуального предпринимателя Болдина Владимира Петровича в сумме 669.805 руб. обоснованными.
Ввести в отношении общества с ограниченной ответственностью «Волгоградский автоцентр «КАМАЗ» (ИНН 3443013639, ОГРН 1023402980446, 400075, г.Волгоград, ул.Краснополянская,74а) процедуру наблюдения.
Временным управляющим утвердить Голованова Виктора Михайловича ( ИНН 343501207661, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 1123, почтовый адрес для корреспонденции: 404125, г.Волжский, ул.Мира, 31, кв.82).
Требования заявителя индивидуального предпринимателя Болдина Владимира Петровича в сумме 12.669.805 руб. основного долга подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Волгоградский автоцентр «КАМАЗ» .
Судебное заседание по рассмотрению дела по существу назначить на 26.12.2013 в 9 часов 20 минут в помещении Арбитражного суда Волгоградской области по адресу: г.Волгоград, ул.7-я Гвардейская,2, 5 этаж, каб.548.
С даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают последствия, предусмотренные ст.63 Закона о несостоятельности (банкротстве).
Определение может быть обжаловано в установленный федеральным законом срок в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.
Судья О.А.Толмачева
