Решение от 30 сентября 2013 года №А12-19661/2013

 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  ВОЛГОГРАДСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.rue-mail:info@volgograd.arbitr.ruтелефон/факс:(8442) 23-00-78
 
    ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Волгоград                                   Дело №А12-19661/2013
 
    30 сентября 2013 г.
 
 
    Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Чуриковой Натальи Владимировны, рассмотрел дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Сити-Инвест» (ОГРН 1033400336100, ИНН 3444109527) к обществу с ограниченной ответственностью «САКС-ТМ» (ОГРН 1023403456890, ИНН 3444099212) о взыскании 10 116 руб. 
 
    без вызова сторон,
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Сити-Инвест» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «САКС-ТМ» о взыскании 9 000 руб. задолженности по оплате услуг перевозки и 1 116 руб. пени по состоянию на 07.08.2013.
 
    Определением от 09.08.2013 исковое заявление принято к производству с рассмотрением дела в порядке упрощенного производства. Ответчику предложено представить в пятнадцатидневный срок возражения в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, а также отзыв на заявленные требования или другие доказательства.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 226 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) суд провел рассмотрение дела в порядке главы 29 АПК РФ.
 
    Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Волгоградской области.
 
    Определение суда о рассмотрении дела в порядке упрощенного  производства  сторонами получено своевременно с учетом времени необходимого для предоставления документов.
 
    Исследовав материалы дела, арбитражный суд, -
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Между сторонами 27.05.2013 заключен договор на организацию транспортных услуг по перевозке бетонных смесей автобетоносмесителями, по условиям которого, истец (исполнитель) за вознаграждение и за счет ответчика (заказчик) обязался выполнить или организовать выполнение услуг, связанных с перевозкой груза.
 
    Согласно ст. 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.
 
    На основании ч.1 ст.790 ГК РФ, за перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами.
 
    В соответствии со ст.792 ГК РФ, перевозчик обязан доставить груз, пассажира или багаж в пункт назначения в сроки, определенные в порядке, предусмотренном транспортными уставами и кодексами, а при отсутствии таких сроков в разумный срок.
 
    Истец оказал услуги по перевозке груза, в полном объеме на сумму 9 000 руб., что подтверждается актом от 04.06.2013 подписанным сторонами.
 
    Претензий по качеству оказанных услуг ответчик не предъявил.
 
    В соответствии со ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    Поскольку доказательства оплаты долга ответчик не представил,суд считает требование истца о взыскании 9 000 руб. долга заявлено правомерно и подлежит удовлетворению.
 
    Истец также предъявил требование о взыскании 1 116 руб. неустойкиза просрочку оплаты долга.
 
    На основании ч.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Пунктом 8.4.1 договора предусмотрено, в случае нарушения сроков оплаты за перевозку, исполнитель вправе потребовать от заказчика уплаты пени в размере 0,2% от стоимости несвоевременного оплаченного этапа услуг по договору за каждый день просрочки.
 
    Расчет, представленный истцом, судом проверен и признан верным
 
    Учитывая изложенное, суд считает требование истца о взыскании 1 116 руб. пени подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 110, 167 - 170, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «САКС-ТМ» (ОГРН 1023403456890, ИНН 3444099212) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сити-Инвест» (ОГРН 1033400336100, ИНН 3444109527) 10 116 руб. из которых: 9 000 руб. долга и 1 116 руб. пени.
 
    Взыскать собщества с ограниченной ответственностью «САКС-ТМ» (ОГРН 1023403456890, ИНН 3444099212) в доход федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины.
 
    Решение  может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.
 
 
    Судья                                                                                                                        Н.В. Чурикова