Решение от 04 декабря 2013 года №А12-19651/2013

Дата принятия: 04 декабря 2013г.
Номер документа: А12-19651/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78    Факс: 24-04-60
 
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Волгоград                                                                            Дело № А12- 19651/2013
 
    04 декабря 2013 года
 
 
    Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи  Дашковой Н.В.,
 
    при ведении протокола помощником судьи Суровикиной Е.В., рассмотрев в судебном заседании  дело по иску
 
    инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Волгограда, ИНН 3444118585, ОГРН 1043400395631  (далее – ИФНС России по Центральному району г. Волгограда, истец)
 
    к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Волгоградская областная детская клиническая инфекционная больница", Волгоград, ИНН 3444030919, ОГРН 1023403446307, г. Волгоград, (далее  -  ответчик)
 
    о взыскании задолженности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Инспекция Федеральной налоговой службы по Центральному району                     г. Волгограда  обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением, в котором просит взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Волгоградская областная детская клиническая инфекционная больница", Волгоград, задолженность по земельному налогу в размере 5 811 381 руб. 36 коп., пени в  размере 508 556 руб. 03 коп.
 
    До рассмотрения иска по существу, в связи с частичным погашением ответчиком взыскиваемой задолженности, истец, в порядке п. 1 ст. 49 АПК РФ, заявил об уменьшении размера исковых требований до 4 867 092 руб. 03 коп. (земельный налог в размере 4 358 536 руб., пени в  размере 508 556 руб. 03 коп).
 
    В соответствии с п.5 ст.49 АПК РФ, данное уменьшение цены иска судом принято.
 
    Ответчик, извещенный о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
 
    В силу положений п.п.1-3 ст.156, п.2 ст.215 АПК РФ, неявка в судебное заседание сторон, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием к рассмотрению дела в их отсутствие, по имеющимся в деле доказательствам, поскольку суд стороны явкой не обязывал.
 
    Исследовав материалы дела, оценив доводы истца и представленные доказательства в их совокупности, суд находит заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Данный вывод суда обусловлен следующим.
 
    Государственное бюджетное учреждение здравоохранения "Волгоградская областная детская клиническая инфекционная больница", Волгоград, в соответствии  со ст. 388 Налогового кодекса Российской Федерации, является плательщиком земельного налога.
 
    В силу п.1 ст. 397 НК РФ, налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 398 НК РФ, расчеты сумм по авансовым платежам по налогу представляются налогоплательщиками в течение налогового периода не позднее последнего числа месяца, следующего за истекшим отчетным периодом.
 
    В установленный законодательством срок обязанность по уплате налога за 2012 год ответчиком исполнена несвоевременно.
 
    За несвоевременную уплату налога, на основании ст. 75 НК РФ налогоплательщику начислены пени в размере 508 556 руб. 03 коп.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 23 и пунктом 1 статьи 45 НК РФ, налогоплательщики обязаны самостоятельно уплачивать законно установленные налоги.
 
    В соответствии со статьей 75 НК РФ, в случае уплаты налога в более поздние по сравнению с установленными законодательством сроки налогоплательщик должен выплатить пеню за каждый день просрочки.
 
    Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
 
    Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.
 
    В соответствии со статьей 69 НК РФ, ответчику налоговым органом были направлены требования:
 
    № 44480 по состоянию на 08.02.2013 об уплате в срок  до  04.03.2013 задолженности по земельному налогу;
 
    № 47638 по состоянию на 11.02.2013 об уплате в срок  до  05.03.2013 пени по земельному налогу;
 
    № 44056 по состоянию на 05.02.2013 об уплате в срок  до  27.02.2013 задолженности по земельному налогу.
 
    Данное требование ответчиком исполнено не было, что явилось основанием для обращения налоговой инспекции в суд с заявлением о взыскании задолженности в судебном порядке.
 
    Обстоятельства наличия у ответчика неисполненной обязанности по уплате задолженности в заявленном размере подтверждается копиями расчетов ответчика, его лицевых счетов. Обстоятельства образования недоимки и ее размер ответчиком не оспариваются.
 
    С учетом изложенного, требования инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Волгограда о взыскании с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Волгоградская областная детская клиническая инфекционная больница", Волгоградзадолженности в размере 4 867 092 руб. 03 коп., в том числе: по земельному налогу в размере 4 358 536 руб., пени по земельному налогу в размере 508 556 руб. 03 коп.,подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 110 АПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.
 
    С учетом удовлетворения иска в полном объеме, государственная пошлина по делу в размере 47 335 руб. 46 коп., полностью относится на ответчика, который в установленном порядке от ее уплаты не освобожден.
 
    Вместе с тем, суд, в порядке реализации права, предоставленного ему ст.333.22 НК РФ, с учетом цены иска, статуса налогоплательщика и его финансового положения, обусловленного спецификой финансирования, полагает возможным уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика, до 1000 рублей.
 
    Руководствуясь  ст.ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.22 Налогового кодекса РФ, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Волгоградская областная детская клиническая инфекционная больница", Волгоградв пользу инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району                          г. Волгограда задолженность в размере 4 867 092 руб. 03 коп., в том числе: земельный налог в размере 4 358 536 руб., пени в  размере 508 556 руб. 03 коп.
 
    Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Волгоградская областная детская клиническая инфекционная больница", Волгоградв доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1000 руб. 00 коп.
 
    Государственное бюджетное учреждение здравоохранения "Волгоградская областная детская клиническая инфекционная больница", Волгоград,ИНН 3444030919, ОГРН 1023403446307, зарегистрировано по адресу: 400005,  г.Волгоград,  пр-кт им. В.И.Ленина д. 54.
 
    Дата регистрации - 28.11.2002. Регистрирующий орган – ИМНС России по Центральному району г. Волгограда.
 
    Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатыйарбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба подается через арбитражный суд Волгоградской области.
 
 
    Судья                                                                                                Н.В.Дашкова
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать