Решение от 23 сентября 2013 года №А12-19626/2013

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
    http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон:23-00-78 Факс:24-09-46
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    город Волгоград                                                                 Дело №А12-19626/2013
 
    “23”сентября 2013 года
 
    Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Пантелеевой  В.В.,
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон дело по искуобщества с ограниченной ответственностью "ЭкоЦентр" (ОГРН 1103444003002, ИНН 3444177534, 404130, Волгоградская обл., г.  Волжский, ул. Московская, 3) к государственному учреждению здравоохранения "Клиническая больница № 12" (ОГРН  1023402636575, ИНН 3442037482, 400040, г. Волгоград, ул. Бажова, 2а)  о взыскании суммы,
 
У С Т А Н О В ИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «ЭкоЦентр»обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к государственному учреждению здравоохранения "Клиническая больница № 12" о взыскании задолженности за оказанные услуги по договору № 506-МК от 11.01.2013 г.  за период с января по июнь 2013 г. в размере 185500 руб. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами  в размере 1452,47 руб., а также  расходы по оплате государственной пошлины.
 
    Ответчик письменный отзыв по делу не представил.
 
    Исследовав материалы дела, оценив фактические обстоятельства дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Из материалов дела следует, что 11.01.2013 г. между ответчиком (заказчик) и истцом (Исполнитель) заключен договор № 506-МК на оказание услуг по вывозу и размещению твердых бытовых отходов с территории ГУЗ КБ № 12, по условиям которого Исполнитель оказывает услуги по вывозу и размещению твердых бытовых отходов (в соответствии с дислокацией контейнерных площадок, согласно режиму оказания услуг (п.1. Приложения №2), а также, в соответствии с требованиями действующей нормативной документации по вывозу и размещению твердых бытовых отходов.
 
    Согласно п.1.7 договора место оказания услуг: Государственного учреждения здравоохранения «Клиническая больница №12»,  Волгоград, ул. им.Бажова. 2а.
 
    Согласно п.2.1 Цена настоящего договора составляет 209650,00 рублей.
 
    Согласно п.2.2 договора оплата услуг по настоящему договору производится по факту оказания услуг на основании акта оказанных услуг по мере поступления денежных средств до 30.06.2013 г.
 
    Оценивая условия заключенного сторонами договора, суд определил, что по характеру установленных в нем правоотношений, он относится к договорам возмездного оказания услуг, регулируемых нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В силу части 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    Согласно части 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    В силу статьи 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.
 
    Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, в также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (статья 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    За период с января  2013 г. по июнь 2013 г. истцом оказано ответчику услуг на общую сумму 185500 руб., что подтверждается имеющимися в материалах дела актами оказанных услуг №  340 от 31.01.2012 г. на сумму 18900 руб., № 782 от 28.02.2013 г. на сумму 29400 руб., № 1267 от 31.03.2013 г. на сумму 30450 руб., № 1620 от 30.04.2013 г. на сумму 42700 руб., № 2223 от 31.05.2013 г. на сумму 32550 руб., подписанными как истцом, так и ответчиком без каких-либо замечаний и возражений. Претензий по качеству оказанных услуг ответчиком заявлено не было. Акт № 2727 от 30.06.2013 г.  является односторонним, каких-либо возражений относительно оказанных в июне 2013 г. услуг ответчиком также  не заявлено.
 
    Между тем, оказанные истцом услуги ответчиком не оплачены, задолженность по договору составляет 185500 руб.
 
    С учетом изложенного, исковые требования о взыскании основного долга по договору № 506-МК от 11.01.2013 г.  за период с января по июнь 2013 г. в размере 185500 руб. обоснованы и подлежат удовлетворению.
 
    Согласно ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствам за период с 01.07.2013 г. по 29.07.2013 г. в размере 1452,47 руб. из расчета 8,25% годовых.
 
    С представленным истцом расчетом (имеется в материалах дела) суд не может согласиться, так как согласно заявленных истцом требований сумма процентов составляет 1232,8 руб.
 
    Расчет процентов следующий: 185500 х 8,25% : 360 х 29 = 1232,8 руб.
 
    Таким образом, в пользу истца подлежат взысканию проценты в размере 1232,8 руб.
 
    В соответствии со ст.110 АПК РФ предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
 
    Учитывая, что исковые требования удовлетворены на 99,88%, на ответчика возлагается обязанность по оплате государственной пошлины в размере 6600,64 руб., на истца – 7,93 руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167-170 АПК РФ, суд
 
    Р  Е  Ш  И  Л:    
 
    Взыскать с государственного учреждения здравоохранения "Клиническая больница № 12" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЭкоЦентр" задолженность в размере  185500 руб., проценты в размере 1232,8 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6600,64 руб.
 
    В удовлетворении остальной части иска отказать.
 
    Решение  подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через арбитражный суд Волгоградской области.    
 
 
 
    Судья:                                                                                 В.В. Пантелеева