Определение от 27 сентября 2013 года №А12-19605/2013

Дата принятия: 27 сентября 2013г.
Номер документа: А12-19605/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78    Факс: 24-04-60
 
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Волгоград                                                                           Дело № А12-19605/2013
 
    27 сентября 2013 года
 
    Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи  А.Е.Акимовой, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению
 
    государственного учреждения – Волгоградское региональное отделение Фонда социального страхования (ИНН 3444050993, ОГРН 1023403435637, г.Волгоград) к индивидуальному предпринимателю Булах Надежде Александровне (ИНН 344603278769, ОГРН 308346003800067, г.Волгоград) о взыскании задолженности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Государственное учреждение – Волгоградское региональное отделение Фонда социального страхования обратилось в арбитражный суд с заявлением, в котором просит взыскать с индивидуального предпринимателя Булах Надежды Александровны задолженность в размере 24,74 руб.
 
    Параграфом 1 главы 4 АПК РФ определена компетенция арбитражных судов в части отнесения к их подведомственности соответствующей категории дел.
 
    Общие правила отнесения дел к подведомственности арбитражному суду приведены в ст. 27 АПК РФ, согласно которой, арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
 
    Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).
 
    К подведомственности арбитражных судов федеральным законом могут быть отнесены и иные дела.
 
    При этом, в соответствии с положениями ст. 28 АПК РФ, арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.
 
    Возникающие же из административных и иных публичных правоотношений экономические споры и иные дела, связанные с осуществлением организациями и гражданами предпринимательской и иной экономической деятельности, арбитражные суды рассматривают в порядке административного судопроизводства (ст. 29 АПК РФ).
 
    При рассмотрении экономических споров, в соответствии со ст. 27 и 28 АПК РФ, критериями подведомственности дел арбитражному суду являются не только экономический характер спора, но и субъектный состав участников. (Данный вывод подтвержден Определением  Конституционного суда РФ от 06.10.2008г. № 738-0-0).
 
    В силу положений ст. 22 ГПК РФ, споры с участием лиц, не имеющих регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, в том числе связанные с осуществлением ими предпринимательской деятельности, подведомственны суду общей юрисдикции, поскольку гражданин, занимающийся предпринимательской деятельностью, но не зарегистрированный в качестве индивидуального предпринимателя, не приобретает в связи с занятием этой деятельностью статуса предпринимателя.
 
    Согласно пункту 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», с момента прекращения действия государственной регистрации граждан в качестве индивидуальных предпринимателей дела с участием указанных граждан, в том числе и связанные с осуществлявшейся ими ранее предпринимательской деятельностью, подведомственны судам общей юрисдикции, за исключением случаев, когда такие дела были приняты к производству арбитражным судом с соблюдением правил подведомственности до наступления указанных выше обстоятельств.
 
    Как свидетельствуют материалы дела, Булах Надежда Александровна прекратила предпринимательскую деятельность и снята с учета в качестве предпринимателя с 25.12.2012, о чем в ЕГРИП внесена соответствующая запись.
 
    Таким образом, на дату обращения государственного учреждения – Волгоградское региональное отделение Фонда социального страхования в суд - 05.08.2013, Булах Надежда Александровна не являлась индивидуальным предпринимателем. Данное обстоятельство подтверждено сведениями из ЕГРИП и исключает процессуальную возможность рассмотрения настоящего дела арбитражным судом.
 
    В силу п.1  ч.1 ст. 150 АПК РФ, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению арбитражным судом.
 
    На основании изложенного, руководствуясь   п. 5 ч. 1 ст. 150, ст.ст. 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Прекратить производство по делу №А12-19605/2013.
 
    Определение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через арбитражный суд Волгоградской области.
 
 
    Судья                                                                                                 А.Е.Акимова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать