Дата принятия: 04 октября 2013г.
Номер документа: А12-19597/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул.им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д.2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.ru; е-mail: info@volgograd.arbitr.ru; телефон/факс: (8442) 24-06-80
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г.Волгоград Дело №А12-19597/2013
«04» октября 2013 года
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Шутова С.А.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по искумуниципального бюджетного учреждения «Жилищно-коммунальное хозяйство Тракторозаводского района Волгограда» (ОГРН 1023402461675, ИНН 3441017067, 400033, г.Волгоград, ул.им.Менжинского, 25а) к товариществу собственников жилья «Баумана 4А» (ОГРН 1103459000810, ИНН 3441038035, 400015, г.Волгоград, ул.Баумана, 4А) о взыскании задолженности и неустойки,
без вызова сторон,
УСТАНОВИЛ:
Муниципальное бюджетное учреждение «Жилищно-коммунальное хозяйство Тракторозаводского района Волгограда» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к товариществу собственников жилья «Баумана 4А» о взыскании основного долга в сумме 1 672 руб. 91 коп. и пени в сумме 151 руб. 26 коп.
На основании статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного производства.
Исследовав материалы дела, оценив фактические обстоятельства, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что 24.02.2010г. между МУ «ЖКХ ТЗР Волгограда» (Исполнитель) и ТСЖ «Баумана 4а» (Заказчик) заключен договор №136 возмездного оказания услуг, по условиям которого Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательства по выполнению работ, связанных с учетом и регистрацией граждан по месту жительства или пребывания в жилых домах, указанных в Приложении №1, а именно по ул.Баумана, 4а площадью 2019,7 кв.м.
В соответствии с пунктом 3.1 договора стоимость услуг по договору без учета НДС составляет 0,078 руб./кв.м в месяц.
Согласно пункту 3.3 договора, оплату по договору Заказчик обязан производить в десятидневный срок после получения счета-фактуры.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно части 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В силу части 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, в также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (статья 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Материалами дела подтвержден факт выполнения истцом принятых на себя обязательств по договору за период с февраля по октябрь 2012 года на общую сумму 1 672 руб. 91 коп., о чем свидетельствуют акты №00000058 от 29.02.2012, №00000098 от 31.03.2012, №00000071 от 30.04.2012, №00000133 от 31.05.2012, №00000161 от 30.06.2012, №00000183 от 31.07.2012, №00000211 от 31.08.2012, №00000246 от 30.09.2012, №00000283 от 31.10.2012, подписанные сторонами без каких-либо замечаний и возражений.
Доказательств исполнения обязательств по оплате оказанных услуг ответчиком не представлено.
Таким образом, задолженность ответчика перед истцом составляет 1 672 руб. 91 коп., что подтверждено ответчиком в акте сверки по состоянию на 12.11.2012.
С учетом изложенного, исковые требования о взыскании с ответчика основного долга в сумме 1 672 руб. 91 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Ввиду просрочки исполнения обязательств по оплате, истец обратился требованием о взыскании пени в сумме 151 руб. 26 коп., рассчитав ее по правилам статьи 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Истец начислил ответчику пени отдельно по каждому акту, исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка 8.25%, на общую сумму 151 руб. 26 коп.
Проверив представленный расчет, суд установил, что истцом неверно применено число дней в году равным 300 дням, тогда как следует применять 360 дней (сумма долга х количество дней просрочки х 8.25%/360).
В пункте 2 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 13/14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами»» разъяснено, что при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням.
По расчету суда размер процентов за пользование чужими денежными средствами составит 126 руб. (по актам за февраль – 1 руб. 05 коп., март – 2 руб. 17 коп., апрель – 3 руб. 25 коп., май – 4 руб. 33 коп., июнь – 5 руб. 41 коп., июль – 6 руб. 50 коп., август – 7 руб. 58 коп., сентябрь – 8 руб. 66 коп., октябрь, ноябрь, декабрь – по 9 руб. 74 коп., за 2013 год (178 дней) – 57 руб. 83 коп.).
В связи с изложенным, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат частичному удовлетворению в сумме 126 руб.
В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию со сторон пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с товарищества собственников жилья «Баумана 4А» в пользу муниципального бюджетного учреждения «Жилищно-коммунальное хозяйство Тракторозаводского района Волгограда» основной долг в сумме 1 672 руб. 91 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 126 руб., а всего 1 798 руб. 91 коп.
Взыскать с муниципального бюджетного учреждения «Жилищно-коммунальное хозяйство Тракторозаводского района Волгограда» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 27 руб. 69 коп.
Взыскать с товарищества собственников жилья «Баумана 4А» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 972 руб. 31 коп.
Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия, в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.
Судья С.А.Шутов
