Дата принятия: 02 сентября 2013г.
Номер документа: А12-19582/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул.им.7-ой Гвардейской Дивизии, д.2, Волгоград, 400005
телефон : (8442) 23-00-78 Факс : (8442) 24-04-60 http:// volgograd.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Волгоград Дело № А12-19582/2013
«02» сентября 2013 года
Резолютивная часть решения обьявлена 02.09.2013 года
Полный текст решения изготовлен 02.09.2013 года
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Беляевой В.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Харьковой Т.А.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью «СИП-Строй» (ИНН 3407111341; ОГРН 1103453001464; Волгоградская область)
к государственному казённому специализированному стационарному учреждению социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов «Вязовский дом-интернат малой вместимости» (ИНН 3406100790; ОГРН 1023405769595; Волгоградская область)
о взыскании 603.962 руб. 86 коп.
при участии в заседании:
от истца – Пашков С.В., директор (выписка из ЕГРЮЛ №2298 от 20.07.2013 года), после перерыва – не явился,
от ответчика – Казгунов В.И., директор (приказ №179-к от 13.08.2013 года), после перерыва – не явился
УСТАНОВИЛ :
Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, о взыскании задолженности по государственному контракту №157 от 19.09.2012 года в сумме 562500 рублей и неустойки в сумме 41920,31 рублей.
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования. Просил удовлетворить иск.
Ответчик согласно представленному отзыву иск признал.
Изучив представленные материалы, оценив фактические обстоятельства дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела видно, что 19 сентября 2012 года между истцом (Подрядчиком) и ответчиком (Заказчиком) заключен государственный контракт №157 на выполнение работ по капитальному ремонту пищеблока (далее – Контракт).
Согласно пункту 2.1 Контракта по поручению Заказчика Подрядчик принимает на себя обязательства в установленные сроки выполнить работы по капитальному ремонту пищеблока и передать их Заказчику, а Заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату.
На основании пункта 3.1 Контракта стоимость выполняемых работ составляет 562500 рублей.
Срок выполнения работ определен сторонами : с даты заключения Контракта до 30 сентября 2012 года.
Во исполнение условий указанного Контракта истец произвел работы для ответчика на общую сумму 562500 рублей, что подтверждается подписанными обеими сторонами актом выполненных работ от 30.09.2012 года и справкой о стоимости выполненных работ и затрат от 30.09.2012 года.
Заказчик принял работы без претензий по обьему, срокам и качеству выполненных работ.
Истцом выставлена ответчику для оплаты счет-фактура №97 от 28.09.2012 года.
Вместе с тем, работы ответчиком не оплачены до настоящего времени. Задолженность ответчика составляет 562500 рублей.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу ст.310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п.1 ст.702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
На основании ст.711 ГК РФ заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результата работ при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок.
При таких обстоятельствах суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика основного долга в общей сумме 562500 рублей.
Также обоснованы и требования истца о взыскании с ответчика неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору.
На основании пункта 13.1 Контракта в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Сторонами обязательств, предусмотренных Контрактом, сторона, перед которой не исполнено соответствующее обязательство, вправе потребовать уплату неустойки за каждый день просрочки исполнения обязательств в размере одной трехсотой, действующей на день уплаты неустойки, ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от цены Контракта.
Согласно расчету истца сумма неустойки за период просрочки с 01.10.2012 года по 28.06.2013 года составляет 41920,31 руб.
Суд считает, что расчет пени истцом произведен правильно, в соответствии с законом и условиями договора. Ответчиком расчет не оспорен.
При таких обстоятельствах суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования истца о взыскании с ответчика неустойки в сумме 41920,31 руб.
На основании п.1 ст.110 АПК РФ государственная пошлина взыскивается с ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 167-171 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с государственного казённого специализированного стационарного учреждения социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов «Вязовский дом-интернат малой вместимости» (ИНН 3406100790; ОГРН 1023405769595; Волгоградская область) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СИП-Строй» (ИНН 3407111341; ОГРН 1103453001464; Волгоградская область) задолженность в сумме 562500 рублей, неустойку в сумме 41920,31 рублей, государственную пошлину в сумме 14250 рублей.
Взыскать с государственного казённого специализированного стационарного учреждения социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов «Вязовский дом-интернат малой вместимости» (ИНН 3406100790; ОГРН 1023405769595; Волгоградская область) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 838,41 рублей.
Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.
СУДЬЯ В.В.Беляева
