Дата принятия: 02 октября 2013г.
Номер документа: А12-19567/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Волгоград Дело № А12-19567/2013
«02» октября 2013 г.
Резолютивная часть решения объявлена 25 сентября 2013 года.
Решение в полном объеме изготовлено 02 октября 2013 года
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Кремс Л.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Караяном А.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Ростелеком» в лице Волгоградского филиала (ИНН 7707049388, ОГРН 1027700198767, 191002, ул. Достоевского, 15, г. Санкт-Петербург) к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Фроловская центральная районная больница» (ИНН 3439001310, ОГРН 1023405563543, 403531, ул. 40 лет Октября, 7, г. Фролово, Волгоградская область) о взыскании 419 805 руб. 62 коп.,
при участии в судебном заседании:
от истца – не явился, извещен,
от ответчика – не явился, извещен,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (далее – истец, ОАО «Ростелеком») обратилось в арбитражный суд с иском к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Фроловская центральная районная больница» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 419 805 руб. 62 коп.
Представитель истца, ответчика в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Представитель ответчика в письменном отзыве исковые требования признал, просил уменьшить размер госпошлины до 500 руб.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст.71 АПК РФ суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, 01.01.2012 г. между истцом (Ростелеком) и ответчиком (Пользователь) заключен договор № 25 на оказание услуг междугородной и международной телефонной связи, по условиям которого Ростелеком обязуется оказывать пользователю услуги связи, а пользователь обязуется оплачивать услуги связи на условиях и в порядке, изложенных в договоре.
В соответствии с п.7 Приложения № 1 к договору абонент обязан оплачивать услуги электросвязи в течение 20 дней с даты выставления счета.
За период с мая 2012 г. по июль 2013 г. за ответчиком образовалась задолженность, которая составляет 403 367,70 руб.
Кроме того истцом оказывались ответчику услуги по доступу к сети Интернет по протоколу IPпо технологии ADSLпосредством подключения оконечного оборудования ответчика через телефонную сеть общего пользования и пользования сетью Интернет по договору № 65/1716 от 01.01.2012 и по договору № 65/72 от 01.01.2012.
Услуги связи, оказанные по данным договорам ответчиком не оплачены, сумма задолженности по договору № 65/1716 от 01.01.2012 составила 10048,22 руб., по договору № 65/72 от 01.01.2012 – 6389,70 руб.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно 54 п. 2 Закона «О связи» основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи оператором связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи.
Согласно ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Правила главы 39. «Возмездное оказание услуг» ГК РФ применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса.
Принимая во внимание, что оказания услуг, наличие и размер задолженности подтверждены документально и ответчиком признаны, доказательства оплаты задолженности в материалы дела не представлены, исковые требования о взыскании с ответчика задолженности в размере 419 805,62 руб. подлежат удовлетворению.
На основании ст.110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная последним госпошлина при обращении с данным иском в суд. Учитывая статус ответчика, его тяжелое финансовое положение, суд считает возможным удовлетворить ходатайство ответчика и снизить размер госпошлины до 500 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167-171 АПК РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Фроловская центральная районная больница» (ИНН 3439001310, ОГРН 1023405563543, 403531, ул. 40 лет Октября, 7, г. Фролово, Волгоградская область) в пользу открытого акционерного общества «Ростелеком» в лице Волгоградского филиала (ИНН 7707049388, ОГРН 1027700198767, 191002, ул. Достоевского, 15, г. Санкт-Петербург) задолженность в сумме 419 805 руб. 62 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 500 руб.
Выдать открытому акционерному обществу «Ростелеком» в лице Волгоградского филиала (ИНН 7707049388, ОГРН 1027700198767, 191002, ул. Достоевского, 15, г. Санкт-Петербург) справку на возврат из федерального бюджета госпошлины в сумме 11 713 руб. 19 коп.
Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 2месяца после его принятия.
В соответствии с ч.2 ст. 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба подается через арбитражный суд Волгоградской области.
Судья Л.А. Кремс
