Дата принятия: 21 ноября 2013г.
Номер документа: А12-19565/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://www.volgograd.arbitr.rue-mail: sud@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Волгоград
Дело № А12–19565/2013
Резолютивная часть решения объявлена 14 ноября 2013 года.
Решение в полном объеме изготовлено 21 ноября 2013 года.
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Литвин Светланы Николаевны, при ведении аудиозаписи и протокола судебного заседания помощником судьи Артюховой В.В., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Илим-ТНП» (ИНН 2905007302,ОГРН 1032901471844, 165651, г. Коряжма архангельская область, ул. им.Дыбцына, д.42)
к Обществу с ограниченной ответственностью «Априлий» (ИНН 3443101966, ОГРН 1103443006028,400120, 400081, г. Волгоград, ул. Полоненко,4)
о взыскании 143 477 руб. 95 коп. задолженности.
Без участия сторон;
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Илим-ТНП» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Априлий» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору от 09.11.2011г. №П-24/12 в сумме 143 477,95 руб.
Ответчик, в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, в связи с чем, в соответствии со ст. ст. 123, 156 АПК РФ судебное заседание проведено по имеющимся документам, в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте заседания суда, в том числе, публично, путем размещения соответствующей информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного Суда Волгоградской области.
Изучив материалы дела, исследовав обстоятельства, суд пришел к следующему.
Из материалов дела следует, что 09 ноября 2011 года между ООО «Илим -ТНП» (Продавец) и ООО «Априлий» (Покупатель) был заключен договор № П-24/12 о покупке бумажных пакетов и сумок.
Согласно п. 2.1 Договора, цена на товар устанавливается дополнительными соглашениями к Договору.
Дополнительным соглашением № 1 от 09.11.2011 была установлена номенклатура и цена на объемы закупаемой Покупателем продукции: сумки бумажные однослойные ф.420*300*150 с трехцветной печатью с ручками пл. меш. бумаги 90гр/м2 в размере 2,97 руб. за единицу (без НДС) и 3,50 руб. за единицу (с НДС).
Согласно п. 4.1 Покупатель должен осуществлять платежи путем безналичного перечисления на счет Продавца 100% предоплатой.
Товар ответчиком был получен без замечаний и возражений.
Ответчик частично оплатил товар предоплатой от 18.11.2012 на сумму 168 000 руб. 00 коп, 16.11.2012 на сумму 7 320 руб. 00 коп., оплатой 27.12.2012 на сумму 127 000 руб. 00 коп., оплатой 27.12.2012 на сумму 23 000 рублей., всего на сумму 325 320 руб. 00 коп., что подтверждается актом сверки расчетов.
Однако ответчик своих обязательств по договору полностью не исполнил, задолженность по оплате за поставленный товар составляет 143 477,95 руб.
В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Статья 309 Кодекса устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового обороты или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу пункта 1 статьи 314 Кодекса, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
Факт наличия задолженности по договору на момент рассмотрения спора подтверждается материалами дела, по существу ответчиком не оспорен вопреки требованиям ст. 65 АПК РФ.
В силу положений статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Такие обстоятельства, в случае принятия их арбитражным судом, не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.
На основании указанной нормы, учитывая отсутствие отзыва на иск и непредставление доказательств, опровергающих обоснованность заявленных требований, суд считает обстоятельства, на которых истец основывает заявленные требования, признанными ответчиком.
Согласно ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Априлий» (ИНН 3443101966, ОГРН 1103443006028,400120, 400081, г. Волгоград, ул. Полоненко,4) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Илим-ТНП» (ИНН 2905007302, ОГРН 1032901471844, 165651, г. Коряжма Архангельская область, ул. им. Дыбцына, д. 42) задолженность в сумме 143 477,95 руб., а также государственную пошлину в сумме 5 304,34 руб.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.
Судья С.Н. Литвин
