Дата принятия: 07 октября 2013г.
Номер документа: А12-19535/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии,д.2, Волгоград, 400005
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Волгоград Дело №А12-19535/2013
« 07 » октября 2013г.
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Зотовой Н. П.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью совместное предприятие «Дуэт Т. Л.» (ИНН 6453034707, ОГРН 1026403048550)
к обществу с ограниченной ответственностью «Влада Л» (ИНН 3426008477, ОГРН 1023405961677)
о взыскании 70 000 руб.
без вызова и участия сторон
Общество с ограниченной ответственностью совместное предприятие «Дуэт Т. Л.» (далее ООО СП «Дуэт Т. Л.», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Влада Л» (далее ООО «Влада Л», ответчик) о взыскании задолженности за перевозкам груза в размере 70 000 руб.
Согласно п. 5 ст. 228 АПК РФ дело в порядке упрощенного производства рассматривается без вызова сторон.
Свои доводы в исковом заявлении истец мотивирует тем, ответчик не оплатил оказанные ему услуги по перевозке груза.
Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.
Изучив материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
26.12.2012г. между ООО «Влада Л» (Заказчик) и ООО СП «Дуэт Т. Л.» (Перевозчик) заключены договоры-заявки № 4375 и № 4377 на перевозку груза.
В соответствии с условиями данных договоров-заявок Заказчик заказывает выполнить перевозки груза – продуктов питания по маршруту г. Краснодар – г. Энгельс Саратовской области и обязуется оплатить выполненные перевозки, а Перевозчик выполняет указанные перевозки.
Согласно п. 1 ст. 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.
Пунктом 2 ст. 785 ГК РФ предусмотрено, что заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом).
Следовательно, указанные договоры-заявки на перевозку груза подтверждают заключение между сторонами договоров перевозки груза.
Стоимость услуг по перевозкам груза сторонами определена в размере 35 000 руб. по договору-заявке № 4375 и 35 000 руб. по договору-заявке № 4377.
По указным договорам-заявкам ООО СП «Дуэт Т. Л.» осуществило перевозки груза – продуктов питания из г. Краснодар в г. Энгельс Саратовской области, что подтверждается товарной накладной № 4901 от 27.12.2012г., товарно-транспортными накладными № 4622 от 27.12.2012г. и № 7536 от 27.12.2012г., транспортными накладными от 27.12.2012г.
Таким образом, истец исполнил свои обязательства по заключенным договорам-заявкам на перевозку груза.
В силу ст. 785 ГК РФ и статьи 50 Устава автомобильного транспорта РСФСР основными транспортными документами при перевозке грузов на автомобильном транспорте являются товарно-транспортные накладные и путевые листы.
Как указывалось выше, ответчик должен был оплатить за осуществленные истцом перевозки 70 000 руб. (по 35 000 руб. по каждой из 2-х перевозок).
Материалами дела подтверждается, что ответчик получил от истца все необходимые документы и счет на оплату, однако оплату не произвел.
Таким образом, задолженность ответчика по перевозкам составляет 70 000 руб.
В соответствии с положениями ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п. 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
В совокупности представленных доказательств по делу, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 167 - 171, 110, 229 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Влада Л» (ИНН 3426008477, ОГРН 1023405961677) в пользу общества с ограниченной ответственностью совместное предприятие «Дуэт Т. Л.» (ИНН 6453034707, ОГРН 1026403048550) задолженность за перевозки груза в размере 70 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 800 руб.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Влада Л» (ИНН 3426008477, ОГРН 1023405961677) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 57 руб. 75 коп.
Решение может быть обжаловано в порядки и сроки, установленные арбитражным процессуальным законодательством Российской Федерации.
Судья Н. П. Зотова
