Дата принятия: 25 сентября 2013г.
Номер документа: А12-19532/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул.им.7-ой Гвардейской Дивизии, д.2, Волгоград, 400005
телефон : (8442) 23-00-78 Факс : (8442) 24-04-60 http:// volgograd.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Волгоград
«25» сентября 2013 года Дело №А12-19532/2013
Резолютивная часть решения обьявлена 18.09.2013 года
Полный текст решения изготовлен 25.09.2013 года
Арбитражный суд Волгоградской области
Судья Беляева В.В.
При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Харьковой Т.А.
Рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
Макарова Сергея Владимировича (г. Волгоград)
к негосударственному пенсионному фонду «Волгоград АСКО-Фонд» (ИНН 3439005064; ОГРН 1023405575214; Волгоградская область)
о признании недействительным решения внеочередного заседания Совета фонда
при участии в деле:
от истца – Макаров С.В. – лично, представлен паспорт,
от ответчика – Черкасов С.Е. – исполнительный директор, протокол № 2 от 20.04.2012г.
У С Т А Н О В И Л:
Макаров Сергей Владимирович обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с иском о признании недействительными решений, принятых на внеочередном заседании Совета Негосударственного пенсионного фонда «Волгоград АСКО-Фонд», оформленных протоколом №1 от 28.03.2012 г. Исковые требования мотивированы тем, что оспариваемые решения приняты в отсутствие кворума, также истец не был уведомлен о назначении заседания совета Фонда.
Ответчик НПФ «Волгоград АСКО-ФОНД» исковые требования не признал в полном объеме, поддержал доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление, согласно которому истец уведомлялся о поведении заседания совета Фонда, в соответствии с пунктами 9.5, 9.6 Устава фонда, заседание Совета фонда 28.03.2012 г. было правомочно, решения принятые на заседании являются законными и приняты в соответствии с уставом фонда и не противоречат нормам существующего законодательства РФ.
Суд, изучив материалы дела, оценив фактические обстоятельства, приходит к следующему.
Как усматривается из материалов дела, согласно протоколу внеочередного заседания Совета Фонда НПФ «Волгоград АСКО-Фонд» №1 от 28 марта 2012 года, состоялось внеочередное заседание Совета Фонда, на котором из 5 физических лиц, являющихся учредителями Фонда, отсутствовали: Макаров С.В. (0,17%), Пономарева О.Ю. (0,01%), Торопков С.В. (0,01%).
На указанном выше заседании приняты решения вывести из состава учредителей ОАО «Промстройконструкция», Торопкова П.М., об утверждении инвестиционного дохода, об утверждении годовой бухгалтерской отчетности за 2011 год, об утверждении годовой отчетности за 2011 год, об утверждении персонального состава Совета фонда и распределении голосов между членами совета на 2012 год, утверждении проведения аудиторской проверки, утверждении новой редакции договора на доверительное управление с управляющей компанией ЗАО «Финансовый Брокер «Август».
Согласно пункту 1 статьи 2 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" (далее - Закон о некоммерческих организациях) некоммерческой организацией является организация, не имеющая извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности и не распределяющая полученную прибыль между участниками.
В силу пункта 1 статьи 7 Закона о некоммерческих организациях для целей настоящего Федерального закона фондом признается не имеющая членства некоммерческая организация, учрежденная гражданами и (или) юридическими лицами на основе добровольных имущественных взносов и преследующая социальные, благотворительные, культурные, образовательные или иные общественно полезные цели.
В соответствии со статьей 28 Федерального закона от 12.01.1996 №7-ФЗ «О некоммерческих организациях» структура, компетенция, порядок формирования и срок полномочий органов управления некоммерческой организацией, порядок принятия ими решений и выступления от имени некоммерческой организации устанавливаются учредительными документами некоммерческой организации в соответствии с настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами
Статьей 29 Закона о некоммерческих организациях установлено, что порядок управления фондом определяется его уставом.
В соответствии со статьей 29 Федерального закона от 07.05.1998 №75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» высшим органом управления фонда является совет фонда. Совет фонда осуществляет общее руководство деятельностью фонда. Структура, порядок формирования, полномочия и срок полномочий совета фонда, порядок принятия им решений определяются уставом фонда в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно пункту 8.2 устава НПФ «Волгоград АСКО-Фонд» его высшим органом управления является Совет Фонда.
Пунктом 9.1 устава фонда предусмотрено, что в состав Совета Фонда входят представители учредителей и учредители, а также исполнительный директор Фонда. Персональный состав Совета Фонда определяется один раз в год на момент проведения очередного годового Совета Фонда, повесткой дня которого предусматривается утверждение баланса за предыдущий финансовый год, и является неизменным до следующего очередного годового Совета.
В соответствии с пунктом 9.9 устава фонда очередные заседания Совета Фонда проводятся ежегодно, но не позднее трех месяцев со дня закрытия финансового года. Очередные заседания Совета Фонда созываются Председателем. Уведомление о дате и месте созыва заседания с указанием повестки дня заседания высылаются в адрес членов Совета Фонда за 30 дней до даты созыва заседания.
Уведомление о дате созыва заседания, на котором должны быть обсуждены вопросы, требующие немедленного решения, могут оповещаться за 10 дней до даты созыва заседания.
Внеочередные заседания Совета Фонда могут созываться по требованию не менее одной трети членов Совета Фонда, Председателя Совета Фонда, Исполнительного директора, Председателя Попечительского Совета или Председателя Ревизионной комиссии.
Истец, являясь учредителем НПФ «Волгоград АСКО-ФОНД», обратился в арбитражный суд с исковыми требованиями о признании недействительными решений, принятых на внеочередном заседании Совета Негосударственного пенсионного фонда «Волгоград АСКО-ФОНД», оформленные протоколом №1 от 28.03.2012 г.
В обоснование своих требований истец ссылается также на то, что внеочередное заседание Совета Фонда проведено с нарушением процедуры, предусмотренной п.9.9 устава фонда, надлежащих уведомлений о созыве внеочередного заседания Совета Фонда в адрес членов Совета Фонда направлено не было.
Суд считает доводы истца обоснованными.
Представленное ответчиком уведомление о проведении внеочередного заседания Совета Фонда 28.03.2012 года, направленное 16.03.2012 года в адрес Макарова С.В. не может являться надлежащим доказательством уведомления Макарова С.В. о назначении заседания Совета Фонда на 28.03.2012 г., так как почтовая корреспонденция направлена менее, чем за 30 дней до даты созыва, и не по адресу проживания Макарова С.В. (г.Волгоград, ул.Тургенева 10 кв. 125), последним оспаривается факт получения данной корреспонденции. Из представленной в материалы дела копии паспорта Макарова С.В. усматривается, что истец проживает по адресу : г.Волгоград, ул.Тургенева 10 кв.124.
Более того, согласно представленному истцом уведомлению в адрес ответчика от 28.12.2010 года, полученному исполнительным директором Федоровым Ю.В., истец уведомлял ответчика о необходимости направления ему всей корреспонденции по адресу : г.Волгоград, ул.Тургенева 10 кв.124.
Кроме того, как следует из представленного ответчиком уведомления о проведении заседания совета Фонда, оно получено 24.03.2012 года, тогда как согласно командировочного удостоверения №4 от 19.03.2012 года в период с 20 марта 2012 года по 27 марта 2012 года Макаров С.В. находился в командировке в г.Москва.
Вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о ненадлежащем уведомлении истца о проведении внеочередного заседания Совета Фонда 28.03.2012 года.
Не уведомление учредителей о проведении внеочередного заседания Совета Фонда существенно нарушает их права и законные интересы как учредителей фонда, и лишает их права на управление фондом.
Таким образом, внеочередное заседание Совета Фонда проведено с нарушением, установленного пунктом 9.9 устава фонда, порядка созыва заседания Совета Фонда, в связи с чем, имеются основания для признания его недействительным.
На основании статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не доказал иное. Также ответчиком не доказана правомочность принятия решений внеочередным заседанием Совета Фонда 28.03.2012 года.
Поэтому, исходя из установленных обстоятельств, и в силу указанных норм закона, суд находит исковые требования правомерными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на НПФ «Волгоград АСКО-Фонд».
Руководствуясь ст. ст. 167-170 АПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать решения, принятые на внеочередном заседании Совета Фонда Негосударственного пенсионного фонда «Волгоград АСКО-Фонд», оформленные протоколом №1 от 28 марта 2012 года, недействительными.
Взыскать с негосударственного пенсионного фонда «Волгоград АСКО-Фонд» (ИНН 3439005064; ОГРН 1023405575214; Волгоградская область) в пользу Макарова Сергея Владимировича государственную пошлину в сумме 4000 рублей.
Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.
СУДЬЯ В.В.Беляева
