Дата принятия: 07 октября 2013г.
Номер документа: А12-19524/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005,
http://volgograd.arbitr.ru, e-mail: info@volgograd.arbitr.ru, телефон:(8442)23-00-78, факс:(8442)24-09-07
именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
(в порядке упрощённого производства)
город Волгоград «07» октября 2013г.
Дело № А12-19524/2013
Судья арбитражного суда Волгоградской области Машлыкин А.П., рассмотрев в порядке упрощённого производства арбитражное делопо иску Общества с ограниченной ответственностью «Рубин» (ИНН 3444159158, ОГРН 1083444004445) к Обществу с ограниченной ответственностью «Волость» (ИНН 3444159567, ОГРН 1083444004764) о взыскании 216 335 руб. 57 коп.,
без вызова сторон,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Рубин» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Волость» (далее - ответчик), в котором просит взыскать задолженность по договору займа от 03.07.2012 г. № Рб-ФЗ/07/007 в размере 216 335 руб. 57 коп., из которых 200 000 руб. – сумма основного долга, 16 335 руб. 57 коп. – проценты за пользование займом.
Ознакомившись с исковым заявлением и представленными истцом письменными доказательствами, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее ? АПК РФ), о чем указал в определении о принятии искового заявления к производству.
Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
Как видно из материалов дела, 03.07.2012 г. между истцом как кредитором и ответчиком как заёмщиком был заключён договор займа № Рб-ФЗ/07/007 (далее-договор).
В соответствии с пунктом 1.1 договора истец обязался передать ответчику заём на сумму 200 000 руб. сроком возврата до 03.07.2013г., а ответчик обязался вернуть указанную сумму займа в обусловленный срок с уплатой процентов, исчисленных по ставке рефинансирования ЦБ РФ.
В соответствии со ст. 807 по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Истец исполнил свои обязательства по договору, что подтверждается представленным платежным поручением от 04.07.2012 г. № 72 на сумму 200 000 руб.
Ответчик свои обязательства по названному договору не исполнил.
Из представленных документов видно, что задолженность ответчика перед истцом по договору займа от 03.07.2012 г. № Рб-ФЗ/07/007 составляет 216 335 руб. 57 коп., в том числе 200 000 руб. – сумма основного долга, 16 335 руб. 57 коп. – проценты за пользование займом.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как основание своих требований и возражений.
Суд считает, что истец представил доказательства, подтверждающие заявленные требования. При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.
Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 65, 102, 110, 167-170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Волгоградской области
решил:
Иск удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Волость» (ИНН 3444159567, ОГРН 1083444004764) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Рубин» (ИНН 3444159158, ОГРН 1083444004445) задолженность по договору займа от 03.07.2012 г. № Рб-ФЗ/07/007 в размере 216 335 руб. 57 коп., из которых 200 000 руб. – сумма основного долга, 16 335 руб. 57 коп. – проценты за пользование займом, а так же расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 326 руб. 71 коп.
Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия, в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.
Судья А.П. Машлыкин
