Дата принятия: 03 октября 2013г.
Номер документа: А12-19501/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул.им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д.2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.ru; е-mail: info@volgograd.arbitr.ru; телефон/факс: (8442) 24-06-80
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г.Волгоград Дело №А12-19501/2013
«03» октября 2013 года
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Шутова С.А.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по искуобщества с ограниченной ответственностью «ВМТ» (ОГРН 1023404243389, ИНН 3446011750, 416506, Астраханская область, г.Ахтубинск, ул.Ленинградская, 4Б) к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Волгоградская областная клиническая инфекционная больница №1», Волгоград (ОГРН 1023404289633, ИНН 3447009922, 400023, г.Волгоград, пер.Кленовый, 1) о взыскании задолженности,
без вызова сторон,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «ВМТ» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Волгоградская областная клиническая инфекционная больница №1», Волгоград о взыскании основного долга в сумме 48 865 руб. 96 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 042 руб. 56 коп.
На основании статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного производства.
Исследовав материалы дела, оценив фактические обстоятельства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что 11.07.2011г. между ООО «ВМТ» (Подрядчик) и ГУЗ «Волгоградская областная клиническая инфекционная больница №1» (Заказчик) заключен договор №689 на проведение работ по контролю эксплуатационных параметров рентгеновской аппаратуры, по условиям которого Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя проведение работ по контролю эксплуатационных параметров рентгеновской аппаратуры.
В соответствии с пунктом 3.1 договора цена работ составляет 7 316 руб.
Согласно пунктам 3.2, 3.3 договора, Заказчик обязуется выплатить аванс в размере 30% от цены в течение тридцати дней от даты подписания договора. Сумму в размере 70% от цены Заказчик обязуется перечислить в течение 30 календарных дней с даты подписания Акта приема-передачи выполненных работ.
07.03.2012г. между сторонами заключен аналогичный договор №263, по условиям которого Исполнитель обязуется по заданию Заказчика оказать услуги по контролю эксплуатационных параметров рентгеновской аппаратуры, а Заказчик обязуется принять и оплатить эти услуги.
В соответствии с пунктом 3.1 договора цена работ составляет 8 024 руб.
Согласно пункту 3.2 договора, расчеты производятся Заказчиком по факту оказания услуг в течение 30 календарных дней на основании счета-фактуры и акта оказанных услуг.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно части 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В силу части 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, в также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (статья 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Материалами дела подтвержден факт выполнения истцом принятых на себя обязательств: по договору №689 от 11.07.2011 на сумму 7 316 руб., по договору №263 от 07.03.2012 на сумму 8 024 руб., о чем свидетельствуют акты выполненных работ №441 от 11.07.2011, №31 от 07.03.2012, подписанные сторонами без каких-либо замечаний и возражений.
Доказательств исполнения обязательств по оплате оказанных услуг по договорам ответчиком не представлено.
Кроме того, 18.12.2012 ответчику поставлена продукция на сумму 33 150 руб. 96 коп., 21.01.2013 – на сумму 675 руб.,что подтверждается товарными накладными №5823 от 18.12.2012, №139 от 21.01.2013, из которых оплачено 300 руб.
Договор поставки в виде единого документа сторонами суду не представлен.
Фактически между сторонами на основании ст.ст.432, 434, 435, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации сложились договорные отношения по поставке.
Доказательств исполнения обязательств по оплате поставленной продукции в полном объеме ответчиком не представлено.
Таким образом, задолженность ответчика перед истцом составляет 48 865 руб. 96 коп.
С учетом изложенного, исковые требования о взыскании с ответчика основного долга в сумме 48 865 руб. 96 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Ввиду просрочки оплаты, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами по договору №689 от 11.07.2011 за период с 11.08.2011г. по 24.07.2013г. в сумме 1 181 руб. 99 коп., по договору №263 от 07.03.2012 за период с 07.04.2012 по 24.07.2013 в сумме 860 руб. 57 коп., а всего 2 042 руб. 56 коп.
Представленный истцом расчет обоснован, судом проверен, ответчиком не оспорен.
С учетом изложенного, исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 042 руб. 56 коп. подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 036 руб. 34 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Волгоградская областная клиническая инфекционная больница №1», Волгоград в пользу общества с ограниченной ответственностью «ВМТ» основной долг в сумме 48 865 руб. 96 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 042 руб. 56 коп., а всего 50 908 руб. 52 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 036 руб. 34 коп.
Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия, в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.
Судья С.А.Шутов
