Решение от 07 октября 2013 года №А12-19490/2013

Дата принятия: 07 октября 2013г.
Номер документа: А12-19490/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

                                                                     
                  АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78    Факс: 24-04-60
 
 
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Волгоград                                                                                               « 7» октября2013г.
 
    Дело № А12-19490/2013
 
    Арбитражный суд Волгоградской области
 
    в составе  судьи Суркова А.В.,
 
    рассмотрел в порядке упрощённого производства дело по иску
 
    открытого акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (400001, г. Волгоград, ул. Коз-ловская,14; ИНН 3445071523, ОГРН 1053444090028)
 
    к отделу по образованию администрации Дубовского муниципального района (404002, Волгоградская обл., г.Дубовка, ул. Московская,6; ИНН 3405008155,ОГРН 1023405373782)
 
    о взыскании 50000 руб.
 
 
    Открытое акционерное общество «Волгоградэнергосбыт»(далее– ОАО «Волгоград-
 
    энергосбыт»)обратилось в арбитражный суд с иском к отделу по образованию админист-рации Дубовского муниципального районао взыскании 50000 руб. процентов за пользова-ние чужими денежными средствами за март, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2011 года по договору энергоснабжения (государственному контракту) № 3011213/11 от 22.11.2010 г.
 
    До принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, истец в порядке ст. 49 АПК РФ увеличил размер исковых требований до 420858 руб. 85 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Сторонамив установленный сроквозражений в отношении рассмотрения дела в по-рядке упрощённого производства, а также отзыва ответчика на исковые требования или
 
    других доказательств не представлено.
 
    Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд,
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    Заявленные требования истец ОАО «Волгоградэнергосбыт» (гарантирующий постав-щик) обосновал заключением с ответчиком отделомпо образованию администрации Ду-бовского муниципального района(покупатель) договораэнергоснабжения (государствен-ного контракта) № 3011213/11 от 22.11.2010 г., по которомуответчику в марте, сентябре, октябре, ноябре, декабре 2011 годаосуществляласьпродажа электрической энергии (мощ-ности) в точках поставки,надлежащим образом не оплаченной.
 
    По правилам п. 1 ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически приня-тое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В приложении к договорустороны согласовали договорные величины поставки энергии, перечень точек поставки и приборов коммерческого учета.
 
    Пунктом5.1 договорастороны установили, что определение количества потреблен-ной покупателемв расчетном периоде энергии (мощности) производится гарантирующим поставщиком на основании ведомости показаний СКУЭ, актов безучетного потребления энергии (мощности) и замещающей информации о потреблении энергии (мощности) в точках поставки покупателя, согласованной с сетевой организацией.
 
    Срок действия договораопределен до 31.12.2011 г.(п.11.1).
 
    Получение электроэнергии в точках поставки в заявленном количестве и в указан-ный период времени подтверждается подписанными сторонами актами приема-передачи за за март, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2011 года.
 
    Расчет стоимости энергопотребления произведен в соответствии с условиями дого-вора, тарифа УРТ администрации Волгоградской области и действовавшего в указанный временной период постановления Правительства РФ от 31.08.2006 г. № 530.
 
    Применительно к п. 1.3 договора, расчетным периодом является один календарный месяц.
 
    Порядок расчетов за потребленную энергию (мощность) урегулирован сторонами в разделе7 договора.
 
    Статья 309 ГК РФ  обязывает стороны надлежащим образом исполнять обязательст-
 
    ва в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний от-каз от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской дея-тельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обя-зательства (ст. 310 ГК РФ).
 
    Как пользование чужими денежными средствами Постановление Пленума Верхов-ного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 г. №. 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением час-ти первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (п.50), квалифицирует и про-срочку уплаты денежных сумм за переданные товары, выполненные работы, оказанные услуги. Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395, подлежат уплате независимо от того, получены ли чужие денежные средства в соответствии с договором либо при от-сутствии договорных отношений.
 
    По правилам п. 1 ст. 395 ГК РФ, размер процентов за пользование чужими денежны-ми средствами определяется существующей в месте жительства кредитора, а если креди-тором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установ-лен законом или договором.
 
    Как следует из абзаца 3 пункта 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не определен более короткий срок.
 
    Применительно к части 2 пункта 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 г. (ред. от 04.12.2000 г.) «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чу-жими денежными средствами», проценты начисляются до момента фактического испол-нения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчётов и положений статьи 316 ГК РФ о месте исполнения денежного обязатель-ства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон.
 
    Произведенный истцом расчет и заявленная к взысканию сумма процентовза поль-зование чужими денежными средствамине противоречат обстоятельства дела.
 
    Таким образом, исковые требования подтверждены материалами дела, основаны на условиях договора, ответчиком не оспорены, не противоречат правилам ст.ст. 307, 309, 314 ГК РФ и подлежат удовлетворению.
 
    По правилам статьи 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвую-щими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    На основании изложенного,  руководствуясь ст.ст. 110, 112, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с отделапо образованию администрации Дубовского муниципального рай-она (ИНН 3405008155,ОГРН 1023405373782) в пользу открытого акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (ИНН 3445071523, ОГРН 1053444090028) 420858 руб. 85 коп.процентов за пользование чужими денежными средствами за март, сентябрь, октябрь, но-ябрь, декабрь 2011 года по договору энергоснабжения (государственному контракту) № 3011213/11 от 22.11.2010 г., а также судебные расходыпо уплате государственной пош-лины в размере 2000 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия через Арбитражный суд Волго-
 
    градской области.
 
 
    СУДЬЯ                                                                                                                         А.В. Сурков
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать