Дата принятия: 08 октября 2013г.
Номер документа: А12-19489/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: (8442)23-00-78 Факс: (8442) 24-04-60
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
08 октября 2013г.
г. Волгоград Дело № А12-19489/2013
Резолютивная часть решения оглашена 07.10.2013 года.
Полный текст решения изготовлен 08.10.2013 года.
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Сапронова В.В., с ведением протокола судебного заседания помощником судьи Кузиной В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Муниципального унитарного производственного предприятия «Волгоградский межрайонные электрические сети» (ИНН 3441010181, ОГРН 1023402460620, 400017, Волгоград Город, им Адмирала Ушакова Улица, 11) к Обществу с ограниченной ответственностью «Аварийно-Диспетчерская-Служба» (ОГРН 1093461001974, ИНН 3448047141, 400031 обл Волгоградская г Волгоград ул им Вучетича д. 8) о взыскании 449 682,08 руб. и судебных расходов
при участии в судебном заседании представителей:
от истца –до объявления перерыва: Федоров А.А. -по доверенности № 37 от 03.06.2013г. и Меньков Э.В. по доверенности №60 от 30.09.2013 года, после перерыва- Федоров А.А. -по доверенности № 37 от 03.06.2013г. и Берг О.В., по доверенности №30 от 06.06.2013 года.
от ответчика –до перерыва: извещен в судебное заседание не явился, после перерыва: Перов С.С. - по доверенности № б/н от 06.03.2013г.
У С Т А Н О В И Л:
Муниципальное унитарное производственное предприятие "Волгоградские межрайонные электрические сети" (далее МУПП «ВМЭС», истец) обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с иском кОбществу с ограниченной ответственностью «Аварийно-Диспетчерская-Служба» (далее также по тексту ООО «АДС", ответчик)- о взыскании суммы неосновательного обогащения, составляющего стоимость бездоговорного потребления электрической энергии в размере 449 682,08 руб..
Представитель истца в судебном заседании настаивает на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объёме, так как ответчик по состоянию на 07.10.2013 года бездоговорное потребление электрической энергии не оплатил. Возражая против доводов ответчика указывает на то, что о составлении акта бездоговорного потребления электроэнергии ответчик был надлежащим образом уведомлён, о чем представлены доказательства в материалы дела, письменных договоров с энергоснабжающими организациями у ответчика не имеется.
Ответчик в письменном отзыве на исковое заявление и в ходе судебного заседания, заявленные истцом требования не признаёт, просит в иске отказать, по основаниям, изложенным в письменном отзыве на исковое заявление.
Через канцелярию арбитражного суда от ответчика поступило письменное ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы. Ответчик просит назначить по делу судебную экспертизу, производство которой просит поручить Обществу с ограниченной ответственность «СтройПромЭкспертиза» и на разрешение экспертов поставить ниже следующие вопросы: «Определение токовой нагрузки на входе здания по адресу: г. Волгоград, ул. Вучетича 8»; «Объём электрической энергии потребляемый посуточно по адресу: г. Волгоград, ул. Вучетича 8».
Представитель истца возражает против удовлетворения ходатайства ответчика о назначении судебной экспертизы, так как вопросы, которые ответчик ставит перед экспертами не требуют специальных познаний, а должны разрешаться с учетом положений действующего законодательства (протокол судебного заседания от 30.09.2013 года и от 07.10.2013 года)
Изучив представленные доказательства, выслушав доводы представителей участвующих по делу лиц, оценив фактические обстоятельства дела, суд находит заявленное ходатайство неподлежащими удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации экспертиза назначается судом в случаях, когда вопросы права нельзя разрешить без оценки фактов, для установления которых требуются специальные познания. Следовательно, заявление лицом, участвующим в деле, ходатайства о назначении экспертизы не создает обязанности суда ее назначить.
Подобный вывод подтверждается правовой позицией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, выраженной в Постановлении Президиума от 09.03.2011 N 13765/10.
С учетом поставленных ответчиком вопросов, которые для их разрешения не требуют специальных познаний и с учетом представленных в материалы дела доказательств, с учетом возражений представителей истца, суд протокольным определением арбитражного суда, ходатайство ответчика о назначении по делу судебной экспертизы отклонил (протокол судебного заседания от 07.10.2013 года).
Изучив представленные доказательства, выслушав доводы представителей участвующих по делу лиц, оценив фактические обстоятельства дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.
Как следует из искового заявления и это подтверждается материалами дела,распоряжениями департамента муниципального имущества администрации Волгограда от 20 ноября 2007 года № 991-р и от 18 сентября 2008г. № 844-р в хозяйственное ведение МУПП «ВМЭС» были переданы объекты электросетевого хозяйства города Волгограда.
Частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса РФ установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В силу статьи 307 Гражданского кодекса РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства.
Согласно ст. 3 ФЗ от 26.03.2003 г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", под услугами по передаче электрической энергии понимается комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей в соответствии с техническими регламентами.
Общие принципы и порядок оказания таких услуг определены Правилами не дискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 г. и Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г..
В соответствии со ст. 37 Федерального закона «Об электроэнергетике» РФ № 35-ФЗ от 23.03.2006г. и пунктом 2 Устава, МУПП «ВМЭС» является сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства.
Согласно Постановления УРТ администрации Волгоградской области от 12.10.2006г. № 15/2 «О согласовании границ зон деятельности гарантирующих поставщиков на территории Волгоградской области» границы балансовой принадлежности электрических сетей МУПП «ВМЭС» определяют границы зоны деятельности гарантирующего поставщика ОАО «Волгоградэнергосбыт», осуществляющего на территории г. Волгограда деятельность по снабжению потребителей электрической энергией.
В соответствии с правилами ст. 3 Федерального закона от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» приобретателями электрической энергии являются лица, приобретающие ее для собственных бытовых и (или) производственных нужд.
В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу п. 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 г. № 442, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.
Так, по результатам проведенной проверки был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии ООО «АДС» в нежилом помещении, расположенном по адресу: г. Волгоград, ул. им. Вучетича, 8, о чем был составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии от 10.07.2013г. № Ю-8а/10.07.2013г. за период бездоговорного потребления электрической энергии с 26.02.2013 года по 10.07.2013 года.
В ходе проверки было выявлено потребление электрической энергии энергоустановками ООО «АДС», подключенных к объектам электросетевого хозяйства МУПП «ВМЭС», в отсутствие заключенного договора энергоснабжения, то есть самовольно.
В соответствии с пунктом 192 Основных положений, по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, на основании которого осуществляются расчеты за потребленную таким образом электрическую энергию.
05 июля 2013 года представителем МУПП «ВМЭС» в адрес ответчика было направлено письмо-уведомление исх. № ВМЭС/3642-13 с просьбой явиться 10.07.2013г. для составления акта о бездоговорном потреблении электрической энергии. Ответчиком данное письмо-уведомление было получено 08.07.2013 вх. № 01-28.
Однако, ответчик извещенный о времени и месте составления акта надлежащим образом, для составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии не явился.
Согласно пункту 193 Основных положений при составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должно присутствовать лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.
Отказ лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц.
Акт о бездоговорном потреблении электрической энергии № Ю-8а/10.07.2013 и расчет к представленному акту, подписан в отсутствие ООО «АДС», то есть лица осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, о чем также был составлен акт от 10.07.2013 г. отказа присутствия при составлении акта о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии в присутствии двух незаинтересованных лиц.
В соответствии с п. 196 Основных положений объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа.
Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, способом, позволяющим подтвердить факт получения, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа.
Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.
При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.
Согласно расчета к акту о бездоговорном потреблении электрической энергии № Ю-8а/10.07.2013, объем бездоговорного потребления электрической энергии энергоустановками объекта расположенного по адресу: г. Волгоград, ул. им. Вучетича, 8 за период с 26.02.2013г. по 10.07.2013г. составил 80 832 кВт.ч. на общую сумму в размере 449 682,08 руб..
В соответствии с пунктом 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Кодекса.
На дату рассмотрения иска по существу ответчик добровольно не оплатил задолженность в размере 449 682,08 руб..
В соответствии с пунктом 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В силу пункта 1 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым принято предложение. Оферта должна содержать все существенные условия.
При этом существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных нормативных актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно положениям пункта 1 статьи 438, статьи 443 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
Довод ООО "АДС" о том, что в течение длительного времени между сторонами сложились фактические отношения по передаче ответчику электрической энергии по сетям истца, обязывающие истца продолжать энергоснабжение без письменного договора, не соответствует положениям статей 432, 435 - 438, 541, 545 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку между сторонами не согласовано количество подлежащей передаче электрической энергии и режим ее потребления.
Наличие фактических отношений между МУПП «ВМЭС» и ООО "АДС" по передаче электрической энергии не может свидетельствовать о возникновении между сторонами договорных отношений на будущее.
Возражения ответчика по заявленным исковым требованиям не принимаются судом так как они основаны на ошибочном понимании норм права и не подтверждены надлежащими доказательствами.
Ответчик не представил суду доказательств несостоятельности заявленных требований.
О фальсификации представленных истцом в материалы дела доказательств в установленном порядке ответчик не заявлял.
В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ стороны несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Вопреки требованиям указанной процессуальной нормы, а также правил статьи 65 АПК РФ о доказывании обстоятельств дела и раскрытии доказательств ответчик не представил суду документов, свидетельствующих о надлежащем исполнении им обязательств по своевременной оплате фактически потреблённой в спорный период энергии.
При изложенных обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчикасуммы неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электрической энергии в размере 449 682,08 руб., подлежит удовлетворению.
По общему правилу, судебные расходы распределяются в соответствии со ст.ст.106-110 АПК РФ пропорционально удовлетворенным требованиям.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 101-110, 167-170,176 АПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать сОбщества с ограниченной ответственностью «Аварийно-Диспетчерская-Служба» (ОГРН 1093461001974, ИНН 3448047141, 400031 обл Волгоградская г Волгоград ул им Вучетича д. 8) в пользу Муниципального унитарного производственного предприятия «Волгоградский межрайонные электрические сети» (ИНН 3441010181, ОГРН 1023402460620, 400017, Волгоград Город, им Адмирала Ушакова Улица, 11) сумму неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электрической энергии в размере 449 682,08 руб..
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Аварийно-Диспетчерская-Служба» (ОГРН 1093461001974, ИНН 3448047141, 400031 обл Волгоградская г Волгоград ул им Вучетича д. 8) в Федеральный бюджет государственную пошлину в размере 11 993,64 руб..
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Волгоградской области.
Судья В.В.Сапронов.
