Определение от 21 ноября 2013 года №А12-19476/2013

Дата принятия: 21 ноября 2013г.
Номер документа: А12-19476/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
    http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78 Факс: 24-04-6
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Волгоград                                                                                           «21» ноября 2013 г.
                                                                                                                 Дело № А12-19476/2013
    Судья Арбитражного суда Волгоградской области Мигаль А.Н.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузенковой М.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Венчурные технологии» (далее – ООО «Венчурные технологии»), ИНН 7709316127, ОГРН 1027700343978, 400057, город Волгоград, улица Промысловая, дом 47
 
    требования общества с ограниченной ответственностью «Астория» о включении в реестр требований кредиторов,
 
    при участии в заседании:
 
    конкурсный управляющий – не явился, извещен,
 
    заявитель – не явился, извещен,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее - суд) от  12.09.2013 ООО «Венчурные технологии» признано несостоятельным (банкротом) с применением положений ликвидируемого должника, открыто в отношении него процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Пикин Владимир Геннадиевич.
 
    28.09.2013 конкурсным управляющим в газете «Коммерсантъ» опубликованы сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства.
 
    25.10.2013 в суд от общества с ограниченной ответственностью «Астория» поступили требования о включении в реестр требований кредиторов ООО «Венчурные технологии».
 
    Согласно ч. 5 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    Изучив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд полагает необходимым отложить судебное заседание, запросив дополнительные доказательства по требованию  у  ООО «Астория».
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.  158, 184-185  АПК РФ, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Отложить судебное заседание на 09 декабря 2013 г. на 09 час. 15 мин. в помещении  Арбитражного суда Волгоградской области по адресу: г. Волгоград, ул.7-я Гвардейская, 2, пятый этаж, кабинет 555.   
 
    Заявителю предоставить доказательства вступления в законную силу решения суда по делу №А12-22781/2013 от 31.10.2013.
 
    Представителям при себе иметь доверенности, оформленные в соответствии с требованиями статей 59, 61, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 36 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве), содержащие указание на возможность ведения дела о банкротстве.
 
    Дополнительную информацию о движении дела можно получить по телефону: 24-76-94, на сайте суда в сети Интернет по адресу: volgograd.arbitr.ru.
 
                                                                             
    Судья                                                                                                                           А.Н. Мигаль
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать