Дата принятия: 02 октября 2013г.
Номер документа: А12-19468/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии,д.2, Волгоград, 400005
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Волгоград Дело №А12-19468/2013
« 02 » октября 2013г.
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Зотовой Н. П.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску индивидуального предпринимателя Лекарева Дениса Владимировича (ИНН 611345712211, ОГРН 313618801700014)
к обществу с ограниченной ответственностью «Автотранс» (ИНН 3445128949, ОГРН 1123460007010)
о взыскании 33 794 руб. 06 коп.
без вызова и участия сторон
Индивидуальный предприниматель Лекарев Денис Владимирович (далее ИП Лекарев Д. В., истец) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Автотранс» (далее ООО «Автотранс», ответчик) о взыскании 33 794 руб. 06 коп., из которых 33 000 руб. основного долга, 794 руб. 06 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Согласно п. 5 ст. 228 АПК РФ дело в порядке упрощенного производства рассматривается без вызова сторон.
Свои доводы в исковом заявлении истец мотивирует тем, ответчик не оплатил оказанные ему услуги по перевозке груза.
Ответчик представил отзыв на исковое заявление. С иском не согласен и свои возражения аргументирует тем, что истец, в нарушение договорных условий, не направил в адрес ответчика необходимых документов для оплаты услуг по перевозке.
Изучив материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
09.02.2013г. между ООО «Метизный Двор, правопреемником которого является ООО «Автотранс», (Заказчик) и ИП Лекаревым Д. В. (Перевозчик) заключен договор- заявка № 5315 на перевозку грузов.
В соответствии с условиями данного договора-заявки Заказчик заказывает выполнить перевозку груза – продуктов по маршруту г. Тула – г. Батайск Ростовской области и обязуется оплатить выполненную перевозку, а Перевозчик выполняет указанную перевозку.
Согласно п. 1 ст. 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.
Пунктом 2 ст. 785 ГК РФ предусмотрено, что заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом).
Следовательно, указанный договор-заявка на перевозку груза подтверждает заключение между сторонами договора перевозки груза.
Стоимость услуг по перевозке груза сторонами определена в размере 33 000 руб. по оригиналам документов в течение 7-10 банковских дней.
По указанному договору-заявке ИП Лекарев Д. В. осуществил перевозку груза – продуктов из г. Тулы в г. Батайск Ростовской области, что подтверждается товарно-транспортной накладной от 10.02.2013г., транспортной накладной от 10.02.2013г.
Таким образом, истец исполнил свои обязательства по заключенной заявке на перевозку груза.
В силу ст. 785 ГК РФ и статьи 50 Устава автомобильного транспорта РСФСР основными транспортными документами при перевозке грузов на автомобильном транспорте являются товарно-транспортные накладные и путевые листы.
Как указывалось выше, ответчик должен был оплатить за осуществленную истцом перевозку 33 000 руб. по оригиналам документов в течение 7-10 банковских дней.
Материалами дела подтверждается, что ответчик получил от истца оригиналы товарно-транспортной накладной и транспортной накладной, что подтверждается материалами дела, однако оплату не произвел.
В связи с чем, довод ответчика о том, что истец, в нарушение договорных условий, не направил в адрес ООО «Автотранс» необходимых документов для оплаты услуг по перевозке, судом отклоняется.
Таким образом, до настоящего времени задолженность по перевозке груза ответчиком не погашена и составляет 33 000 руб.
В соответствии с положениями ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
На основании ст. 395 ГК РФ истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.04.2013г. по 02.08.2013г. в размере 794 руб. 06 коп.
Расчет процентов судом проверен и признается верным.
В совокупности представленных доказательств по делу, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 167 - 171, 110, 229 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Автотранс» (ИНН 3445128949, ОГРН 1123460007010) в пользу индивидуального предпринимателя Лекарева Дениса Владимировича (ИНН 611345712211, ОГРН 313618801700014) взыскании 33 794 руб. 06 коп., из которых 33 000 руб. основного долга, 794 руб. 06 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.
Решение может быть обжаловано в порядки и сроки, установленные арбитражным процессуальным законодательством Российской Федерации.
Судья Н. П. Зотова
