Определение от 09 октября 2013 года №А12-19462/2011

 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
    hthtp://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78Факс: 24-04-60
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    
    г. Волгоград                                                                                            Дело № А12-19462/2011
 
    «09» октября 2013 года                                                                                                 
 
    Судья Арбитражного суда Волгоградской области Архипова С.Н.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Утивалеевой О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего Фетисова С.А. о признании договора купли – продажи от 08.10.2012, заключенного между Ермаковым Андреем Викторовичем и Тарушниковым Антоном Юрьевичем недействительным, применении последствий недействительности данной сделки в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ИП Ермакова Андрея Викторовича (ИНН 343600857685, ОГРНИП 304345333700471, г. Камышин Волгоградской области, 5-ый мкр., д. 58, кв. 87),
 
    при участии в заседании:
 
    от конкурсного управляющего – Алексенко А.А., доверенность № 1 от 05.03.2013,
 
    от ФНС России – Астанкова Н.Н., доверенность от 03.07.2013,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд)  (резолютивная часть судебного акта оглашена 01.10.2012, полный текст судебного акта изготовлен 02.10.2012) индивидуальный предприниматель Ермаков А.В. признан несостоятельным (банкротом). Определением суда от 25.10.2012 конкурсным управляющим должника утвержден Фетисов С.А.   
 
    16.08.2013 в суд от конкурсного управляющего Фетисова С.А. поступило заявление о признании договора купли – продажи от 27.09.2012, заключенного между Ермаковым А.В. и Потапенко А.Г. недействительным, применении последствий недействительности данной сделки.
 
    16.08.2013 в суд от конкурсного управляющего Фетисова С.А. поступило заявление о признании договора купли – продажи от 08.10.2012, заключенного между Ермаковым А.В. и Тарушниковым А.Ю. недействительным, применении последствий недействительности данной сделки.
 
    Определением суда от 23.08.2013 заявления конкурсного управляющего С.А. Фетисова о признании сделокЕрмакова А.В. сПотапенко А.Г. и Тарушниковым А.Ю. недействительными, применении последствий недействительности сделок объединены в одно производствои назначены к рассмотрению на 16.09.2013.
 
    Определением суда от 16.09.2013 выделено  в отдельное производство  требование конкурсного управляющего Фетисова С.А. о признании договора купли – продажи от 08.10.2012, заключенного между Ермаковым А.В. и Тарушниковым А.Ю. недействительным, применении последствий недействительности данной сделки. Судебное заседание по рассмотрению заявления конкурсного управляющего Фетисова С.А. о признании договора купли – продажи от 08.10.2012, заключенного между Ермаковым А.В. и Тарушниковым А.Ю. недействительным, применении последствий недействительности данной сделки отложено на 09 октября  2013 года на 09 час. 40 мин.
 
    Судебное заседание по рассмотрению заявления конкурсного управляющего Фетисова С.А. о признании договора купли – продажи от 27.09.2012, заключенного между Ермаковым А.В. и Потапенко А.Г., недействительным, применении последствий недействительности данной сделки отложено на 09 октября  2013 года на 09 час. 30 мин.
 
    08.10.2013в суд от Тарушникова А.Ю. поступило встречное исковое заявление о признании его добросовестным приобретателем автотранспортного средства: марка, модель ТС РЕНО 440, наименование (тип) ТС тягач седельный, шасси (рама) №VF627GPA000007619, 2006 г.в., цвет кабины - красный, идентификационный номер (VIN) №VF627GPA000007619, тип двигателя дизельный, ПТС серии 63 НК 328604 выдан РЭО г. Отрадный 06.03.2012.
 
    Судом отказано в принятии к рассмотрению встречного искового заявления Тарушникова А.Ю., так как Федеральным Законом РФ "О несостоятельности (банкротстве)" № 127-ФЗ от 26.10.2002, не предусмотрена подача встречных исковых заявлений. Кроме того, требование в исковом заявление о признании   Тарушникова А.Ю. добросовестным приобретателем автотранспортного средства, фактически является отзывом на заявление конкурсного управляющего о признании договора купли – продажи от 08.10.2012 недействительным.
 
    08.10.2013 в суд от Тарушникова А.Ю. поступило ходатайство об отложении судебного заседания в связи с невозможностью лично явиться в процесс по причине временной нетрудоспособности.
 
    Судом удовлетворено данное ходатайство.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями  158, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд,
 
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Судебное заседание отложить на 21 октября 2013 года на 10 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: 400005, г. Волгоград, ул. 7-я Гвардейская, 2  каб. № 543.
 
    ГАИБДД по Воронежской области предоставить сведения обо всех правообладателях транспортного средства: марка, модель ТС РЕНО 440, наименование (тип) ТС тягач седельный, шасси (рама) №VF627GPA000007619, 2006 г.в., цвет кабины- красный, идентификационный номер (VIN) №VF627GPA000007619, тип двигателя дизельный.
 
    Выдать Тарушникову Антону Юрьевичу справку на возврат госпошлины в размере 8 000 руб., уплаченной при подаче заявления.
 
    Дополнительную информацию о движении дела можно получить на сайте суда всети Интернет по адресу: volgograd.arbitr.ruи по телефону (8442) 24 76 95.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                                      С.Н. Архипова