Дата принятия: 05 ноября 2013г.
Номер документа: А12-19450/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон:23-00-78 Факс:24-09-46
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
город Волгоград Дело №А12-19450/2013
“05 ноября 2013 года
Резолютивная часть решения оглашена 05 ноября 2013 года
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Пантелеевой В.В.
При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дашковой О.В.,
При участии в судебном заседании:
От истца – представитель не явился, извещен надлежащим образом
От ответчика – ИП Плотникова Е.В., личное участие
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Федерального казенного учреждения "Федеральное управление автомобильных дорог Волго-Вятского региона Федерального дорожного агентства" (ОГРН 1021603620323, ИНН 1660061210, 420073, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Шуртыгина, 15) к индивидуальному предпринимателю Плотниковой Елене Владимировне (ОГРНИП 310345906900067, ИНН 344105471858) о взыскании суммы
У С Т А Н О В И Л:
Федеральное казенное учреждение "Федеральное управление автомобильных дорог Волго-Вятского региона Федерального дорожного агентства" обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Плотниковой Елене Владимировне (ОГРНИП 310345906900067, ИНН 344105471858) о взыскании в возмещение вреда, нанесенного тяжеловесным транспортным средством при проезде по федеральной автомобильной дороге «Вятка» в размере 114087,91 руб.
Ответчик ИП Плотникова Елена Владимировна заявленные исковые требования не признала, пояснив, что никогда не имела в собственности автотранспортные средства MERSEDES-BENZ ACTROS регистрационный номер М596ЕК 34, полуприцеп NARKO регистрационный номер ВР9934 34.
Суд, изучив материалы дела, выслушав ответчика, оценив фактические обстоятельства, находит заявленные не подлежащими удовлетворению в силу следующего.
Как усматривается из приложенных к материалам дела документам (выписки из ЕГРЮЛ, заверенной истцом), ответчиком по делу является индивидуальный предприниматель Плотникова Елена Владимировна (ОГРНИП 310345906900067, ИНН 344105471858) 30.07.1974 года рождения.
Между тем, согласно карточек учета транспортных средств, запрошенных по ходатайству истцу из УГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области, собственником автотранспортного средства MERSEDES-BENZ ACTROS регистрационный номер М596ЕК 34 и полуприцепа NARKO регистрационный номер ВР9934 34 являлась Плотникова Елена Владимировна 07.11.1969 года рождения.
Согласно ст.65 АПК РФ Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Учитывая указанные выше обстоятельства, суд считает, что индивидуальный предприниматель Плотникова Елена Владимировна (ОГРНИП 310345906900067, ИНН 344105471858) 30.07.1974 года рождения является ненадлежащим ответчиком по делу.
При таких обстоятельствах заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат.
В удовлетворении ходатайства истца о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований Плотниковой Елены Владимировны 1969 года рождения отказано.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
В иске Федерального казенного учреждения "Федеральное управление автомобильных дорог Волго-Вятского региона Федерального дорожного агентства" (ОГРН 1021603620323, ИНН 1660061210, 420073, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Шуртыгина, 15) к индивидуальному предпринимателю Плотниковой Елене Владимировне (ОГРНИП 310345906900067, ИНН 344105471858) о взыскании суммы в размере 114087,91 руб. отказать.
Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок через арбитражный суд Волгоградской области.
Судья В.В. Пантелеева
